Lady in Red Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 да и голову жалко... мало ли чего каждый из нас... особенно подсознательно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Полина, жалко однозначно! Мне ее тут на работе взрывают просто итак :D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Вот написала и задумалась - на кой черт я это пишу, если шансов что например ты поймешь о чем я - примерно 0,1%, а шансов что тебе будет лениво/неохота/и т.п. понять и ты ответишь любимым типа я всё выдумываю, а на самом деле всё не так а как видится тебе - примерно 99,9%? Мурлыка, ты учишь русскому языку, а сама в нем путаешься. Понимать я всегда понимаю, но ты почему-то считаешь, что понять означает согласиться с твоей точкой зрения. Но это уже не русский язык получается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 как что-то Наташино может произойти из НАШЕГО подсознательного желания, этого я вообще понять не могу это уже для меня нечто трансцендентное... мы Наттке в голову свои подсознательные желания вкладываем? уууу... фклинеку...перечитала ещё раз, не поняла - где там написано про ВАШЕ подсознательное желание? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Мурлыка, ты учишь русскому языку, а сама в нем путаешься. Понимать я всегда понимаю, но ты почему-то считаешь, что понять означает согласиться с твоей точкой зрения. Но это уже не русский язык получается.Спрашивается в задаче, каким образом я должна догадаться что ты понял, если ты отписываешься фразами, из которых этого ни разу не видно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Гы. Ну другие же как-то должны догадываться, что имела в виду ты, если этого никак не следует из текста? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 каким образом я должна догадаться что ты понял Кому ты должна? Да и твоя трактовка слова понял очень сильно отличается от правильной, о чем я уже написал выше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Ира, из чего вдруг такой вывод?? Важны и те, и другие, и третьи, каждый выбирает из нуждающихся в помощи тех, кому лично он хочет и может помочь, в данный конкретный момент.Из ваших с Натт постов. Почему же тогда те, кто помогает людям ( замечу - для меня не особо важно, чужим людям или родственникам, так как, иногда, чужие роднее кровных ), но, при этом, не кормят бездомных собак и считают, что лучше их не стерилизовать, а усыпить, - уроды и нелюди?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Из ваших с Натт постов. Почему же тогда те, кто помогает людям ( замечу - для меня не особо важно, чужим людям или родственникам, так как, иногда, чужие роднее кровных ), но, при этом, не кормят бездомных собак и считают, что лучше их не стерилизовать, а усыпить, - уроды и нелюди?..Потому что читай наши с Мурлыкой посты. В частности #3480 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Почему же тогда те, кто помогает людям ( замечу - для меня не особо важно, чужим людям или родственникам, так как, иногда, чужие роднее кровных ), но, при этом, не кормят бездомных собак и считают, что лучше их не стерилизовать, а усыпить, - уроды и нелюди?..Именно потому, что для меня важны И люди И животные. Соответственно я не вижу принципиальной разницы между предложением усыплять скажем всех бомжей или всех бездомных собак. Или скажем между убийством безвинного человека и безвинной собаки. А насчет помогать - это дело хорошее, но для меня есть разница, думает человек только о своих близких или о ком-то ещё, кроме своих близких. Наверное это вопрос вкуса, но лично мне интереснее и приятнее открытые люди, отзывчивые к чужой беде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Но мы женились не ради чего-то конкретного, не ради того чтобы просто была семья или дети или еще что-то. Мне вообще претит такой подход. Не надо жениться ради чего-то, надо просто чтобы было хорошо друг с другом, а остальное придет по мере надобности и желания.я бы сказал, что супружество вообще надо отменить на законодательном уровне. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Да тут спорить, извините, но "как писать против ветра". Я уже не раз убеждалась. ...тоже стоя писаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted July 1, 2010 Author Share Posted July 1, 2010 я бы сказал, что супружество вообще надо отменить на законодательном уровне.ППКС. Более того, отнести к особо тяжким преступлениям против личности. Хотя бы из уважения к тем, кто, несмотря ни на что, выжил и "не потерял лицо". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 И это не просто какие-то хапуги-халтурщики с улицы. Это нам порекомендовали по хорошему и давнему знакомству, "своих"... ...так це первое правило барыги - обмани знакомого своего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Не понимаю, чем это общение - не реально... но это совсем другая тема.э-э-э ... тактильный ащущения дарагой . Брехня ваш виртуал в этом смысле. За декольте не заглянуть, складку платья из половинок не вытянуть - одна сплошная прокламация с редкими вставками чпегов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Более того, отнести к особо тяжким преступлениям против личности.Атас, приехали. Девушка, желающая выйти замуж - преступница, убивающая собственного избранника. Ещё что скажешь? До тебя хоть доходит, что ты несёшь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Потому что читай наши с Мурлыкой посты. В частности #3480тут такое дело: дойти до такого социального обеспечения животных, в перечисленных тобою странах, стало возможно благодаря массовости истребления в второй половине 20-го века ( о как! ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Атас, приехали. Девушка, желающая выйти замуж - преступница, убивающая собственного избранника. Вампирши! Хавайся! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 мы женились не ради чего-то конкретного, не ради того чтобы просто была семья или дети или еще что-то. Мне вообще претит такой подход. Не надо жениться ради чего-то, надо просто чтобы было хорошо друг с другом, а остальное придет по мере надобности и желания.А для чего тогда жениться? Жили бы гражданским браком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 складку платья из половинок не вытянутьЯ тут на работе хотел одной дамочке помочь - вышла из сортира, а юбка сзади в труселя попала. Попробовал аккуратно вытащить, так чуть по сусалам не огреб. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 так чуть по сусалам не огреб...так зачем зубами тянул?! Пальчиками надо было: пла-а-авненько, ме-е-едленно. По волокну Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Ну вот такой я затейник. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted July 1, 2010 Share Posted July 1, 2010 Бред. Люди людям рознь, вы этого понять не хотите.Угу. Собака собаке рознь, ничего против домашних пекинесиков в ошейниках не имею, вы этого понять не хотите.Ирина, как часто ты оказываешься на улицах развитых стран? В США/Европе?Дык ведь я дальше райцентру не ездю, да и то раз в год. Вот тока читать научилась: "В большинстве случаев в "цивилизованных странах" давно отработан механизм- собака на улице без хозяина отлавливается, помещается в приют на две недели. Если владелец не находится- собаку усыпляют. В послевоенной Германии бездомных кормили специально разработанным кормом с контрацептивами, поголовье тоже естественным образом сокращалось, в дальнейшем стали действовать по приведённой выше схеме. И никто не возмущается"(с) Вы смею предположить все будете против смертной казни? Угадала?Не угадала.Противно, честное слово....Угу. Соседского пацанёнка, собакой покусанного, не то, что пожалеете или защитите, а ещё и наругаете, потому что бедную собачку дразнил ( оч.хорошо помню, как ты эту ситуацию описывала, но искать твой пост лениво). Пральна, нафик вам дети, если собаки есть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted July 2, 2010 Share Posted July 2, 2010 Соседского пацанёнка, собакой покусанного, не то, что пожалеете или защитите, а ещё и наругаете, потому что бедную собачку дразнил ( оч.хорошо помню, как ты эту ситуацию описывала, но искать твой пост лениво). Пральна, нафик вам дети, если собаки есть...Ир, я тоже помню про что тогда писала Наташа, и слово "покусанного" к той ситуации не совсем подходит(точнее совсем не подходит), того мальчика та собака аккуратно и осторожно взяла за руку зубами, чтобы он наконец понял что он делает плохо. При том что мальчику до этого не единожды объясняли как не надо себя вести, и при том, что никакой медицинской помощи мальчику не потребовалось. Спрашивается, от чего его защищать если ему никто не угрожает и почему его не нужно поругать?? Да, конечно, если вдруг сильно испугался потом можно и пожалеть, но сначала имхо только поругать. Хотя в целом имхо большая вероятность что виновата в основном мама мальчика, которая мало занимается его воспитанием. Вот рассуди сама, если скажем некая мама не объяснила ребенку что нельзя тащить за хвост или бить домашнюю любимицу-кошку. Кошка - не собака, кошки гораздо хуже себя контролируют, будь эта кошка хоть тыщу раз добрая и ласковая, но если Некто сделает ей больно она ответит автоматически. Тогда ты тоже скажешь что виновата кошка, или всё-таки виноватых надо искать среди людей? Если ребенок не совсем маленький, он уже должен что-то как-то соображать и понимать, что если он сделает больно кому-то, в ответ можно получить тоже больно, и не принципиально треснет ли он ведром по голове сверстника, или упорно будет мучать собаку, или доведет до истерики кошку. А мама ессно должна научить его как поступать правильно и как неправильно, не дожидаясь пока её ребенок кого-нибудь таки доведет. В той конкретной ситуации, про которую писала Наташа, мальчику явно не повезло с мамой, а с собакой я бы сказала наоборот повезло, так что совершенно не понимаю за что ты так невзлюбила ту собаку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted July 2, 2010 Share Posted July 2, 2010 Вот рассуди сама, если скажем некая мама не объяснила ребенку что нельзя тащить за хвост или бить домашнюю любимицу-кошку. Не домашнюю можно? И я с трудом представляю ситуацию, когда в доме есть кошка-любимица, которую бьют. Где ты таких извращенцев видела? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.