Jump to content

Анти-маразм, или Здравый смысл превыше всего.


Atheist
 Share

Recommended Posts

Главное, чтобы потом не посчитали, насколько дешевле обходится работа сотрудников дома.:D А молодежь просто следует моде.;)

Так уже повыгоняли всех в отпуска, оставили единицы...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 59
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

http://www.lenta.ru/news/2009/11/11/veto/

 

Клептоманке не удалось стырить (эвфемизЬм, однако :) ) очередной миллиард "деревянненьких".

Парадоксально, но закономерно: большинство разумных действий горе-политиками совершается в бессознательном состоянии. 2 десятка лет прошло, а тенденция, увы, всё та же: положительные эффекты - исключительно побочные.

Link to comment
Share on other sites

Хакеры обнародовали переписку ученых об изменении климата:

 

http://www.lenta.ru/news/2009/11/22/mail/

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11/22/n_1427273.shtml

 

"...последние годы температура на Земле не повышается, а снижается, а это значит, что предупреждения о глобальном потеплении на самом деле - миф."

Link to comment
Share on other sites

Открыли Америку! Если в глобальное потепление и терроризм перестанут верить, придумают свинячий грипп какой-нибудь, аналогично распиарят и подадут в СМИ. И опять большинство населения поверит.:rolleyes: :D
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 3 months later...

Так их, паразитов ! :) :cool:

http://www.lenta.ru/news/2010/05/14/somali/

 

А будут выпендриваться - впредь будут вообще высаживать в железный дырявый таз, или даже вовсе без оного, в местах скопления голодных акул. :D

 

P.S. Вспомнилось (не ручаюсь за дословность цитаты):

"- Что ты с ним сделал?

- Отпустил." :)

(К/ф "Коммандо" с А.Шварцнеггером в гл. роли).

 

P.P.S. Что-то подсказывает мне: вопреки истерическим заявлениям отдельных сомалийских отморозков, на российские суда нападений больше не будет. ;)

Link to comment
Share on other sites

Сомалийские пираты отпущены на свободу в 350 милях от побережья. Им вернули всё снаряжение, оружие, боеприпасы. Конфискованы только лодки.
Link to comment
Share on other sites

Мочить в сортире. (с)

Просто нужно вооружить пулемётами все суда, которые находятся в этих водах.

А то смешно, на сухогрузе (танкере) один пистолет, да и то у капитана.

Link to comment
Share on other sites

А вот я бы не стал отстреливаться. Я должен быть ахрененно уверен в себе и иметь охренительные навыки владения видами оружия, чтобы противостоять головорезам. Заложники нужны больше, чем мертвый корабль.
Link to comment
Share on other sites

Мочить в сортире. (с)

Просто нужно вооружить пулемётами все суда, которые находятся в этих водах.

А то смешно, на сухогрузе (танкере) один пистолет, да и то у капитана.

Это тебе в маразм с такими идеями.

 

Ну, думаю, "отпустили" их еще раньше чем уложили уже отпущенных в лодку. Молодцы. Давно бы так - пиратства бы в разы меньше стало.

Очередной российский :_капут*_:, все через жопу, расстрелять пиратов как следует не могут.

Link to comment
Share on other sites

Очередной российский пиздец, все через жопу, расстрелять пиратов как следует не могут.
А нельзя ли подробнее, что на сей раз "не так"? Официально никто никого не расстреливал, их просто отпустили. Ну да, не оказалось у них GPS - вот горе-то, как люди вообще раньше по морям ходили? Это ж надо быть совсем тупыми, чтобы не сориентироваться хотя бы по звёздам или, на крайняк, не знать, что солнце восходит на востоке, а заходит на западе! Да и расстояние совсем невелико, пару сотен миль. И потом - сумели напасть и захватить, должны суметь и вернуться. А то, что они, отпущенные, предпочли идти не в свой притон, а рыбкам на корм - так это уже их проблемы. :D .

Важен результат: несколькими отморозками стало меньше (по-любому благо), и теперь все поняли, что нападать на российские суда - "никакого дохода, расходы одни" (с) .

Так что, имхо, всё проделано "скромно и со вкусом." :cool:

Link to comment
Share on other sites

и теперь все поняли, что нападать на российские суда - "никакого дохода, расходы одни" (с).

Сделано всё верно. Теперь трижды подумают, прежде чем действовать.

А если ещё раз захватят - опять пустить на корм рыбам. (с) :)

Link to comment
Share on other sites

лично я тоже за, вполне вежливое и изящное решение. Пиратов на корабль никто не знал, сами приплыли - так вот сами пусть и плывут обратно. Ну или куда получится, в конце концов это их личное дело :cool:
Link to comment
Share on other sites

Обнаглевшее Сомали ещё и "требует разъяснений"... Какие тут разъяснения? Пираты отродясь были вне закона, всегда. Вешали их без суда, и они прекрасно знали, на что шли.

Решение действительно было изящное и правильное. Пару таких решений - и наши суда будут ходить там спокойно. А вообще полный бред, что такие корабли ходят без вооружения. У нас в своё время даже поезда ходили с сопровождением, и ничего. Четыре пулемёта по бортам - и пиратства не будет. И имеждународный трибунал. Но всё это блокируется американцами, по причинам, схожим с теми, по которым они не дают уничтожить опиумные плантации в Афганистане.

Link to comment
Share on other sites

А нельзя ли подробнее, что на сей раз "не так"? Официально никто никого не расстреливал, их просто отпустили. Ну да, не оказалось у них GPS - вот горе-то, как люди вообще раньше по морям ходили? Это ж надо быть совсем тупыми, чтобы не сориентироваться хотя бы по звёздам или, на крайняк, не знать, что солнце восходит на востоке, а заходит на западе! Да и расстояние совсем невелико, пару сотен миль. И потом - сумели напасть и захватить, должны суметь и вернуться. А то, что они, отпущенные, предпочли идти не в свой притон, а рыбкам на корм - так это уже их проблемы. :D .

Важен результат: несколькими отморозками стало меньше (по-любому благо), и теперь все поняли, что нападать на российские суда - "никакого дохода, расходы одни" (с) .

Так что, имхо, всё проделано "скромно и со вкусом." :cool:

Вот все тобой перечисленное и есть полный пипец. Надо было их или официально расстрелять, или везти в россию и там судить. А так обычное лицемериое российской политики.

Надо быть совсем, чтоб не сообразить, что никто никуда не высаживал. Да и высадить пиратов в 600км от берега, в океане на резиновой лодке.

Link to comment
Share on other sites

Обнаглевшее Сомали ещё и "требует разъяснений"... Какие тут разъяснения? Пираты отродясь были вне закона, всегда. Вешали их без суда, и они прекрасно знали, на что шли.

Решение действительно было изящное и правильное. Пару таких решений - и наши суда будут ходить там спокойно. А вообще полный бред, что такие корабли ходят без вооружения. У нас в своё время даже поезда ходили с сопровождением, и ничего. Четыре пулемёта по бортам - и пиратства не будет. И имеждународный трибунал. Но всё это блокируется американцами, по причинам, схожим с теми, по которым они не дают уничтожить опиумные плантации в Афганистане.

Или будут убивать российских моряков...

Link to comment
Share on other sites

Надо было их или официально расстрелять, или везти в россию и там судить.
Во все времена, ещё с тех пор как Англия была "владычицей морей", пиратов просто и без затей развешивали на реях. Безо всяких судебных формальностей. Так что с точки зрения здравого смысла и "хорошей морской практики" всё сделано совершенно правильно.

Насчёт "официально расстрелять" - было четко сказано о наличествующих пробелах в современных международном и морском праве по данному вопросу. В том числе и насчёт транспортировки в Россию (не говоря уж о том, что России никто не возместит сопутствующих расходов). И потом ещё кормить этих ублюдков в "местах, не столь отдалённых" (смертная казнь в России, увы, запрещена), попутно отвечая на маразматические запросы о "захвате и насильственном удержании невинных сомалийских граждан".

 

Поэтому никакого лицемерия, а всего лишь нездоровый гуманизм, согласно официальной версии.

 

Или нужно было с почестями доставить их, вновь-таки за казённый счёт России, в Сомали? А там им "по совокупности" объявят общественное порицание условно, тут же возьмут на поруки и в компенсацию морального ущерба выдадут причитающуюся им долю награбленного. А заодно экипируют для следующего нападения.

 

Надо быть совсем, чтоб не сообразить, что никто никуда не высаживал.
"Соображать", конечно, никому никто не запретит. Зато формально - никаких поводов для воплей "со стороны официальных инстанций".

 

Да и высадить пиратов в 600км от берега, в океане на резиновой лодке.
Приплывают они, кстати, тоже на резиновых лодках, если ты не в курсе. ;) Обычная надувнушка (мореходная, ессно), с жёстким днищем и неслабым таким подвесным мотором.

 

P.S. Анти был прав: Эстония, наверное, ну ооочень богатая страна, если намерена и впредь спонсировать пиратов всего земного шара. :)

Link to comment
Share on other sites

Или будут убивать российских моряков...

Не думаю. Прежде пиратов убьют свои же, за явно бесперспективные намерения - захватывать очередное российское судно (это ведь отныне чистый убыток).

Link to comment
Share on other sites

Эстония, наверное, ну ооочень богатая страна, если намерена и впредь спонсировать пиратов всего земного шара. :)

Я просто не понимаю чиновников стран, которые в ответ на беспардонные (и неоднократные) захваты своих же судов, ведут переговоры с пиратами. Да ещё и выкуп платят. :confused: :eek: Права человека - это же сейчас так модно. :rolleyes:

В данном случае, на силу может быть только другая сила. :cool:

Link to comment
Share on other sites

Во все времена, ещё с тех пор как Англия была "владычицей морей", пиратов просто и без затей развешивали на реях. Безо всяких судебных формальностей. Так что с точки зрения здравого смысла и "хорошей морской практики" всё сделано совершенно правильно.

Насчёт "официально расстрелять" - было четко сказано о наличествующих пробелах в современных международном и морском праве по данному вопросу. В том числе и насчёт транспортировки в Россию (не говоря уж о том, что России никто не возместит сопутствующих расходов). И потом ещё кормить этих ублюдков в "местах, не столь отдалённых" (смертная казнь в России, увы, запрещена), попутно отвечая на маразматические запросы о "захвате и насильственном удержании невинных сомалийских граждан".

 

Поэтому никакого лицемерия, а всего лишь нездоровый гуманизм, согласно официальной версии.

 

Или нужно было с почестями доставить их, вновь-таки за казённый счёт России, в Сомали? А там им "по совокупности" объявят общественное порицание условно, тут же возьмут на поруки и в компенсацию морального ущерба выдадут причитающуюся им долю награбленного. А заодно экипируют для следующего нападения.

 

"Соображать", конечно, никому никто не запретит. Зато формально - никаких поводов для воплей "со стороны официальных инстанций".

 

Приплывают они, кстати, тоже на резиновых лодках, если ты не в курсе. ;) Обычная надувнушка (мореходная, ессно), с жёстким днищем и неслабым таким подвесным мотором.

 

P.S. Анти был прав: Эстония, наверное, ну ооочень богатая страна, если намерена и впредь спонсировать пиратов всего земного шара. :)

1) Когда Англия была владычицей морей она плодила пиратов, как средство добычи денег.

2)Читал интервью Барщевского, он сказал, что никаких пробелов для суда над пиратами не было, возможно сложно было бы что-то доказать, но уж точно не в российском суде.

3)Ээ, кому в России выплатили компенсацию за моральный вред?

ИМХО, твои доводы - то же лицемерие.

4) Я видел в нескольких сюжетах, не резиновые это были лодки.

5) ИМХО, их расстреляли или в ходе захвата или после него. Ни того ни другого стесняться не стоит.

6) Причем здесь эстония?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...