Drozd Posted November 14, 2009 Share Posted November 14, 2009 гыг... можно подумать, раз их две... то маленьких 2Iryna: не лесть это нихрена. Опасение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 15, 2009 Share Posted November 15, 2009 Не придирайся - у европиоидов Сибирь она одна и большая ... тю на тя... обозвал ещё... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted November 15, 2009 Share Posted November 15, 2009 ы. Тема не гастрономическая. Просто мне сегодня один мужчина сказал, что у меня мужские мозги. А второй, при этом присутствующий, подтвердил. Не иначе, как один из них был мент, а второй военный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted November 15, 2009 Author Share Posted November 15, 2009 Не-а, ни тот, ни другой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted November 15, 2009 Share Posted November 15, 2009 Во народ - начали с мозгов, а съехали на половые признаки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 тю на тя... обозвал ещё...Я понимаю, что у вас за угол свернул и уже Лихтейнштейн ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 Не-а, ни тот, ни другой. Значит они не ту судьбу себе выбрали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted November 16, 2009 Author Share Posted November 16, 2009 Значит они не ту судьбу себе выбрали Почему ты так думаешь ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 вообще, интересно - что-то я тут задумалась, вот если мужчине сказать: у тебя потрясающие, настоящие женские мозги, - он это как воспримет?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 думаешь Я бы не стал слепое следование стереотипам называть этим словом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted November 16, 2009 Author Share Posted November 16, 2009 вообще, интересно - что-то я тут задумалась, вот если мужчине сказать: у тебя потрясающие, настоящие женские мозги, - он это как воспримет?..Наверное, будет выглядеть вот так , а потом пойдёт долго думать . Ну или, как вариант, зарядит в торец тому, кто это скажет .Я бы не стал слепое следование стереотипам называть этим словом. Ну лан, не "почему ты (т.е. Стоканчег) так думаешь?", а "почему ты так решил?" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 Ну или, как вариант, зарядит в торец тому, кто это скажет .хы... то есть как комплимент ну ни в коем разе не воспримет?.. вспоминается фильм с Гибсоном "Чего хотят женщины?"... я не поклонница Гибсона, но... чёрт, мужчина, способный проследить нашу ассоциативную "логическую" цепочку (пишу в кавычках, поскольку не всякий мужчина согласится считать это логикой), - это ж находка! и, мне кажется, встречается реже, чем женщина, способная мыслить с жёсткой, конкретной, не на ассоциациях, а на прямых связях завязанной мужской логикой... или я не совсем правильно понимаю то, о чём ты спрашиваешь, Ир? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 мужчина, способный проследить нашу ассоциативную "логическую" цепочку (пишу в кавычках, поскольку не всякий мужчина согласится считать это логикой), - это ж находка! Дважды трахнутый током через фен в ванной комнате? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 желательно, чтобы он таким (не трахнутым, а способным!) был сам по себе, конечно... да и не люблю я Мела Гибсона!.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted November 16, 2009 Author Share Posted November 16, 2009 хы... то есть как комплимент ну ни в коем разе не воспримет?..Ну нинаю, пусть мужчины на этот вопрос отвечают .мужчина........, мне кажется, встречается реже, чем женщина, способная мыслить с жёсткой, конкретной, не на ассоциациях, а на прямых связях завязанной мужской логикой... или я не совсем правильно понимаю то, о чём ты спрашиваешь, Ир?ы?.. А я, разве, спрашивала, кто реже встречается ?.. Я жаловалась, что не понимаю то, что элементарно даже для двоечника мужеского полу, и приставала с вопросом к вам - то ли это особенности женских/мужских мозгов, и можно особо не огорчаться, потому что женщиной я родилась, и ею же помру, или же это я такая глупая. Ну и абыдна, канешна, что для двоечника - элементарно, а мне - сложно. Самооценка, панимаш, понижается . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 ну, есть такое выражение: "дурак за час задаст столько вопросов, на сколько мудрец и за год не ответит"... поэтому "то, что элементарно для двоечника мужеского полу" - не показатель ничего вообще, и мозгов в том числе... допустим, многие вопросы чисто практические учёным мужам могут быть малодоступны - просто в силу того, что у них голова другим занята... что ж, у них "бабьи" мозги? имхо, "мужские мозги" - это тип логики и не более того... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted November 16, 2009 Author Share Posted November 16, 2009 "мужские мозги" - это тип логики и не более того...Сижу и гыгыкаю . Вот с логикой, как раз, у очень многих мужчин напряжёнка http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/beee.gif. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 16, 2009 Share Posted November 16, 2009 я не о качестве её... я именно о типе, она же у них другая совсем, чем у нас... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Я бы не стал слепое следование стереотипам называть этим словом. А я бы не стал называть это слепым следованием стереотипу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 А я называл? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted November 18, 2009 Author Share Posted November 18, 2009 я именно о типе, она же у них другая совсем, чем у нас...Эт как?.. То, что логично для нас, нелогично для них и наоборот?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 в плане выводов, имхо, да, так и есть... знаменитое "вероятность встретить динозавра на Красной площади равна 50 % - или встречу, или нет" - для мужчины абсолютно (ну, может, не абсолютно, но в подавляющем большинстве случаев) невозможный ответ, у них так мозг не работает... я воспринимаю так примерно: мышление мужчины подчиняется законам "прямой" (линейной) логики по типу: зима - холодно - нужно купить тёплую шапку... мышление женщины подчиняется другой, ассоциативной (нелинейной) логике, типа: "зима - холодно - нужно заклеить окна - ... здесь вот как раз включается ассоциация, к примеру окно - стекло - зеркало - давно я не мыла зеркало"... и на фразу мужа "вот и зима пришла" женщина вполне может ответить: "ага, нужно генеральную уборку дома сделать" или другой вариант "зима - холодно - нужно купить тёплую шапку - на меху - здесь включается ассоциация, к примеру мех - пушистый - пышные волосы - нужно сходить в салон-парикмахерскую"... мужчина ни в жисть не догадается, откуда это взялось... естественно, я немного утрирую... но, по-моему, происходит примерно так, из-за чего мы и не всегда можем понять друг друга... опять же классическое "граждане, он меня сукой обозвал" - из этой же "оперы"... срабатывает ассоциативный ряд, который мужчине, с его "линейностью", и в голову не придёт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 мышление мужчины подчиняется законам "прямой" (линейной) логики В зависимости от ситуации. Просто в большей степени от опыта нежели от фантазий. По твоим примерам можно предположить, что женщины проецируют ситуацию на себя, причём всегда. Не думаю шо это так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 не всегда, конечно! я же написала, что примеры утрированы... ассоциация может быть какой угодно, вообще не с собой и даже не с кем-то из близких! более того, она может не иметь под собой практической основы, на то она и ассоциация и я опять же пишу "в подавляющем большинстве", а не "всегда"... у творческих личностей (мужчин) это иначе, у женщин, вынужденных по обстоятельствам включать "линейную логику", она порой заменяет нелинейную... кстати, имхо, женщин-творцов, тем более настоящих гениев творчества, не так уж много из-за того, что они свою нелинейную логику не умеют ввести в линейные рамки жёсткой композиции (архитектурной, музыкальной или повествовательной)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Просто в большей степени от опыта нежели от фантазий. так и у женщин тоже от опыта в принципе имхо цепочки очень близкие по сути, только мужчины умудряются хитро обходиться короткими цепочками, типа зима пришла + надо ездить на машине = когда же мне заехать на шиномонтаж поменять колеса, а женщины кроме коротких цепочек автоматически простраивают длинные, но озвучивают при этом только начало и конец, отчего мужчины впадают в недоумение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.