Jump to content

Выборы Президента России 2012


За кого будете голосовать?  

21 members have voted

  1. 1. За кого будете голосовать?

    • Жириновский
      0
    • Миронов
      0
    • Прохоров
      5
    • Зюганов
      9
    • Путин
      0
    • Испорчу бюллетень (унесу с собой и т.п.)
      1
    • Не пойду на выборы
      6


Recommended Posts

Согласись что купивший короткоствол с ходу (как сейчас травмат) и проделавший для этого некоторые манипуляции (в частности на протяжении продолжительного времени выполняющий определённые действия пусть даже тупо по хранению в течении пятилетки длинноствола) это люди с разным отношением к этому оружию.
Денис_ка, то что ты предлагаешь возможно имеет некоторый смысл, но не в целях привить какую-то особую культуру а как вариант формализации требования хотя бы минимального количества мозгов)

для культуры обращения с оружием гораздо важнее научить всех претендующих стрелять куда собирался, а не куда получится. и вообще обеспечить шоб этого самого оружия не было у тех о ком говорит Скиф, если некто не сможет выстрелить в мразь - такому некту лучше ствол не носить, не доставать и вообще держаться от него подальше

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ЗЫ. Интересно как короткоствол защитит от беспредела госструктур??? ;)
Короткоствол - никак. Страх от неизбежности его применения против беспредела - еще как.:) Оружие не убивает людей (с)

боже, какой идиотизм. даже ты всего лишь стараешься, а не гарантированно не создаешь. но еще есть момент- остальные участники на дороге тоже в курсах что ты там создаешь или нет? :p :p :p
А ты гарантировано не создаешь? :p:p:p

Какое к этому имеет отношение наличие ремня? Ты про тот случай, что в меня кто-то влетит с летальным исходом? Ну, тут как говорится, минздрав предупреждал.:D И вообще это была провокация, на которую я поддался, что не имеет отношения к теме, ибо флейм есьм.

Link to comment
Share on other sites

Короткоствол - никак. Страх от неизбежности его применения против беспредела - еще как.:) ...

У нас сейчас 10 000 000 легальных стволов. И насколько помню 1 раз дед применил в собесе.

Где страх неизбежности???

Link to comment
Share on other sites

У нас сейчас 10 000 000 легальных стволов. И насколько помню 1 раз дед применил в собесе.

Где страх неизбежности???

Опять теплое с мягким. Гладкоствол на стене или в сарае у 5% населения.
Link to comment
Share on other sites

дениско просто безумен.. набирает тексты не связанные с человеческим мышлением.. и логикой.. один в один блеяние тупина на митингах и по тв.. улучшим ускорим искореним обещаем.. культура, владение, центральный проспект ни в коем случае.. даже недалекая(имхо канеш) мурлыка уже начала различать цвета..

 

имхо последняя надежда медицина, но скорей всего не поможет.

Link to comment
Share on other sites

А ты гарантировано не создаешь? :p:p:p

Какое к этому имеет отношение наличие ремня? Ты про тот случай, что в меня кто-то влетит с летальным исходом? Ну, тут как говорится, минздрав предупреждал.:D И вообще это была провокация, на которую я поддался, что не имеет отношения к теме, ибо флейм есьм.

 

 

вот представь себе- спецназ, спецоперация. один чел из них погибает в бронике. следующая операция. все выкидывают броники с криками- "повешенному не суждено утопиться, нашего брателлу и в бронике завалили!"

 

самому то не смешно? :p

Link to comment
Share on other sites

Мдя, так читать и не научился. Или ты трезвым сюда не заходишь??

ты думать научись сначала... а читать и дерево научить можно. вон ты же читать умеешь, а толку?? :D

Link to comment
Share on other sites

...а читать и дерево научить можно. вон ты же читать умеешь, а толку?? :D

Ну для тебя то чтение сложный предмет - ты целиком ни одно сообщение не осилил, Буратино ты наш :D :D

Link to comment
Share on other sites

Ну для тебя то чтение сложный предмет - ты целиком ни одно сообщение не осилил,

твое сообщение? а кто осилил? :p :D :D

 

дениско все в мечтах :D

Link to comment
Share on other sites

Антон, ну чего к фразе без контекста прицепился! Или ты ток последнюю страницу читал?:rolleyes:

ты про ремни и про то что там повесят вместо размазаться по асфальту? это обязательно ты считаешь надо читать?? :eek:

 

нет. нахх это не надо.. тупым может быть, но вряд ли поможет, нормальные и сами поймут

Link to comment
Share on other sites

Ну ничего, научишься :D :D

это называется шизоидный тип. мания величия и прочее.. такие надеются что их высеры не высеры, а соль земли. а так то говно обыкновенное. что тупин экономист, политик и стратег. те же яйца тока в профиль. потому и любы друг другу

Link to comment
Share on other sites

Я считаю делает,Рикки. Создается значительное количество рабочих привлекательных рабочих мест.
Да все бы ничего. Но вместе с тем еще и рост цен, дополнительный рост социального неравенства город/область. А рынок услуг раздувается до непомерных объемов. Лучше, чем голодообразующее предприятие, но не хорошо.
Link to comment
Share on other sites

Скиф, ну КАКОГО опыта?? откуда в нашей стране Опыт владения короткоствольного оружия(как ярчайшего образца самозащиты) тем более в руках простых людей(не охотников)???

 

посмотри, тысячи роликов как в тех же штатах, обычные клерки, сторожа, деды, бабки, продавцы стреляют на поражение без особых соплей. и поэтому выживают. и к охоте не имеют никакого отношения.

 

какой Опыт у нас? сразу сажают после самозащиты? есть такое.

Из собственного опыта,и опыта общения с людьми,которые в людей стреляли,Антон. Будь множество россиян вооружены, единицы из них смогут отразить нападение выстрелами в человека. Приведи статистику нападений на человека,собственность в США, и сравни с количеством отраженных грабежей вооруженным способом. Я не думаю, что статистика будет хоть сколько-нибудь впечатляющая.

Link to comment
Share on other sites

Приведи статистику нападений на человека,собственность в США, и сравни с количеством отраженных грабежей вооруженным способом. Я не думаю, что статистика будет хоть сколько-нибудь впечатляющая.
Статистика очень впечатляющая. Она где-то тут на форуме есть. Особенно статистика преступности в штатах, которые разрешают свободное владение оружием, и в штатах, которые пытаются его ограничивать, трактуя тем или иным образом реализацию второй поправки.

Раз об этом речь, то я, пожалуй, приведу её текст здесь. Чтобы было понятно, насколько мудрыми были отцы-основатели.

Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.

Можно прибавить, но нечего убавить. Швейцария полностью восприняла эту логику, и там всё хорошо.

Link to comment
Share on other sites

Статистика говорит что в странах (и штатах) где владение и скрытое ношение разрешается, уровень тяжких преступлений падает на 30-40% процентов, а в странах (и штатах) где оно было разрешено а потом запрещается - уровень тяжких преступлений растет в 4-5 раз.

Но тупо переносить статистику на нашу почву невозможно, поскольку нам в первую голову нужно прорабатывать понятие самозащиты. По нашим действующим законам и практике их применения самозащита разрешена строго в одинаковом "вооружении", т.е. грубо говоря нож на нож, камень на камень, голые руки на голые руки. А это есть категорически неверно, поскольку нападающий априори готов к нападению, и остановить его логично с применением бОльшей силы. Собственно как например в тех же Штатах, если к тебе залез вор - закону фиолетово есть ли у него пистолет и достал ли он этот пистолет, закон будет защищать право гражданина на защиту своей жизни и своего имущества, а не права вора.

 

Но это всё частности и мелочи на самом деле, поскольку это всё не про нас(

Чтобы в государстве были и применялись законы, защищающие граждан от преступников, государство таки должно иметь целью защищать граждан, в частности от преступников. А наше родное государство этого не может по причине своего происхождения, т.е. по определению. Оно способно защищать преступников от обычных граждан, а вот наоборот у него очень редко и плохо получается.

Поэтому наши разговоры про хорошо бы разрешить оружие останутся там где и были - на экране компа)

По моему это настолько очевидно, что даже напрягаться доказывать неохота.

 

Поэтому я и говорю - да хрен бы уже с вами, не хотите как в умных странах делайте хотя бы как в Союзе было, ну хоть принудительное лечение алкашей и наркошей верните.. но понимаю что даже этого не вернут(

Link to comment
Share on other sites

только полнейший даун туда повезет семью. тем более нынче
Этот "даун" прошел обе чеченских войны, трижды был ранен, герой России, он полковник ВС - ты рядом даже не лежал ... Думай когда пули отливаешь ... :mad:
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...