dj romiros Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 раз приставкой "раз" мы лишаем исходный термин части эпического и привносим в него немного ироничного... как минимум... Не скажи, иногда теоретические действия можно превратить в практические Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 т.е. акт, по сути своей созидательный ты превращаешь в действо разрушительное априори... это попытка противоречить мне или наоборот? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 т.е. акт, по сути своей созидательный ты превращаешь в действо разрушительное априори... это попытка противоречить мне или наоборот? Там много определений, но общий смысл таков - второе куда хуже первого, короче общий принцип ты понял, а уж противоречит он или нет решай сам ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 определений много, а суть одна... первое для удовольствия либо с целью образования. Так иначе - результат позитивный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 определений много, а суть одна... первое для удовольствия либо с целью образования. Так иначе - результат позитивный.Это про секс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Ещё бы связать последние посты с внешней политикой РФ, ну кто возьмётся ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Ещё бы связать последние посты с внешней политикой РФ, ну кто возьмётся ? Любой пост про секс можно легко связать и с внешней, и с внутренней политикой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 Любой пост про секс можно легко связать и с внешней, и с внутренней политикой. А как же теория Дрозда ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 17, 2012 Share Posted June 17, 2012 теория ДроздаНа копирайт потянет ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Любой пост про секс можно легко связать и с внешней, и с внутренней политикой.политика - способ массового одновременного имения (один-ко-многим). Ввиду чего есть мнение, что цитируемый тезис сходен с "маслом масляным". зы "дрозд" на копирайт не тянет - запатентован в ижевске ибо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Не дрозд, а "теория Дрозда". Кстати, я тут выяснил в инете, что "крот может быть конкурентом для дрозда, но далеко не столь серьёзным, как другой дрозд". Задумалсо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ..."крот может быть конкурентом для дрозда, но далеко не столь серьёзным, как другой дрозд"...Это про трофическую цепь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 А как же теория Дрозда ?Теория Дрозда - прекрасна. Подписуюсь в её законченные сторонники. Ведь каждый знает, что: "водка" - определенно эпическое и фундаментальное явление. В частности - для внутренней и внешней политики РФ. А "раз-водка" - описывает некое явление - как раз таки-да - иронично. Или производное: "водить". Тут сразу возникает эпический образ какого-то практически библейского Моисея. И сравним с: "раз-водить". Все же понятно! А также "водитель"! Впрочем... Что-то не припоминается великого человека с лейбаком "водитель народа"... Хотя нет - легко припоминаю! Но в форме: "вождь"! И даже в дословном переводе:"фюрер", И где-то даже:"дуче". С сиречь "диктатор". Или даже "директор". Однако, я что-то увлекся. Незамедлительно спешу в лоно теории Дрозда. Со своей стороны замечу, что не только приставка "раз-", но и многие прочие приставки - вносят дополнительный смысл, который разрушает эпичность - зато вносят ироническую ясность и простоту. К примеру в далекие студенческие времена столкнулся я с термином "уширение". Удивительным образом приставка "у-" - обозначала тоже самое, что и приставка "раз-" (или "рас-" - что нам в принципе пофиг) Не будем даже разбирать фундаментальный по эпичности глагол "*****". Хотя итог его эпического смысла - прекрасно иронизируют и приставка "раз-", и приставка "у-". А обратимся к приведенному в теории примеру: "бой" - мы поймем, как хорошо все складывается: "у-бой". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Кстати, вернувшись к исходной точки: "разум". Нельзя исключить, что тут: и "раз-", и "у-" - обе две иронического свойства приставки. А "м" - сокращение. Нормальная гипотеза? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ... Нормальная гипотеза?более чем. я так намахнуть не рискнул сразу, во-избежание... или не сообразил... но надо развить. Версии сокращения до "М"? Предлагаю классику (альтернатива "Ж"). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 то есть "ум" и "уж"? логика против интуитивно-выживательной изворотливости? хммм... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 то есть "ум" и "уж"?Очень верное замечание. Или тут намек на ватерклозет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 У меня - нет, а вот у Дрозда, возможно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ...Предлагаю классику (альтернатива "Ж").Это про жопу? Или про женщин? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 От себя замечу, что женщины - во внешней политике РФ - нетипичны. В отличии от жоп. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 От себя замечу, что женщины - во внешней политике РФ - нетипичны. В отличии от жоп. не знаю как во внешней, но во внутренней-типичные жопы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 не знаю как во внешней, но во внутренней-типичные жопы Причём гораздо чаще не как субъекты, а как события. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 Причём гораздо чаще не как субъекты, а как события. ну справедливости ради стоит заметить что вина за это на том , кто разрешает и отсеивает. Жопы им выгодней, что мужские что женские. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ...Жопы им выгодней...... выгодней, чем что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted June 18, 2012 Share Posted June 18, 2012 ... выгодней, чем что? Об этом знает только тот, кто разрешает и отсеивает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.