madlopt Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Анна, ответь мне на один вопрос, пожалуйста. Ты считаешь М. Шумахера величайшим пилотом Ф-1? Ну и ещё на один, пожалуйста. И какое твоё отношение к Вильнёву? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Похоже, что как небольшая, но продвинутая группа мудрых людей, полагающих, что хомячок - продвинутый и кульный особь КАА, прости за резкость, но уже все поняли и запомнили, что есть тут такие Свины, долго и упорно боролись они с Неудом и победили-таки его. Алилуйя! И обрели они в этой борьбе великое знание о том, что есть хомячок. И теперь пройдут они по форуму и выжгут хомячковую заразу каленым железом! ИМХО не пора ли остановиться? Это напоминает охоту на ведьм. Его уже нет давно здесь, а вы до сих пор его ищете в каждом, кто не состоит в вашем элитном клубе. Мы тут собрались вовсе не из-за Неуда, а из-за мадлопта. На собую мудрость никто из нас не претендует. Неуда "особо продвинутым и кульным" тоже по-моему большинство не считает и вообще прямо скажем разные чувства мы, тут собравшиеся, испытываем к Неуду, от приязни до крайней неприязни, корреляции с восприятиям поведения мадлопта никакой ИМХО, так что давайте не будем его сюда приплетать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Ну вот возьмем описание человека, подверженного хомячкизму в редакции Шалуна. И рассмотрим кандидатуру ув.Председателя Свино-Клуба. Для начала оглашу список Проявления хомячкизма: 1. Бессовестность 2. Пренебрежение к мнению окружающих, охотно и регулярно демонстрируемое, часто сопряжённое с навязыванием своего мнения как единственно правильного, при этом часто сопряжённое с навязыванием себя тем, кто в общении с хомячком не нуждается (его в дверь, он в окно...). 3. Тщеславие и заносчивость, обострённое упоение собственной значимостью, в тяжёлых случаях переходящее в манию величия. 4. Закомплексованность, сопряжённая с переваливанием ответственности за это на кого или что угодно, кроме себя самого. Категорическая неспособность признать свои ошибки и неточности. 5. Безосновательные и необоснованные высказывания, не подкрепляемые информацией или не сопровождаемые пометкой "ИМХО" 6. Ярко выраженное хамство и чересчур неуважительные высказывания по отношению к членам форума. 7. Инфантильность и убогость, обычно сопряжённая со склонностью к сотворению себе кумиров с последующим бездумным поклонением им В УЩЕРБ УВАЖЕНИЮ его соперников (оппонентов). 8. Трусоватость, зачастую сопряжённая с внешней борзостью. 9. Подлость (подловатость) характера А вот диалог madlopt'a и Анны в топе про конфликт в БАРе. Предыдстория приблизительно такова: Я, Бизарре, Анна, Кевин и ув.мадлопт, рассуждали о том, имела ли место история с выбрасыванием еды Зонты в мусорное ведро и если да, то каковы могли быть мотивы Жака и вообще о природе некоторых специфических свойств и состояний человеческой души так сказать. Неожиданно разговор перешел в новое русло. Мадлопт резко высказался, что мы тут все ничего не понимаем и забижаем Жака почем зря. У него поинтересовались - кто и чем его(Жака) тут обижает, потому как никто в общем-то и не помышлял. Адльше в виде прямых цитат. Мадлопт: --Тут дело даже не в преувеличении фактов(прим. им самим в его пред.постах), а в том что Вильнёв "украл" () у Шума титул. --шумофилы обрадывались, что появился повод обвинить гонщика, который выиграл у Шума титул в тех грехах, которыми славился Шум. Анна: --Не поняла каким местом к этому топу и моему посту относится Шум? Мадлопт: --Тем самым местом. Анна: --А по человечески можешь? Без шумофобства, выпендрежа и брызг шуманенавистничества? Чем же конкретно я так сильно оскорбила Жака, и исходя из чего следует, что это за то, что он обыграл Шума? Мадлопт: --Дорогая, выпейте чашечку кофе, приймите ванну, остыньте. --Ты очень редко пишешь ИМХО, ну или что либо подобное. --если ВАМ позволено безосновательно обвинять Вильнёва, то почему я должен молчать? Почему я должен молчать про выходки Шума (тут не просто основания есть, тут всё налицо)? Анна: --Еще раз - где и в чем конкретно я обвинила Жака? Мадлопт: --А не хочешь ли ты мне ответить на вопрос, где я не смог ответить "Без шумофобства, выпендрежа и брызг шуманенавистничества?" Анна: --Еще раз где и в чем конкретно и безапеляционно я обвинила Жака? Все же я первая задала тебе вопрос. А без шумофобства ты не смог ответить хотя бы здесь: Вильнёв никогда бы не поступил так, как Шумахер, а шумофилы обрадывались, что появился повод обвинить гонщика, который выиграл у Шума титул в тех грехах, которыми славился Шум. Мадлопт: --Ты первая меня обвинила, так уж будь добра обоснуй. И то что ты привела-это не шумофобство, это ИМХО так и есть. --У меня после этого топа на уме одно слово: пиздец! Без всяких там *** и ___ . Мусольте дальше, я вам мешать не буду. Анна: --Ты так и не ответил в чем в данном топе я обыинила Жака, а также выдала свю ИМХу за информацию. Объяснения мадлопта уже "после боя" Мадлопт: --Я взорвался по большому счёту не из-за Вильнёва, а из-за разговоров, которые начались после гонки в Мельбурне. Интересный порот в свете того, что в самом топе, именно преполагаемые нападки на Вильнева служили оправданием степени и направления его реакции. По-моему в одном это диалоге есть почти все. Тщеславие и заносчивость (п2) ("вы все шумофилы в красных очках, а я такой объективный болельщик"). Переваливанием ответственности на кого или что угодно, кроме себя самого - ИМХО безосновательно посчитал, что Анна пытается унизить Вильнева из любви к Шумахеру, по требованию Анны свое мнение ничем (кроме стандартного -"вы шумофилы все козлы по определению") обосновать не смог, более того даже не пытался. Сюда же п.5, п.6.,п.7. Человек хамит собеседникам, причем сознательно и целенаправлено, открыто заявляя, что это его позиция и он ни о чем не сожалеет (например, в том же топе, в разговоре с Иришкой). Да он не заявляет к месту и ни к месту "МШ - величайший". Зато он с такой же маниакальной настойчивостью и так же не беспокоясь о поводе или намеке на повод заявляет "МШ - упырь, а шумофилы - пидорасы". А теперь, уважаемые знатоки, члены клуба, ответьте мне, чем он отличается от столь ненавидимого Неуда, кроме того, конечно, что он ваш друг и председатель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Madlopt писал: Вот скажите почему человек даже не пытается всё выяснить, ведь я проявляю интерес к примирению! Знаешь такой рассказ был в детстве. Про детей и цветные карандаши. Мораль его была такая - "надо так давать, чтобы можно было взять" Большинство людей никогда не заподозрит в (искренней) попытке помириться человека, обратившегося к ним с такими словами: "Да ты мудак грёбаный! Да я тебя бля сколько раз просил поговорить на эту тему, пиздоболище! Ты какого-то хуя просто сказал:"мадлопт-мудак" и пиздец! Почему, за что - это осталось до сих пор где-то там, в далеке, ничерта не объяснил, хоть я и тысячу раз просил , умолял, даже других людей просил, чтоб повлияли, чтоб ты со мной поговорил на эту тему. ТЫ БЛЯ МОЛЧШИЬ! ДО СИХ ПОР! На другие темы сколько угодно, а только про это......ТИШИНА! Нечего сказать? Ну так и не пизди. Хули ты тут срёшься?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Надюш, опасаюсь, что мудрость твоя сия пропадёт втуне... Похоже, что как небольшая, но продвинутая группа мудрых людей, полагающих, что хомячок - продвинутый и кульный особь, так и страшная толпа ( Надюша) недалёких пёрсонов, полагающих, что хомячок - хомячок и не умеющих постичь хомячковую премудрость, уже определились, и лица, входящие в состав энтих конгломератов, свои позиции по данному вопросу вряд ли поменяют. Ну вот такие мы недалёкие - не умеем в хомячкизме мудрость разглядеть... Горько, но что поделаешь... Существует как минимум еще одна категория форумчан, которые не сомневаются в том, что Неуд - пидарас, но и к СВИНО-КЛУБУ не испытывают никаких симпатий. Например, Конрад, Славик, Кевин... Поправьте меня если я не прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 2 madlopt Нахрена тебе выслушивать всё это словоблудие? Перед кем ты собрался оправдываться? Оцени состав оппонентов! Всем мил не будешь! Твое право на ошибку никто еще не отобрал и никогда не отберет! За тобой КЛУБ!!! Не СВИНское это дело в общем сортире с девками ругаться! Дай девчатам пообщаться, поделить неуда! Мож они его здесь и оставят? Или порвут в клочья? Трижды ГЫ!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Существует как минимум еще одна категория форумчан, которые не сомневаются в том, что Неуд - пидарас, но и к СВИНО-КЛУБУ не испытывают никаких симпатий. Например, Конрад, Славик, Кевин... Поправьте меня если я не прав. Не буду утверждать по поводу Конрада, но Славик и Кевин появились на форуме задолго до появления клуба. И конечно "дедам" не к лицу прибиваться сразу к новым течениям. ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Я раньше тоже так думала - ну стебется парень - ради бога, даже прикалывало когда кто нибудь всерьез начинал на него наезжать. Но после того как он "выступил" на Питерском форуме он для меня опустился ниже плитуса. Я не уважаю людей, которые гадят на тех с кем сами же общаются. У меня просто не хватает слов, или кислород перекрыло от сказанного (можно процитировать?):Я не уважаю людей, которые гадят на тех с кем сами же общаются. Эт здорово! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted March 19, 2003 Share Posted March 19, 2003 Первоначальное сообщение от Slightly Mad ...В таких условиях ему уже не надо было бросать провокационных реплик, чтобы вызвать веобщее возмущение - ЛЮБОЙ его фразы было достаточно для того, чтобы в ответ грянуло "Неуд - пидаразз", вне зависимости от содержания... Ты прав, после осенних событий Неуду не нужно было провоцировать окружающих, чтобы получить порцию говна. Даже если он откроет топик "Я вас всех люблю и Ваня.ру - лучший форум рунета", первым (и последним) моим постом в таком топе будет "Неуд - пидарас!". Я (говорю ТОЛЬКО от своего имени) отказываю Неуду в праве на нормальный диалог. Подозреваю, что он на это "положил с прибором", НО это мое к нему отношение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Bob 2 madlopt Нахрена тебе выслушивать всё это словоблудие? Перед кем ты собрался оправдываться? Оцени состав оппонентов! Всем мил не будешь! Твое право на ошибку никто еще не отобрал и никогда не отберет! За тобой КЛУБ!!! Не СВИНское это дело в общем сортире с девками ругаться! Дай девчатам пообщаться, поделить неуда! Мож они его здесь и оставят? Или порвут в клочья? Трижды ГЫ!!! А, между прочим, не мешало бы прислушаться. И Свиноклубу тоже, а то в чужом глазу соринки разглядываете, а в своем бревна не видите. А между тем выдвинуто серьезное и ИМХО вполне обоснованное обвинение в том, что Председатель Свиноклуба процентов на 70 стал соответствовать "почетному" званию хомячка! Так что сэр, не галдите, что вы якобы над схваткой, и позади Председателя, не фига из-за его спины тявкать, а если есть что сказать по существу вопроса, так и говорите! Ответы "потому что мы - банда" не принимаются" ЗЫ Девками зовите своих подружек, а не ДАМ с нашего форума! А то "в рожу вцеплюсь" Кот Базилио Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Kilowatt зато ты гений красноречия и интересна всем подряд! вот если чесно - ты хуже человека чем я в жизни встречала ? Всем не всем, но в косноязычии еще не обвиняли Если честно, да встречала, и ИМХО может тебе это и будет неприятно, в тебе я заметила одно хорошее качество, ты- воин, пусть "дикий", можно сказать "готовый вырвать и сожрать еще теплое сердце врага" и постоянно ищущий драки даже там, где она никому не нужна, но все-таки воин, а это ИМХО уже неплохо. Я думаю, ты понимаешь, о чем я! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha КАА, прости за резкость, но уже все поняли и запомнили, что есть тут такие Свины, долго и упорно боролись они с Неудом и победили-таки его. Алилуйя! И обрели они в этой борьбе великое знание о том, что есть хомячок. И теперь пройдут они по форуму и выжгут хомячковую заразу каленым железом! ИМХО не пора ли остановиться? Это напоминает охоту на ведьм. Его уже нет давно здесь, а вы до сих пор его ищете в каждом, кто не состоит в вашем элитном клубе. Надюш! Целиком и полностью поддерживаю! ИМХО каждый, поторяю каждый человек на форуме имеет право на свое собственное (плохое или хорошее или никакое) отношение к "хомячку" (да и ко всему прочему) и хором гнобить его ТОЛЬКО за это мнение, в чем-то не совпадающее с вашим просто НЕПРАВИЛЬНО, скажу больше ПОГАНО! А еще: уж если взялись с "хомячками" бороться, то начинать следует с себя! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 чёта пачитал я усё и ни хера не понял ну да лана начнём па пунктам О пидарасии неуда пидарасом он стал не из-за поклонения Супе а патамучта вазамнил себя богом и вершителям судеб("я выполнил миссию"(с)неуд и тому падобное) Это гипертрофированная форма атсасывания собственного канца , у меня к этому действу (атсасывание канца) своё особое отношение.Я это вижу на работе каждый день , люди занимают ох*енные должности , сасут друг другу а фирма в глубокой жоппе, и никто не может встать на митинге и сказать "ребята , хватит сасать , мы же в жопе , нас *бут конкуренты и в хвост и в гриву , работать то када начнём?".Эт так лирическое атступление.Я не против сасания када это действительно оправдано и человек действительно Супа(не о Шумахере речь).И это для меня самая главная критерия для хамичка-педораза , отсасывание себе-любимому без всяких на то оснований.Именно поэтому неуд для меня педорразззз , Шумафил тоже начал задатки проявлять.И ИМЕННО ПОЭТОМУ Я НЕ МОГУ ТОЖЕ СКАЗАТЬ ПРО МАДЛОПТА ИБО Я НЕ ВИДЕЛ ЧТОБ ОН СЕБЕ САСАЛ.Еще одним даказатильством того что в педдоразы не записывают болельщиков Супы является обьявление неуда пидарасом людьми лояльно относящимися к Шумахеру. И ваще у нас сдесь есть люди разные , общающиеся в разной манере , и Раст и Киловатт и Мадлопт, которые порой выражаются резко и ведут себя плохо , ну так это же и есть хорошо ибо в противном случае мы превратимся в питерский форум.И умрём на хер. Пускай в каждом посте Мадлопта сквозит ненависть к Шумахеру.Ну и что? Вот в постах Кевина сквозит ненависть к Деннису (пусть в более культурной форме) , а вот Конрад например отстаивает Шумахера.Ну и что? Давайте дадим людям возможность быть собой , хотя бы в виртуале.Я об этом так говорю потому что мне приходится каждый день лыбиться людям вызывающим у меня отвращение , а хули делать?я на работе Высказавания некатарых атнасительно Свино-клуба я не буду комментировать так как я лицо заинтересованное. Никого не хотел обидеть (кроме неуда) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Koshka А то "в рожу вцеплюсь" Кот Базилио Лучше помурлыкай! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 2 Миха Каккинен Хорошо сказал! Но, тот же Кевин (это к примеру), не носится по всему форуму и не поливает грязюкой любого, кто скажет что Деннис хорош, не наклеивает ярлыки ЛЮБОМУ, с кем его мнение расходится. И не пытается заткнуть рот каждому у кого мнение не совпадает с его, доказывает - ДА! А не взбрыкивает как конь и не принимается "дышать огнем" и "махать мечом", когда просят подтвердить факты ссылкой. Ведь так? А эта открытая "охота не ведьм" в поисках "хомячков"? Ну спрашивается нафига? У нас что посраться поводов мало? Так подождите чуть-чуть впереди Малайзия (да и целый сезон), думаю опять поводов (и причин) будет навалом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Bob Лучше помурлыкай! Вот, как только "девок" уберешь из своего поста, так сразу.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Я сказал НАВЕРНОЕ. Просто с такими.....людьми, как здесь я в реальной жизни не встречался(видимо потому что в жизни они другие). Если какая-то тётка намного старше меня будет мне говорить какой Шум хороший и т.п. , я просто пойду себе и мысленно пошлю её на хер. Но в форуме. как например в ВУЗе хош не хош, а видишся и с теми кто тебе симпатичен и с теми кто тебе противен, вот и получается..... Слушай, а чего вообще человека посылать на хер только за то, что он тебе говорит Шум хороший? Чегото я не пойму. будь терпимым. Не лучше и ответить - да ради, Бога. Пусть он будет для тебя хорошим. Это твоя ИМХА. А моя ИМХА, что он плохой. Ах так да ты казел, пшел нах#й!!! SGC. Да ты сам дурак и пидар... ОЙ чето меня не туда понесло Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Koshka Но, тот же Кевин (это к примеру), не носится по всему форуму и не поливает грязюкой любого, кто скажет что Деннис хорош, не наклеивает ярлыки ЛЮБОМУ, с кем его мнение расходится. ///Я про Кевина и сказал "в культурной форме" И не пытается заткнуть рот каждому у кого мнение не совпадает с его, доказывает - ДА! А не взбрыкивает как конь и не принимается "дышать огнем" и "махать мечом", когда просят подтвердить факты ссылкой. Ведь так? ///Так Мадлопт - воин Кошка (относительно слова "воин") А эта открытая "охота не ведьм" в поисках "хомячков"? Ну спрашивается нафига? У нас что посраться поводов мало? ///а что жалко чтоли?мыж принимать участие в этой охоте никого не агитируем Так подождите чуть-чуть впереди Малайзия (да и целый сезон), думаю опять поводов (и причин) будет навалом ///Хочецца верить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Koshka так что go-go-go, пингвинчик ты наш незатейливый! ХАХА Киловат - пингвинчик (с)Koshka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha А вообще хорошее место сортир - и вроде говоришь что хочешь и широкую общественность не мешаешь. скоро вся широкая общественность тут будет. Этот раздел будет популярней раздела о Ф1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Miha Kakkinen О пидарасии неуда пидарасом он стал не из-за поклонения Супе а патамучта вазамнил себя богом и вершителям судеб("я выполнил миссию"(с)неуд и тому падобное) ///именно из-за этого Это гипертрофированная форма атсасывания собственного канца , у меня к этому действу (атсасывание канца) своё особое отношение.Я это вижу на работе каждый день , люди занимают ох*енные должности , сасут друг другу а фирма в глубокой жоппе, и никто не может встать на митинге и сказать "ребята , хватит сасать , мы же в жопе , нас *бут конкуренты и в хвост и в гриву , работать то када начнём?" ///А что тебе мешает сказать это самому? боишься работу потерять? Пускай в каждом посте Мадлопта сквозит ненависть к Шумахеру.Ну и что? ///в этом нет ничего плохого. просто он должен тогда принимать, что ктото может относится к нему хорошо. В принципе, я думаю, что так оно и есть. Слишком он эмоционален просто. Только вот бы еще с дамами был бы покорректней...Мадлопт - это мое пожелание тебе. Можешь пльнуть на него. Вот в постах Кевина сквозит ненависть к Деннису (пусть в более культурной форме) , а вот Конрад например отстаивает Шумахера.Ну и что? Давайте дадим людям возможность быть собой , хотя бы в виртуале. ///во-во Я об этом так говорю потому что мне приходится каждый день лыбиться людям вызывающим у меня отвращение , а хули делать?я на работе ///ты уверен что правильно поступаешь? ну лучше их послать нахуй? так держит тебя эта работа? P.S. Никого не хотел обидеть (кроме неуда) Миха Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Miha Kakkinen ///Так Мадлопт - воин Кошка (относительно слова "воин") Мих, а цитатка-то не совсем в тему Если воин: то будь готов и к победе и к поражению, уж как получится. И прими это как положено воину - с честью! Первоначальное сообщение от Miha Kakkinen а что жалко чтоли? Мы ж принимать участие в этой охоте никого не агитируем [/b] Так и охотились бы на "хомячка", а то ведь все уже иначе: сначало один хомячок, потом их вдруг оказывается несколько, а потом начинаются поиски хомячков там где их и в помине не было. Охотьтесь, кто запрещает, тока не удивляйтесь, что "хомяк" вдруг не "хомячком" окажется, а Кошарой к примеру - царапучей и кусачей , да капканы периодически будут попадаться и на вашем пути, охота она вообще жестокая штука.... И еще одно: вот он простор для охоты: "в сортире", тут ей место, ведь так? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Miha Kakkinen Пускай в каждом посте Мадлопта сквозит ненависть к Шумахеру.Ну и что? Пускай! Только пускай при этом в его постах НЕ сквозит ненависть к людям, за Шумахера болеющим! И не надо мне опять талдычить про то, что есть болельщики а есть мол шумофилы. Вот например Анна и Иришка нормальные корректные люди и ничем они не заслужили такого хамского к себе отношения. А то, что мадлопта и еще кого-то когда-то сильно обидел Неуд, то я не вижу как это связано со мной, Анной, Иришкой, болельщиками Шумахера и собственно самим Шумахером. ИМХО, главная проблема мадлопта не в том, что он некультурно выражается, думаю с этим все готовы более или менее смириться, а в том, что он лучше своих собеседников знает, что они сказали или хотели сказать, и считает себя по этому вопросу истиной в последней инстанции. В общем одно дело эпатировать публику и получить за это дубиной по башке и другое дело нормально общаться и получить дубиной по башке, потому что какой-то сумасшедший энтузиаст с горящими глазами везде ищет тайных шумофилов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bob Posted March 20, 2003 Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Koshka Вот, как только "девок" уберешь из своего поста, так сразу.... Не-а! Для сортира и так сойдет! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted March 20, 2003 Author Share Posted March 20, 2003 Первоначальное сообщение от Bob Не-а! Для сортира и так сойдет! Ну тады фиг тебе, а не мурлык Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.