zdvig Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Ну мы же с тобой молодые, значит, все в порядке, имеем право! http://pukas.ru/razn/sma/1086.gif это точно! http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/xyxthumbs.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAMMOHT Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Ну мы же с тобой молодые, значит, все в порядке, имеем право! http://pukas.ru/razn/sma/1086.gif Молодые... А я так ваще в последний раз вымер 3 тыщи лет назад... Свалился в ледник и замерзззз. Чё делать-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig В гостевой книге на мой пост вместо Одоев...хз как она там зовется, ответил какойто х..й Евгений. Вот одна из его фраз... Да... мне он тоже отвечал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от sаsа Да... мне он тоже отвечал недалекий тип, а умного из себя корчит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от MAMMOHT Молодые... А я так ваще в последний раз вымер 3 тыщи лет назад... Свалился в ледник и замерзззз. Чё делать-то? а ты не обращай внимание на дураков Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от Williams Алексей! Ну Оксана-то причем здесь? Кстати, неплохо она писала в " Grand Prix", а Андрей Ларинин, судя по всему, ее редактировал! о))). Смотри на эти вещи просто! Кстати, всем трямки и поки! :) Что за профи, если её статью нужно исправлять??? Знаешь я по себе знаю, что сколько бы ты не смотрел гонки, знаний от этого может быть, как и 0% так и 100%. Главное желание, то что многие тут смотрят Ф-1 с 1992 года до одного места. И меня просто рвёт, когда наш херов комментатор Савинов хвастается, что смотрит Ф-1 с 1992го Он же нихренища не знает! Прогресса ноль! Даже регресс наблюдается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от sаsа Да... мне он тоже отвечал А ты чё ж не ответил? Пришлось мне за тебя вступаться... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от MAMMOHT Молодые... А я так ваще в последний раз вымер 3 тыщи лет назад... Свалился в ледник и замерзззз. Чё делать-то? Точно три? А не десять тысяч? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от БарикСупа А ты чё ж не ответил? Пришлось мне за тебя вступаться... тебе охота было с ним связываться? У меня не возникло желания даже читать весь его пост, после его первых слов... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig тебе охота было с ним связываться? У меня не возникло желания даже читать весь его пост, после его первых слов... Я ж сказал - низводить и курощать! Пусть знают, что такое разворошить осиное гнездо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от БарикСупа А ты чё ж не ответил? Пришлось мне за тебя вступаться... ответилА! sasa - девушка. Мог бы и понять.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil ответилА! sasa - девушка. Мог бы и понять.... Вот блин... Знать бы тогда... Я б с этим "гением" не церемонился... Всё равно он урод, конечно, но в таком ракурсе - вдвойне Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakTera Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Люди, киньте ссылку на эту рубиловку.. Я может тоже поучаствовать хочу.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cherfenja Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 в одном Станислава права - нам бы со своими дорогами, дураками разобраться, а потом строить трассу для ГП.... только вот сомневаюсь я, что это пора скоро наступит.... Ф1 по-прежнему будет оставаться элитарным увлечением избранных, а дураки по-прежнему будут продолжать читать МК. П.С. Если б знала мыло этой клюшки, посоветовала бы ей почитать журнал Формула1. ПУскай она не полюбила бы формулу, но хотя бы научилась писать нормальные статьи и прониклась бы пафосом настоящей журналистики.... (ИМХО - Журнал Ф1 - одно из лучших изданий в РОссии. чисто по-журналистски клево ребята работают:smoke: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от MakTera Люди, киньте ссылку на эту рубиловку.. Я может тоже поучаствовать хочу.. Сама статья: http://www.mk.ru/numbers/288/article9527.htm ее рейтинг (отзывов-то больше всех собрала ) http://www.mk.ru/stuff/rating.asp?ArticleID=9527&ball.x=32&ball.y=1 гостевая книга ("рубиловка" - там, но среди много прочего): http://www.mk.ru/gbook.asp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от Cherfenja хотя бы научилась писать нормальные статьи и прониклась бы пафосом настоящей журналистики.... Даже и не думай. Представители второй древнейшей по мне вообще в массе своей не в пример гаже представительниц первой (за нечастыми исключениями - в основном из сферы военной и отраслевой профессиональной журналистики - кои только как известно подтверждают правило), но журналист МК - это диагноз, причём сродни гибриду СПИДа и сифилиса вместе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 21, 2003 Share Posted April 21, 2003 Первоначальное сообщение от БарикСупа А ты чё ж не ответил? Пришлось мне за тебя вступаться... Так это ты был Спасибо. А знаешь, что смешно? Что я когда собиралась ответить, то именно теми словами, которые ты использовал в первом пункте своего ответа. А не ответила...ну что ответить, кроме вышесказанного, на его предложение потолкаться локтями и послушать о чем они там говорят...на фига они мне, что бы их слушать??? Но это не вежливо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Оооооо! До меня наконец дошел смысл этого "выплеска" г-жи Одоевцевой (или как бишь ее там)! Как у истинного журналюги - яркого представителя желтой прессы энту "барышню" раздражает не то, какие на самом деле Формула1 и ее болельщики, а то, что поживиться за их счет не удается привычными, для таких вот журналюг, методами. Грязненьких скандальчиков маловато, и опять же: кое-что, но знать нужно, для того чтобы о формуле более-менее сносно писАть, а оне-с так не привыкли, им "жаренного" подавай, да побольше! А тут:" эх, разгуляться нам негде... вот облом-то" Вот и идут в ход "стучащие о подголовник головы пилотов" и "фаллические" болиды. "Хрен с ним, что ничего не знаю, но зато пишу!" ЗЫ Мне отзыв какой-то там местной Дуси понравился - типа: "дайте Станиславе спокойно работать!!!!!!! " Одного не пойму: а нафига???????????? Еще раз, на какую-нибудь незнакомую тему, взбзднуть? Что-то от таких "работников пера" как-то с души воротит... и сразу ДУСТом воспользоваться хочется почему-то.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Хочется сказать спасибо одоевцевой за то, что помогла продемонстрировать такую сплоченность и единодушие в среде болел от ф1. почитал вчера ГКнаМК, прям пафос распирает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Первоначальное сообщение от Koshka Оооооо! До меня наконец дошел смысл этого "выплеска" г-жи Одоевцевой (или как бишь ее там)! Как у истинного журналюги - яркого представителя желтой прессы энту "барышню" раздражает не то, какие на самом деле Формула1 и ее болельщики, а то, что поживиться за их счет не удается привычными, для таких вот журналюг, методами. Грязненьких скандальчиков маловато, и опять же: кое-что, но знать нужно, для того чтобы о формуле более-менее сносно писАть, а оне-с так не привыкли, им "жаренного" подавай, да побольше! А тут:" эх, разгуляться нам негде... вот облом-то" Вот и идут в ход "стучащие о подголовник головы пилотов" и "фаллические" болиды. "Хрен с ним, что ничего не знаю, но зато пишу!" ЗЫ Мне отзыв какой-то там местной Дуси понравился - типа: "дайте Станиславе спокойно работать!!!!!!! " Одного не пойму: а нафига???????????? Еще раз, на какую-нибудь незнакомую тему, взбзднуть? Что-то от таких "работников пера" как-то с души воротит... и сразу ДУСТом воспользоваться хочется почему-то.... во-во. И что самое смешное, она своего добилась... кто слышал до этой статью про нее? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Почитал я это все - и подумалось мне, что не в Станиславе дело. Пока людей, которые смотрят "Окна" и "Моя Семья" больше, чем тех, кто смотрит даже не формулу, а скажем, тот же Дискавери; пока народу, который читает всякие там "ФСБ взрывает Россию" или "Путин - агент ЦРУ" или МК, будет больше, чем тех кто читает Умберто Эко или Колина Уилсона (ну или Пелевина) - такие статьи будут вызывать резонанс. Проще всего облить грязью чего такое, что раньше никто не додумывался обливать - и добиться своих "15 минут славы". А в нормальном обществе, на такое никто просто внимания не обратит, потому что нормальное общество не читает такие газеты, как МК. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Олдман, а где ты его видел, нормальное общество? За границей чтоли все Умбертом Эком зачитываются? А статью эту кроме болел от Ф1 все равно никто не читал - плевать читатели МК на весь автоспорт хотели. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman А в нормальном обществе, на такое никто просто внимания не обратит, потому что нормальное общество не читает такие газеты, как МК. Нормальное общество тоже читает таблоиды, просто оно читает не только их. Везде есть определённый процент потребителей подобной продукции, но он разный. Средний уровень в "нормальных обществах" пока ничуть не выше нашего, однако культурная политика последних нескольких лет может поправить положение (в кавычках, ессно). Должен быть выбор. Пелевин, имхо, ничуть не менее опасен для душевного здоровья, чем МК, однако желающие это читать пусть читают и то же самое в тиви варианте смотрят, но чтобы у других было право смотреть в то же достаточно приоритетное время что-то другое. Это вопрос государевой политики, коей у нас в данный момент в этой сфере нет - только деньги... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Пелевин, имхо, ничуть не менее опасен для душевного здоровья, чем МК.... Поясни, пожалуйста, если не трудно. На мой взгляд, те, кому он опасен, не СМОГУТ прочитать больше 10-15 страниц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 22, 2003 Share Posted April 22, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Поясни, пожалуйста, если не трудно. На мой взгляд, те, кому он опасен, не СМОГУТ прочитать больше 10-15 страниц. А что тут пояснять? Это имха. Так и написано. Есть те, кто считает г-на Пелевина выдающимся литератором, а его произведения - высокохудожественной мудростью. Есть в свою очередь те, кто полагает, что г-н Пелевин - дешёвый графоман, а его произведения - суррогатный малосодержательный поток не слишком здорового сознания с претензией на высший смысл, в котором сущностное ничтожество вуалируется за выдрюченной формой, выдаваемой за современный этап развития вербальной культуры. Я принадлежу ко вторым. А есть и другие точки зрения. Ну тут же не литературный форум, чтобы это обсуждать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.