Ivan_N Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Андан, боюсь, что мы можем не найти точек соприкосновения, раз ты продолжаешь упорствовать. Я тебе обрисовал свою позицию в деталях. Ты же утверждаешь, что думать так, как думаю по этому вопросу я, неправильно. Здесь не остается пространства для конструктивного диалога. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 То есть, Неуд, в одной гонке у тебя одни критерии для определения героя (результаты гонки), а в другой - другие (быстрые круги и количество отыгранных мест). Лихо. Какой уж тут конструктив. %-) А что касается предложения включать в список лишь финишировавших пилотов - я несогласен. Если Уилсон будет лидировать, а за 3 круга до финиша, проходя на круг Ферстаппена, будет им протаранен, то прям Уилсон уже будет недостоин чести попасть в герои гран-при? %-) И потом, сама формулировка - ГЕРОЙ гран-при всё же, а не ЛУЧШИЙ ПИЛОТ гран-при... имхо есть определенная разница %-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 господи боже ж ты мой... ребятки, ну вам самими за себя не стыдно? вы как те тетки, которые обсуждают программу Окна: "ох, ну и противная программа! - да. вчера была ужасная серия, просто жуть. - это еще что. а вот позавчера! смотреть противно было!!!":D ну не нравится вам неуд - не разговаривайте! поставьте игнор! будьте умнее, епрст! насчет героя - однозначно Моня, т.к., учитывая возможности Вильямса'03, он провел фантастический уик-энд. квалифицировался третьим, обогнал Кими, уверенно ехал всю гонку и приехал первым. достойная гонка. хотя конечно, откровенно говоря, в этот уик-энд не было Героев. гонка была в лучших традициях монако: паровоз от старта до финиша с редкими "питстопными" дуэлями. в моей насквозь красной душе она оставила гнетущее впечатление, т.к. МШ ехал преотвратно, особенно на вторых шинах, абсолютно безынициативно плелся за Трулем на первых и равнодушно доезжал на третьих. особой вины его конечно в этом нет - на то это и ГП Монако, что тут обгоны на трассе - нонсенс, но все же... эээээх... пычально. согласна с Неудом - 3 место в Монако, стартуя 5-м - это отличный резалт: две выигранные позиции, подиум и 6 заветных очков. а вобще-то. я щас вдруг подумала - а ведь Алонсо-то сделал всех! сколько он позиций выиграл в нынешней гонке по сравнению с квалой? то-то и оно. может, надо было за Алонсика голосовать?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hrun Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 ИМХО в Монако при нормальных обстоятельствах героем является победитель. Голосую за Ивана Павловича! Я всегда говорил, что он - настоящая СУПА! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Алонсо не попал на подиум, уступил в квале партнеру по команде, не показал быстрейшего круга. Недостоин он звания героя гонки - при всем уважении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от Neud Давайте разберемся. Монтойя - выиграл в итоге 2 позиции относительно старта. Райкконен - остался "при своих". Михаэль - выиграл 2 места относительно стартовой позиции. По лучшим кругам: Кими, Михаэль, Хуан-Пабло. Следовательно, по совокупности получаем, что герой ГП Монако все же Михаэль Шумахер. За него и голосую. Герой гонки - Монтоя(ИМХО) А к неуду у меня два вопроса: Скажите "уважаемый": 1.Куда уехал Цирк? 2. и почему вы, собственно говоря остались? Ведь всё-таки хомяк нашёл за что ухватиться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Проголосовал за Монтойю. Хотя, в моем понятии, чтобы быть героем, надо отличиться как-то более, но остальные отличились еще меньше Гонка без героев, увы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 madlopt Знаешь, я может чего и забыл. но хоть убей ни разу на нашем форуме не видел фразы "Кими-супа". И я таких никогда не защищал и не буду. Просто шумасосов полным полно, а ты где-нибудь видел фразу:"Хилл-супа"? А на нашем форуме болельщиков Хилла около 15ти! А ты похоже под неуда косишь. Ну успехов тебе в хомячковой деятельности, смотри, чтоб тебя всем форумом не погнали, как его. Если я еще не забыл великий русский язык, «косить» можно или траву в поле, или от армии. А косить под кого-то я не считаю нужным и целесообразным. А если у тебя возникают какие-то ассоциации, то это из разряда того анекдота «доктор, вы извращенец». Что же до того, что ты видел или не видел, то это также вопрос твоей внимательности. И топики, и постинги на тему «кими-супа» можно найти в большом количестве, и я даже один по памяти привел (хоть он и был до моего появления на форуме. Что такое «хомячковая деятельность» я не знаю и выяснять не собираюсь, онеже сие есть предмет для Сортира, а там я появляюсь довольно редко (не интересно, знаешь). Более того, считаю любые разговоры на эту тему оффтопиком и нежеланием разговаривать в Ф1, которая заявлена в качестве темы данного раздела конференции. Охота поговорить о сусликах, хорьках и прочей живности – это либо во Флейм, если речь идет о домашних любимцах, либо – в Сортир, если данные зверюшки поминаются как «слово ругательное» А.С.Шпак Шелезяка - Шелезякой, а о приличиях забывать не стоит. Ровно так же мне непонятно, кого ты именуешь «шумасосами». Если болельщиков Шумахера, то с такой терминологией тебя вообще следовало бы в Сортире запереть, понеже таковое наименование оскорбительно для меня как для болельщика оного пилота. Советую поосторожнее с данным термином, поелику русский язык богат, и в нем найдется масса чудных терминов и для болельщиков Кими, и для болельщиков Монтойи… для всех, словом. Вряд ли сие будет приятно для людей, общающихся на форуме. Засим, чтобы не перегружать страницу оффтопиком, перехожу к содержательной части. 2Andan А насчет квалы как? Или не в счет Повторюсь – НЕ в счет. По словам техперсонала (см где-то на ф-1.ру), каждые 10 литров бензина добавляли Шуму 0,2 сек на круге в квале. Если учесть, что на круг расходуется 3-4 литра (в Монако, с его медленными поворотами и частым переключением скоростей – и того больше), а лишних кругов у Шумахера было не то 7 не то 8 (поправь, если обсчитался), то получается, что на старте Шумахера ждала бы первая позиция – несмотря на внушительное превосходство Мишлена на жаркой трассе в Монако, если бы не ошибка в тактике. В этот день рулила тактика с ранним питом, увы… PS Мне по-прежнему непонятно, почему Баттон получил голоса как «герой». Потому что был единственным (ой, Френтцена забыл), ну ладно, одним из двух, кто не удержал машину и разбил ее в хлам? Это теперь называется геройством? Я могу привести списочек всех, кто сходил в Монако за последние 5 лет по собственной ошибке – их в тот же список героев закатаем? Как сказал CspC, если бы вышел на старт…. да и тут сомнительно. Почему тогда Райкконена в Испании не наградили почетной ленточкой за то, что он ошибся на квальном круге и ТАК красиво (это не мое мнение) разбил машину на первом же круге. Это же какой героизм!. Однако, слава богу, никому такое не пришло в глову. Так давайте будем немножечко думать и не голосовать «сердцем» - было уже, проходили… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safety carr Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 ЗЫ: прошу всех обратить внимание на тему "Герой Гран При Монако" не гонки, а ВСЕГО Гран-При!!!!!! Ну тогда Ральф. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 учитывая, что Да Матта дебютант он совершил самый настоящий подвиг - блестящая квалификация - вперди таких признанных мастеров как Физикелла, Вильнёв, Френцен, Панис...на одном дыхании провёл безошибочную гонку, стал лучшим среди остальных...на фоне провальной четверговой квалификации(когда у команды явно были проблемы с настройкой машины)и на фоне более опытного напарника по команде Паниса - побеждавшего уже на ГП Монте-карло-...он провёл просто феноменальный ГП.... ГЫ И где интересно те скептики которые так яро опускали решение Тойоты, о подписании контракта на роль призового пилота с Да Маттой...которые опускали и самого Кристиано...АУ ЛЮДИ!!!ВЫ ГДЕ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 2Spectre слушай, не парься. чес слово, ничего не добьешься. к сожалению, на этом форуме любовь к кумиру, подкрепленная аргументацией, приветствуется, толкьо если ее объект - не Шумахер. любить Шумахера и не быть оплеванным тут можно, если после каждой похвалы ему напоминать остальным "но я и других гонщиков уважаю":) забей и расслабься. вспомни детскую присказку "кто как обзывается тот так и называется". не знаю, как давно ты тут (зареген ты недавно), но поверь: ты НИКОМУ не докажешь, что всем позволено иметь свое мнение, в том числе и Неуду. просто имей свое и точка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Герой - Монтя. На втором месте - Алонсо, отыгравший 3 места по сравнению со стратовой позицией. Кими и МШ просто ехали как ехалось, МШ ехалось явно хуже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acer Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Проголосовал за Монти....всё таки доехал до финиша, никуда не врезался да к тому же ещё и выиграл.Приятно.И очень жаль что Баттон не ездил, потенциал для удачного выступления у него был!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BMW-Power Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Героем ГП Монако считаю команду Вильямс. Более неуважительного отношения к одному из своих гонщиков (Ральфи) и одновременно стремления тянуть за уши другого гонщика везде и всегда (Монти) по-моему не увидишь ни в какой другой команде, ну за исключением, правда, Феррари (Австрия 2002, например) . Очень обидно, что Вилки не дали Ральфу выйграть эту гонку . Всё было сделано, чтобы не допустить его победы, а заодно, сместить его на 4 позицию, объясняя его ранний пит-стоп неполадками с резиной. М-да, конечно, надо же как-то оправдаться... А вот кого кого, а Монти я бы героем этого ГП не назвала. Какой он, япона мать, герой? Что он выдающегося такого сделал? Да ничего. За него всё команда сделала. :war2: Кими тоже особо ничем не отличился. Юный доезжалкин, блин... Кулёк, Алонсо ,Труль вообще не запомнились... не говорю об остальных пилотах. Очень жалко Паниса и Вильнёва, ставших жертвами дерьмовой тактики дозаправок и взорвавшегося мотора соответственно. А так, проголосовала за Ральфа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Герои (странное определение для паравозной гонки) Хуан Пабло М Шумахер Алонсо Главный из них, понятное дело - победитель. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Луреаты прошлой гонки: МиШу - Райконен - Баттон - Монтойя - Уэббер & Барикелло. Положение в "чемпионате" : 1. Райконен 39 2. М. Шумахер 31,5 3. Алонсо 25 4. Монтойя 18 5. Р. Шумахер 16,5 6. Баттон 11 7. Фисикелла 10 8. Култхард 8 9-10 Да Матта и Барикелло по 6 Про Монако. Лично у меня сомнений нет - однозначно Хуан! Но !!!! В данном случае - как вершина фантастического этапа в исполнении всей команды... согласен, мого кругов, 10-15, хотя нечасто ето бывает, держал пальцЫ "скрюченными"!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от Neud Давайте разберемся. Монтойя - выиграл в итоге 2 позиции относительно старта. Райкконен - остался "при своих". Михаэль - выиграл 2 места относительно стартовой позиции. По лучшим кругам: Кими, Михаэль, Хуан-Пабло. Следовательно, по совокупности получаем, что герой ГП Монако все же Михаэль Шумахер. За него и голосую. мля- я голсую за неуда- НЕУД СУПА!!!!("аргументы" см. выше) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от anton мля- я голсую за неуда- НЕУД СУПА!!!!("аргументы" см. выше) тьребую "продолдженитя банкета": добавьте неуда в голосование!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от Neud моих логических цепочек :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от ZerGal Мо Трудно было перед гонкой предположить, что Вилы со своими корытами будут впереди Маков, Рено и Феррари. эттттт точно!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Если с дозаправкой не было мухлежа (кажется именно автор сего топика твердо был уверен касательно 1994 года, что такой мухлеж имел место, основываясь исключительно на меньшем времени дозаправок относительно других команд. Так пользуясь логикой автора данного топика - сомненьице возникает - сложите ка сумму двух питов всех пилтов и сравните ) То конечно Хуан. Вроде кроме всего, если меня не глючит - был единственный обгон на трассе как раз он- Ральф. Вобщем отыграть в Монако два места при том, что конкуренты не сошли дорогого стоит. Анют, мы сегодня с Мишуком ент о обсуждали, сам замерял пит Монта, начало осчета было когда ему начинали ставить резину, т.е. прибавь 2-3 сек., и получиться ьоле чем у многих(на пите...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 2 anton Вам тоже они в душу запали?... я думаю, за такое можно прощать многие "грешки" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk 2 anton Вам тоже они в душу запали?... мне они упали на душу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 На самом деле официальные данные по совокупным затратам времени на свои пит-стопы были опубликованы для всех пилотов. Как выяснилось, второй пит-стоп Монтойи потребовал в итоге больших затрат времени, чем вторые пит-стопы некоторых других пилотов. Поэтому, думаю, можно закрывать тему об этом мифическом мухлеже - все было нормально. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 2, 2003 Share Posted June 2, 2003 Первоначальное сообщение от Neud Как выяснилось, второй пит-стоп Монтойи потребовал в итоге больших затрат времени, чем вторые пит-стопы некоторых других пилотов. Поэтому, думаю, можно закрывать тему об этом мифическом мухлеже - все было нормально. ну и славо богу, вот и славненько.... предмета спору и не было..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.