Хочется фуризьма в Ф1!

[kimi]

Форумчане! Родные мои!

 

Мучит вопрос - нет сил чтобы не спросить.

Долгое время Формула-1 была кузницей технических новшеств. И, имхо, никакие Берни не смогут прогрессу помешать. Наверняка ведь что-нибудь случится. Не завтра так через три, пять, десять лет

Некоторые вещи мне приходят в голову. И их я сам вношу в глосование:

1. Отображение информации (телеметрии, вида с зеркал заднего вида и т.п) на забрало шлема. Такие штуки уже используются в военной авиации и, кажется тестировались в шлеме Ральфа Шумахера. Получат ли они дальнейшее распространение?

2. Применение нового топлива. Сейчас уже появились прототипы машин, работающих на водороде. Большие дяьки обещают, что в течение 10-15 лет буду выпущены коммерческие версии таких машин. Чем Ф1 хуже?

3. Другой тип шасси - не коллеса Диковатая идея, но опять-таки - обсуждается ведь, что в течение 20 лет может быть налажен выпуск летающих моделей авто. Чем хуже Ф1?

4. Перенос места пилота в боксы и телеуправление болидом или полная замена трассы симулятором. Почему бы и нет - полная безопасность, да и вообще - на хер трассы строить, если их можно моделировать? Тем более. что при той информационной вооруженности, которая есть сейчас, у Ф1 самые большие шансы слиться с киберспортом.

 

Вполне может быть, что я глючу - это я тоже отразил в голосовании. Ну так что выскажетесь?

[TILL13]

надеюсь что 3 и 4 пункты никода не наступят...а вот первые два почему бы и нет....

[Hrun]

1. А сколько будет весить такой шлем?

2. По регламенту движок должен быть бензиновым. К тому же водородная силовая установка мощностит дает на 40% меньше.

3. По тех. регламенту болид -транспортное ср-во с 4 колесами

4. а)просто слабо в это верится. б) а какой смысл?

проголосую за последний пункт

[SanyaJV]

последний вариант - адназначна! )

[Konrad]

Проголосовал за последний пункт

Хотя первый вариант - очень даже ничего с практической точки зрения

[Alexx]

Круто и смело, не без фантазии. Только всё очень и очень дорого, особенно вариант три. Никто вообще не потянет, да и зачем ?

Самое простое и реальное сейчас - работа с новыми кузовами, уход от банального газонокосилочного вида. Но ведь тоже никто не решается, всё опять же в деньги упирается....

Не голосую.

[Alеx Ferrari]

1 – скорее всего, появится в ближайшем бедующем и возможно даже в большем виде чем предположил автор (типа будет рисовать идеальную траекторию прохождения поворота).

(так же можно будет просматривать интернет и отправлять SMS )

2 – мне кажется, топливо и сейчас зверское, вон как на Мише загорелось, хотя конечно возможно и какие то радикальные перемены в этом вопросе, всё течёт и топливо тоже.

(а я за то чтобы в качестве топлива (и двигателя) использовался сам пилот, приделываем педальки и вперёд )

3 – с этим труднее, ибо пока как мне кажется, для прохождение поворотов, требуется жесткое счисление с трассой (радиус небольшой однако).

(правда можно устроить гонки на мётлах )

4 – и это возможно, только если это произойдет масса зрителей отвалится. Сейчас всем подавай экстрим, а на симуляторе каждый и дома погонять может, так что пока этот вариант не правдоподобен.

(если пройдёт этот вариант, то как же пилот будет крутить педальки )

7 – этот пункт не выполним

[Guest Oldman]

1. Запросто. И поскольку генная инженерия развивается стремительно, то лет через 20-30 машины будут водить полукиборги, которые управлять ими будут непосредственно сигналами из мозга.

 

2. Принципиально новое топливо вряд ли. Тем более водород. Прикинь, чего будет если он загорится и рванет...

 

3. Поскольку Ф1 - автогонки, то автогонками и останутся. Не исключено, что появится и летающая Ф1 (как есть уже плавающая).

 

4. Это не серьезно...

 

5. ИМХО, существенно изменятся трассы. В сторону роста скоростей и увеличения риска. А пилоты, на всякий случай, будут "бэкапиться" перед гонкой, чтобы в случае летального исхода соревнования, их можно было бы без особых проблем "отресторить".

[zdvig]

умрет... нафиг

[zdvig]

меня мысль Хилла, про клонирование Шумаъера, навела на другую (почти):

будут клонированы Фанхио, Аскари, Сенна, и много других пилотов (Великих) и между ними будут проводиться покатушки

[KAA]

Проголосовал за "свой вариант". Я ж как-то предлагал уже - вместо болидов асфальтовые катки на реактивной тяге.

 

ЗЫ. Кстати, летающий автомобиль - уже не автомобиль . Так что этот вариант не проходит...

[kimi]

Первоначальное сообщение от Alеx * Ferrari

2 – мне кажется, топливо и сейчас зверское, вон как на Мише загорелось, хотя конечно возможно и какие то радикальные перемены в этом вопросе, всё течёт и топливо тоже.

Дык дело не в том - зверское оно или нет - чудовищные смеси на которых гоняли в в 50-ых вообще растворяли детали бензобака - если вовремя не слить Если водород - к примеру - будет продвигаться как топливо для обычных машин - то логично и неизбежно, что его придется продвигать через гонки.

Первоначальное сообщение от Alеx * Ferrari

4 – и это возможно, только если это произойдет масса зрителей отвалится. Сейчас всем подавай экстрим, а на симуляторе каждый и дома погонять может, так что пока этот вариант не правдоподобен.

Эт , брат, не скажи... Во-первых - симулятор-симулятору рознь - чем выше степень правдоподоподобия - тем дороже. Во-вторых - скажем ушедший под крышу хоккей (с шайбой) - с точки зрения ветерана , отморозившего уши на открытой площадке - тоже наверное утратил экстрим. И что? В-третьих, хотеть смотреть на то, что не способен сделать сам - люди будут хотеть всегда. К чему идут всякие квейки-каунтин-страйки и т.п? Наступит момент, когда профессиональный спорт четко отделится от любительскогого "бегания" . И соревнования между профессионалами будет смотреть куча людей. Которые станут ох*евать от мастерства, спорить - кто круче, а главное - наслаждаться рекламой на забрызганных виртуальной кровью виртуальных же рекламных щитах. За размещение на этих щитах рекламы профессионалы будут получать деньги. Ну и т.п.... Ничего не ощущаешь общего с Ф1?

[kimi]

Первоначальное сообщение от KAA

ЗЫ. Кстати, летающий автомобиль - уже не автомобиль .

Это кто сказал?

Не боишся за такие слова перед потомком опозориться?

[kimi]

Первоначальное сообщение от Oldman

2. Тем более водород. Прикинь, чего будет если он загорится и рванет...

... то будет вода. Если много водорода - то много воды

А что - бензин не огнеопасен?

[kimi]

Первоначальное сообщение от Konrad

Проголосовал за последний пункт

Спасибо - не дождешся

[Nickie]

Проголосовал за "раньше умрет". Любое из этих изменений, кроме может шлемов, приведет к тому, что это будет уже не Формула-1. Кста, по поводу альтернативных видов топлива - разговор то уже с 60-х идет, а особых подвижек (кроме мелких серий электромобилей, да извращений с газовыми балонами) не видно. К тому же, нестандартные топливные смеси - сразу всякие Петронасы с Шеллами обломятся. На одной только рекламе масла не уедешь.

 

Колеса - ну что без них бывает - Лукас показал .

 

Беспилотные машины - это уже гонки на тему кружка юных моделистов или компьютеров.

 

А вот насчет пить меньше - это зачем над организьмом измываться .

[kimi]

Первоначальное сообщение от Nickie!

Колеса - ну что без них бывает - Лукас показал .

У Лукаса - вообще - в космосе видны лазерные лучи и взрывы .

Если уж говорить про попсу - то у Люка Бессона - герой Брюса Уилиса работал таксистом - на обычной машине, только летающей

[Konrad]

Первоначальное сообщение от kimi

Спасибо - не дождешся

Да, в общем-то, и не надеюсь - кого читать-то будем тогда?

[Nickie]

А гонки из эпизода 1 (Призрачная угроза)? Там правда взрывы тоже были, но и прообразы питов показывали.

[moor]

Извиняюсь за невежество, но что такое фуризьм?

[kimi]

Первоначальное сообщение от moor

Извиняюсь за невежество, но что такое фуризьм?

Искаженное - уменьшительно-ласкательное от стова "футуризм"

А что заинтересовался - аль руки чешутся - тему во флейм отправить?

[moor]

Первоначальное сообщение от kimi

Искаженное - уменьшительно-ласкательное от стова "футуризм"

А что заинтересовался - аль руки чешутся - тему во флейм отправить?

Одного уже сослал. Но тут хоть вопрос есть, что все же направляет дискуссию в определенное русло. Так что я пока :macho:

[KAA]

Первоначальное сообщение от kimi

Это кто сказал?

Не боишся за такие слова перед потомком опозориться?

 

А чего бояться-то? Автомобиль - это то, что перемещается по земной поверхности на колёсном (полностью или частично) ходу посредством собственного немускульного движителя и имеет кузов. Вон даже рекорды скорости для автомобилей измеряются при условии фулл-контакта с поверхностью. Ежели оно летит - то оно не автомобиль, а что-то другое. Вот и всё.

[SGC_bmw]

Первоначальное сообщение от moor

Одного уже сослал...

 

Только не во флейм, а в Научные исследования.

[imm]

Первоначальное сообщение от Bob

При сильном отрыве одной из команд - нивелирование техн. показателей машин. ИМХО.

 

я понял так этот ответ на вопрос "что изменится в ф1" - ПРАВИЛА изменятся

 

Неизбежно повышение скоростей и мощностей, снижение безопасности пилота, ужесточение борьбы на трассе. Эти параметры всегда привлекали.

 

человеческая мысль всегда работала вширь намного продуктивнее чем вперед, поэтому и будут пока биться над тем, как бы трение в подшипнике снизить еще на 0.02%.

пока правила не сменят