Jump to content

Михаэль Шумахер продлил контракт с Феррари до 2006 года!


Ivan_N
 Share

Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Black Alex

Австрия-02, за три круга до финиша. Комментатор РТР (Ческидов, если не ошибаюсь):

- Нет, Михаэль не будет обгонять Рубенса, он - джентльмен...

 

Три круга спустя человеку просто нечего было сказать...

 

когда ты такое услышал? с тех пор когда Ф1 перебралась на РТР, Ф1 коментирует только Попов

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 632
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Первоначальное сообщение от zdvig

Только вот Хилл так же твердил при переходе в Arrows, что у этой команды перспектива большая...

 

А что разве это неправда? Перкспективы в принципе есть у всех. А тогда у Тома были деньги и Хилл и Бриджстоун. Перспективы хорошие. Только перспектива не означает результат.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Цинизм в том, что в 98-ом Феррари громче всех кричали про недопустимость такого.

 

Опять нестыковочка в вашей цепочке:)

Как же они кричали если по просьбе Феррари (с) Black Alex через пару гонок ФИА отменили то самое правило.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

Ну не сходятся у меня концы с концами в вашей логической цепочке.

Если факт не ложится в цепочку - то это неправильная цепочка (с) Э Пуаро:)

 

А мне ваши доводы напомниают неудовские "логические цепочки":D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

А мне ваши доводы напомниают неудовские "логические цепочки":D

Хммм, когда нечего возразить, то сразу хомячков вспоминаем?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

А на сколько, на 101% или может на 200%?

Я тебя правильно понял? - в Ф1 КТ практиковала ТОЛЬКО Феррари.

Так?

 

Если так, то я из разговора с тобой выключаюсь, потому как подобную зашоренность пытаться преодолеть бесполезно

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Анна

Ну по такой логике и Австрия 02 не есть КТ. Хотя бы потому что до конца сезона было ещё гонок - море (не это ли Вами ставилось в упрек Феррари?) А если бы Шум сломал ногу на следующей гонке? и Барику бы не хватило не только на титул, но и на КК не наскребли бы?

 

А если ФИА принимает решения по просьбе букмекеров, то фиг ли вы в каждом третьем посте шьете ей "игру на стороне Феррари?" ФИА играет на стороне денег всегда - Вам так не кажется?

 

Ну не сходятся у меня концы с концами в вашей логической цепочке.

Если факт не ложится в цепочку - то это неправильная цепочка (с) Э Пуаро:)

 

Ого! С моей подачи у поклонников Феррари появилась новая отмазка :)

 

Типа в Австриях все было устроено для того, чтобы гарантировать Мишке титулы, в случае, если он вдруг ногу сломает в следующей гонке :) Кстати, на КК это никак не отражалось :)

 

А про ФИА... Всегда есть причина и повод. В больших политиках это сугубо разные вещи, как правило... Это как война с Ираком. Официально громим базы террористом. А на самом деле прибираем к рукам нефть и испытываем оружие...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

В контексте того, что МЫ ЗДЕСЬ называет КТ, происшествие в Мельбурне таковым считаться не может хотя бы потому, что это была первая гонка сезона.

 

Хороша КТ! А если бы Мика сломал ногу на следующем этапе и выбыл на полгода, а Дэвиду четырех очков до чемпионства и не хватило бы? Чего тогда?

 

 

Браво!!! Зашибись!!!!! 125 баллов!!!!!! Брависсссссимо!!! Без комментариев!

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Koshka

Хммм, когда нечего возразить, то сразу хомячков вспоминаем?

 

 

Нечего? Я только и делаю, что возражаю. А вот Анна меня игнорит и правильно делает. Ей то возразить нечем, кроме как "логическими цепочками". Хомячка мне напомнила Анна, ия в этом вина. А вот сегодня ты мне очень сильно напоминаешь одного форумчанина на букву N.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Ого! С моей подачи у поклонников Феррари появилась новая отмазка :)

 

Типа в Австриях все было устроено для того, чтобы гарантировать Мишке титулы, в случае, если он вдруг ногу сломает в следующей гонке :) Кстати, на КК это никак не отражалось :)

 

А про ФИА... Всегда есть причина и повод. В больших политиках это сугубо разные вещи, как правило... Это как война с Ираком. Официально громим базы террористом. А на самом деле прибираем к рукам нефть и испытываем оружие...

 

Ты так и не ответил на вопрос. А если ФИА принимает решения по просьбе букмекеров, то фиг ли вы в каждом третьем посте шьете ей "игру на стороне Феррари?"

 

А по поводу отмазки - ты абсолютно прав. Почему бы её не применить слово в слово как ты её применяешь для Макларен?

Потому что название команды другое?

 

Ты не заметил? Я переписала твои слова изменив название команди и фамилии пилотов.

Видимо не заметил, если увидел в этих словах иной смысл, чем в своих.

 

Да, это такая же гнусная отмазка, как и твоя, потому что это ТВОИ слова.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Spectre

Я тебя правильно понял? - в Ф1 КТ практиковала ТОЛЬКО Феррари.

Так?

 

 

Нет. Ясчитаю лишь, что в Австралии не было никакой КТ. И всё. Бельгия-тоже КТ. Только вот Хилл там не причём.

 

Первоначальное сообщение от Spectre

Если так, то я из разговора с тобой выключаюсь, потому как подобную зашоренность пытаться преодолеть бесполезно

 

Я хотел тебе сказать такую же фразу, только вот не дождёшься, чтобы я сбежал. Сам то уже клумаки собрал:D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Нечего? Я только и делаю, что возражаю. А вот Анна меня игнорит и правильно делает. Ей то возразить нечем, кроме как "логическими цепочками". Хомячка мне напомнила Анна, ия в этом вина. А вот сегодня ты мне очень сильно напоминаешь одного форумчанина на букву N.

А у тебя случайно не фобия какая на почве хомячков развилась.. мерещатся все и везде....

И еще: логика еще никому не вредила, а вот "чистая" ИМХА и "святая вера" очень даже....

Сорьки всем за офф-топ!

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Spectre

То, что Дэвид - это что угодно, но только не надежда Рона, говорят и фирменные фразочки типа "хотите побеждать - приглашайте финнов", (которую Рон повторяет за Микой) и прочие элементы, которые тружно формализовать, но которые видны.

Ну, ну... Я говорил про 96, 97 и 98-ой. Шутка про финнов появилась всего лишь пару лет назад. Кроме того, Деннис был прав:)...

Первоначальное сообщение от Spectre

А фуршеты - это протокольные мероприятия, на которых обязаны быть все - и Дэвид тоже.

Если бы "тоже"... Когда зачастую только Дэвид и есть, и вся работа прессы сосредоточена на нем, это о многом говорит... Неужели ты всерьез думаешь, что Мика, едва оправившийся от травмы и не выигравший ни одной гонки являлся в команде первым номером? В команде, где нет деления на первый-второй?

Первоначальное сообщение от Spectre

Я повторяю - КТ - это отстой. Но не надо ассоциировать КТ и Ферарри на 100%.

К слову, я не оправдываю подобные командные приказы. Я против того, чтобы в ряд с Австрией-02 ставили Бельгию и Австралию-98 за полной несравнимостью.

А еще я бы посоветовал Феррари не применять подобный отстой, но не думаю, что это возымеет эффект...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

Ты так и не ответил на вопрос. А если ФИА принимает решения по просьбе букмекеров, то фиг ли вы в каждом третьем посте шьете ей "игру на стороне Феррари?"

 

Никаких "просьб" от букмекеров не было! Недовльство было, в прессе. Но ФИА букмекеры не просили. А то, что это недовольство одна из причин решения ФИА-это совсем другое.

 

Первоначальное сообщение от Анна

Да, это такая же гнусная отмазка, как и твоя, потому что это ТВОИ слова.

 

Гнусность-это не признавать очевидное и манипулировать фактами.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

...В Австрии о протестах со стороны букмекерских контор слышно не было. Интересно почему?...

 

Бред.

Было очень много информации о скандалах в подобных конторах после Австрии 2002. Они даже решили деньги выплачивать и тем, кто поставил на Рубенса, и тем, кто поставил на МШ.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от zdvig

когда ты такое услышал? с тех пор когда Ф1 перебралась на РТР, Ф1 коментирует только Попов

Да, ты прав. Исправляюсь: канал УТ-1, комментатор Виктор Савинов. Так, madlopt?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Koshka

А у тебя случайно не фобия какая на почве хомячков развилась.. мерещатся все и везде....

 

Думай что хочешь.

 

Первоначальное сообщение от Koshka

И еще: логика еще никому не вредила, а вот "чистая" ИМХА и "святая вера" очень даже....

Сорьки всем за офф-топ!

 

Ты что не в курсе, что такое "логические цепочки неуда"?? :D Тогда форум читай почаще. Эти его цепочки ничего общего с логикой не имеют:D

"Святая вера"? Да, вижу, очень чётко нарисованный тобой, Анной и ещё несколькими нимб над головой Шумахера. Только не забывай, что при желании его можно стереть резинкой. Было б желание.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Было очень много информации о скандалах в подобных конторах после Австрии 2002. Они даже решили деньги выплачивать и тем, кто поставил на Рубенса, и тем, кто поставил на МШ.

 

Дык в 2002м было. В 2001м нет.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Кстати, на КК это никак не отражалось :)

 

 

Ну почему же. Пойдем дальше вашей дорогой (см свой пост про то что это не КТ так как в следующей гонки кто то там мог сломать ногу:) )

Вот сломал бы Шум ногу в следующей гонке пришлось бы приглашать пилота. А хорошего взять не где - все при делах. Пришел бы какой нибудь Сало, который может в одной гонке из 10 -ти выстрелить, а осталные - ну вобщем ясно.

 

Заметь - это твой способ рассуждать - мой ты прекрано знаешь - см тот давний топ.

Нет нечестных побед (С) Я:)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Думай что хочешь.

 

 

 

Ты что не в курсе, что такое "логические цепочки неуда"?? :D Тогда форум читай почаще. Эти его цепочки ничего общего с логикой не имеют:D

"Святая вера"? Да, вижу, очень чётко нарисованный тобой, Анной и ещё несколькими нимб над головой Шумахера. Только не забывай, что при желании его можно стереть резинкой. Было б желание.

Так я и думаю... и именно то что хочу... только вот не всегда стремлюсь всем о своих мыслях докладывать... в отличии от некоторых...

Причем тут вообще неуд? Вроде речь об Анне шла... и у нее "цепочка" вполне логична... обидно да?

 

Слушай у тебя точно от излишнего стремления к борьбе с шумосупством видения начались... нимбы видятся, я их рисующая... может тебе отдохнуть надо от чтения форума может перетрудился читаючи? ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Анна

Ты так и не ответил на вопрос. А если ФИА принимает решения по просьбе букмекеров, то фиг ли вы в каждом третьем посте шьете ей "игру на стороне Феррари?"

 

ФИА принимет неконсеквентные решения уже очень давно. Именно они и привели к нынешней неразберихе

 

 

Первоначальное сообщение от Анна

А по поводу отмазки - ты абсолютно прав. Почему бы её не применить слово в слово как ты её применяешь для Макларен?

Потому что название команды другое?

 

Не только название другое. Время тоже другое. Первая гонка сезона и середина сезона - есть очень большая разница. Хотя бы потому, что перед гонкой в Австралии разрыв между пилотами был 0, а перед Австрией примерно 30-40 очков...

 

Но речь то вообще не об этом. Поскольку нет в природе доказательств того, что Макларен применял КТ в Австралии. Я хотел показать, что их и не может быть, поскольку это противоречило бы здравому смыслу. Ты не захотела это понять. Жаль :(

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Нет. Ясчитаю лишь, что в Австралии не было никакой КТ. И всё. Бельгия-тоже КТ. Только вот Хилл там не причём.

 

 

 

Я хотел тебе сказать такую же фразу, только вот не дождёшься, чтобы я сбежал. Сам то уже клумаки собрал:D

Все гораздо проще. Тебя в игнор. А сам я тут останусь

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

А вот Хилл когда ещё в 96м планировал переход в Макларен, почему-то знал, что в 98м это будет лучшая команда и планировал переход именно в 98м. Странно почему Хилл не ошибся.

 

Ты можешь привести ссылку на слова Хилла, датированные 96м годом?

Думаю, что нет.

А его прошлогодняя книга - не доказательство. Задним числом и я могу написать, что точно предсказал 11 сентября...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

...Цинизм в том, что, обладая сильнейшей машиной, команда занималась фигней, тогда как другая команда в таких же условиях подарила сезон-легенду (я имею в виду Сенну и Проста в Макларен)...

 

Угу. Попробовали бы они Сенне или Просту приказы отдавать...:D

 

Кстати, у этой же (другой) команды в 98м тоже была сильнейшая машина, а они сезон с КТ начали...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...