madlopt Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Да, ты прав. Исправляюсь: канал УТ-1, комментатор Виктор Савинов. Так, madlopt? Так-так. У ярого болельщика Шума Савинова просто пропал дар речи Хотел бы я видеть его рожу в тот момент. Кстати Попов тоже примечательную фразу сказал, где-то в нете даже МП3шка валялась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Ну, при переходе в Ягуар и т.п. команды, гонщики твердят, что я вижу перспективу у этой команды и т.д. и т.п. А команда твердит, что с этим гонщиком мы будем побеждать... А что получается на самом деле? типичная рекламная акция все эти заявы, для привлечения спонсоров Да не скажи... Култхард принес Макларен первую победу после долгого застоя. Хилл принес Эрроуз наивысшее достижение в истории команды. Мог принести и победу, но увы... Кроме того, акции не заканчиваются с началом сезона. А в середине пустить пыль в глаза спонсорам уже ой как трудно... Впрочем, речь-то не о том. Команду представляет обычно сильнейший пилот, или первый, если есть деление. С 96 по 98-ой сильнейшим в Макларен считался Култхард. Первоначальное сообщение от zdvig и что самое смешное, что такой результат не устроил бы обе команды Самое смешное, что тут ты прав Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Ну почему же. Пойдем дальше вашей дорогой (см свой пост про то что это не КТ так как в следующей гонки кто то там мог сломать ногу ) Вот сломал бы Шум ногу в следующей гонке пришлось бы приглашать пилота. А хорошего взять не где - все при делах. Пришел бы какой нибудь Сало, который может в одной гонке из 10 -ти выстрелить, а осталные - ну вобщем ясно. Заметь - это твой способ рассуждать - мой ты прекрано знаешь - см тот давний топ. Нет нечестных побед (С) Я А пропускать то зачем???? Сломал ногу, не сломал - все равно с ЭТОГО этапа больше очков не получишь? У меня офф небольшой: у всех сегодня трудности с сайтом или только у меня? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre Все гораздо проще. Тебя в игнор. А сам я тут останусь Главное причин на то нет. Раздражает правда? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman ФИА принимет неконсеквентные решения уже очень давно. Именно они и привели к нынешней неразберихе Вопрос был в другом. Подыгрывает ли ФИА Феррари - у тебя есть доказательства? Документы и т.д. речь то вообще не об этом. Поскольку нет в природе доказательств того, что Макларен применял КТ в Австралии. Я хотел показать, что их и не может быть, поскольку это противоречило бы здравому смыслу. Ты не захотела это понять. Жаль Ну так ведь и ты не хочешь меня понять. Я не хочу сейчас ещё раз возвращаться к вопросу, котрый мы с тобой обсуждали (Нечестных побед не бывает) Просто меня в очередной раз удивляет с какой легкостью ты принимаешь за доказательство, то что не принимаешь за доказательство в другом случае. Просто я не вижу разницу там где её видишь ты. Наверное из тебя бы вышел хороший обвинитель а из меня неплохой адвокат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Ты можешь привести ссылку на слова Хилла, датированные 96м годом? Думаю, что нет. А его прошлогодняя книга - не доказательство. Задним числом и я могу написать, что точно предсказал 11 сентября... Опять же можно верить или нет. Мозг у человека для того, чтобы думать, а не нимбы рисовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Я хотел показать, что их и не может быть, поскольку это противоречило бы здравому смыслу. В чем тут состоял здравый смысл в твоем понимании? Если команда выбирает фаворита, ее здравый смысл - продвигать его и все. Есть риски, есть выгоды. Каждый сам в праве решать, чего больше. И КТ была не запрещена. И если сделали ставку, то уже все ясно, будь то первая гонка сезона или последняя. Ферры ставят на МШ - у них все соответсвует здравому смыслу и они достаточно прямо об этом заявляют, ни от кого своих намерений не скрывая. Чего так возмущаться-то? Вроде же есть другие команды, которые более соответствуют вашим личным идеалам? Ну дык и болейте за них, да и все дела. :) Чего ругаться-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Первоначальное сообщение от Oldman Подыгрывает ли ФИА Феррари - у тебя есть доказательства? Документы и т.д. усы, лапы, хвост!!! - вот маи доказательства! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Кстати, у этой же (другой) команды в 98м тоже была сильнейшая машина, а они сезон с КТ начали... где - то я уже это читал :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman А пропускать то зачем???? Сломал ногу, не сломал - все равно с ЭТОГО этапа больше очков не получишь? Ну так я и спрашиваю - зачем Дэвид Мику пропускал? (Ди мало ли кто кого ещё) У нас на фирме были проблемы с сетью, а сейчас все ОК Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Опять нестыковочка в вашей цепочке Как же они кричали если по просьбе Феррари Black Alex через пару гонок ФИА отменили то самое правило. В Австрии-98 Ирвину пришлось пропустить Шумахера. Придумали версию про внезапно отказавшие тормоза на болиде Эдди. Правда, никто не поверил, был неслабый скандальчик... После этого по просьбе Феррари же все вернули в зад, но с оговоркой: "если речь идет о борьбе за титул". Типа, выкрутились... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Koshka Так я и думаю... и именно то что хочу... только вот не всегда стремлюсь всем о своих мыслях докладывать... в отличии от некоторых... В отличие от некоторых я общаюсь на форуме и не указываю кому и что говорить. Первоначальное сообщение от Koshka Причем тут вообще неуд? Вроде речь об Анне шла... и у нее "цепочка" вполне логична... обидно да? Обидно, что у неё именно "цепочка", а не логическая цепочка. Вернее смешно Первоначальное сообщение от Koshka Слушай у тебя точно от излишнего стремления к борьбе с шумосупством видения начались... нимбы видятся, я их рисующая... может тебе отдохнуть надо от чтения форума может перетрудился читаючи? Что, мешаю тебе мечтать об ангелах в Ф-1? И буду мешать, ибо нет их в Ф-1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex В Австрии-98 Ирвину пришлось пропустить Шумахера. Придумали версию про внезапно отказавшие тормоза на болиде Эдди. Правда, никто не поверил, был неслабый скандальчик... После этого по просьбе Феррари же все вернули в зад, но с оговоркой: "если речь идет о борьбе за титул". Типа, выкрутились... Почему - про тормоза не поверили а про мотор поверили? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Слушайте а зачем вообще у команд по два пилота? Запретить бы одного - и все не будет никакой КТ, пилот и команд сольются в едином порыве, их интересы станут тождественны, зрители будут довольны. Журналистам правда будет труднее всякие сенсации из пальца высасывать, ну да справятся как-нибудь.:D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Слушайте а зачем вообще у команд по два пилота? Запретить бы одного - и все не будет никакой КТ, пилот и команд сольются в едином порыве, их интересы станут тождественны, зрители будут довольны. тогда Шумахер не будет пилотом №1 (((( и тогда нельзя будет сказать что он всегда быстрее барикелло Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Слушайте а зачем вообще у команд по два пилота? Запретить бы одного - и все не будет никакой КТ, пилот и команд сольются в едином порыве, их интересы станут тождественны, зрители будут довольны. Журналистам правда будет труднее всякие сенсации из пальца высасывать, ну да справятся как-нибудь.:D:D Хорошая идея Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt В отличие от некоторых я общаюсь на форуме и не указываю кому и что говорить. Может тогда и меня перестанешь обсуждать? Тем более, что ты читать так и не научился, если считаешь, что для меня Шум - идеал. И вообще никогда не поймешь почему в любом топе, где все хором будут кого-то чморить из пилотов - я всегда буду в оппозици. Хотя уже сто раз писала - я бесконечно уважаю каждого, кто вышел на старт. (Я видела имолу в прямом эфире и никогда не забуду ту лужу) Они все 20 для меня не просто люди. И никогда всерьез ни про одного плохо не скажу. Могу лишь съерничать исключительно в целях поддеть собеседника. Все Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 тогда Шумахер не будет пилотом №1 (((( и тогда нельзя будет сказать что он всегда быстрее барикелло зато нельзя так же будет сказать, что он быстрее остальных за счет барикелло:) ЕдинсТвенное, где ж в наще неспокойное время столько команд набрать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Было очень много информации о скандалах в подобных конторах после Австрии 2002. Они даже решили деньги выплачивать и тем, кто поставил на Рубенса, и тем, кто поставил на МШ. Да, такое было - после Австрии-02. Но, по-моему, Oldman говорил про Австрию-01. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Главное причин на то нет. Раздражает правда? Не-а. Просто гадливое ощущение от общения с тобой - ничего более Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha зато нельзя так же будет сказать, что он быстрее остальных за счет барикелло:) прагильно! потому что не будет он быстрее ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 прагильно! потому что не будет он быстрее ) ну енто спорный вопрос:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha ну енто спорный вопрос:) а это не вопрос, а предложенийе в утвердительной форме типа ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Может тогда и меня перестанешь обсуждать? ООО! Рак на горе таки свиснул! А чем это тебя так трогает? Первоначальное сообщение от Анна Тем более, что ты читать так и не научился, если считаешь, что для меня Шум - идеал. А ты научилась вроди? Тогда почему я шумофоб? Объясни! Первоначальное сообщение от Анна И вообще никогда не поймешь почему в любом топе, где все хором будут кого-то чморить из пилотов - я всегда буду в оппозици. Я б на твоём месте повременил с такими громкими словами "никогда...". Мы с тобой не настолько хорошо знакомы, чтоб делать такие выводы. Постоянно слышу это никогда. И постоянно доказываю обратное. А ты всёравно кричишь дальше. И по поводу чморить: никто его не чморит. Он сам себя...начиная с 94го. Я в этом уж никак не виновен. Первоначальное сообщение от Анна Хотя уже сто раз писала - я бесконечно уважаю каждого, кто вышел на старт. (Я видела имолу в прямом эфире и никогда не забуду ту лужу) Не вижу. Да, ты это сто раз писала, но это тебе не мешает не верить например тому, что Австралия 98 - это договор пилотов. Если не сказать, не мешает чморить Култа с Микой и с Маклареном. А я никогда не забуду аварию Грега Мура в Фонтане, Гонзало Родригеса, Джеффа Красноффа, Скотта Брайтона... Первоначальное сообщение от Анна Они все 20 для меня не просто люди. И никогда всерьез ни про одного плохо не скажу. Так это всё понимать, как шутки чтоли? Первоначальное сообщение от Анна Могу лишь съерничать исключительно в целях поддеть собеседника. Все Что я делаю в ответ. так почему тебе можно, а мне нельзя? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 11, 2003 Share Posted June 11, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Вопрос был в другом. Подыгрывает ли ФИА Феррари - у тебя есть доказательства? Документы и т.д. Вопрос, конечно, интересный и риторический. Если бы они у меня были бы, то не в моих интересах было бы их предъявлять. Поскольку меня звали бы Макс, Берни, Жан, Лука или как-то в этом роде. Только причем тут это? Особенно в этом топике? Первоначальное сообщение от Анна Я не хочу сейчас ещё раз возвращаться к вопросу, котрый мы с тобой обсуждали (Нечестных побед не бывает) Просто меня в очередной раз удивляет с какой легкостью ты принимаешь за доказательство, то что не принимаешь за доказательство в другом случае. Просто я не вижу разницу там где её видишь ты. В ЭТОМ топике речь идет о Макларене и Джордане. Про Феррари здесь если и говорили, то вскользь. Первоначальное сообщение от Анна Наверное из тебя бы вышел хороший обвинитель а из меня неплохой адвокат Опять таки, в этом топике я защитник... И ни на кого не нападал. Кстати, обвинитель из меня так себе, поскольку я хорошо отношусь к большинству людей и понимаю их мотивы. А вот адвокат мог бы получиться гораздо лучше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.