Jump to content

Михаэль Шумахер продлил контракт с Феррари до 2006 года!


Ivan_N
 Share

Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Spectre

Не-а. Просто гадливое ощущение от общения с тобой - ничего более

 

А ты интересный тип. В Свино-Клубе два раза заявлял, что уходишь, постить не будешь и тут же постил, сразу же. Тут говоришь, что ставишь меня в игнор и тутже я вижу ответ. Говоришь одно, делаешь другое.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 632
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Алекс, а что - у нас Ф1 только ради букмейкеров существует? А может, все-таки наоборот - букмейкеры благодаря Ф1?

 

Вообще - какая нафиг разница, КАК проведена перестановка в гонке (в пользу того или иного пилота) - главное сам факт манипулирования результатами. Это и есть гниль.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Да не скажи...

Култхард принес Макларен первую победу после долгого застоя.

Хилл принес Эрроуз наивысшее достижение в истории команды. Мог принести и победу, но увы...

Кроме того, акции не заканчиваются с началом сезона. А в середине пустить пыль в глаза спонсорам уже ой как трудно...

Впрочем, речь-то не о том. Команду представляет обычно сильнейший пилот, или первый, если есть деление. С 96 по 98-ой сильнейшим в Макларен считался Култхард.

 

Самое смешное, что тут ты прав :D

 

Да нет уж.... Говорят то они про резкий прорыв, борьбу за победу. Да и заметь, такое говорят, даже когда Йонгов приглашают. Надо же чтото хорошее сказать, както оправдать свое решение

 

Что, так смешно, когда я прав оказываюсь???:)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

Почему - про тормоза не поверили а про мотор поверили?:)

"Поверили" в ФИА про тормоза, "поверили"... Если б не поверили, была бы дисквалификация Феррари. А вот все остальные не поверили.

Link to comment
Share on other sites

а это не вопрос, а предложенийе в утвердительной форме типа )

ну с точки зрения грамматики может и так, но сама мысля на утверждение только в качестве ИМХИ потянет:):):)

 

А вообще почему правда пилотов много? Традиция?

С другой стороны КК через 10 что ли лет только появился, то есть с чего вообще команды взялись и ломанулись сразу по несколько машин выставлять, когда это вроде как индивидуальное соревнование пилотов было?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

ООО! Рак на горе таки свиснул!:D А чем это тебя так трогает?

 

 

Найди хотя бы один пост, где я с кем либо обсуждаю тебя или кого либо третьего. Может что нибудь поймешь. Хотя вряд ли - у нас по всей видимости разные жизненные принципы и понятия о порядочности.

 

Все остальное не имеет смысла

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

"Поверили" в ФИА про тормоза, "поверили"... Если б не поверили, была бы дисквалификация Феррари. А вот все остальные не поверили.

 

Все остальные это кто?

Ты за весь мир готов распиваться?

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Nadusha

В чем тут состоял здравый смысл в твоем понимании? Если команда выбирает фаворита, ее здравый смысл - продвигать его и все. Есть риски, есть выгоды. Каждый сам в праве решать, чего больше. И КТ была не запрещена. И если сделали ставку, то уже все ясно, будь то первая гонка сезона или последняя. Ферры ставят на МШ - у них все соответсвует здравому смыслу и они достаточно прямо об этом заявляют, ни от кого своих намерений не скрывая. Чего так возмущаться-то? Вроде же есть другие команды, которые более соответствуют вашим личным идеалам? Ну дык и болейте за них, да и все дела. :):):) Чего ругаться-то?

 

В том то и дело, что никто кроме Феррари не выбирает фаворитов перед началом сезона (или в середине). В последних гонках это возможно. Хотя реально было только в Феррари (в 99). За это я их не ругаю, кстати.

 

В конце концов в том же Джордане с которого здесь все началось, Хилл БЫЛ первым, и его туда никто НЕ ПРОПУСКАЛ.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

А вообще почему правда пилотов много? Традиция?

в натуре.. я ваще предлагайу одного оставить барона, и спорофф и скандалов не будет

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Nadusha

Слушайте а зачем вообще у команд по два пилота?:confused:;)

Запретить бы одного - и все не будет никакой КТ, пилот и команд сольются в едином порыве, их интересы станут тождественны, зрители будут довольны. Журналистам правда будет труднее всякие сенсации из пальца высасывать, ну да справятся как-нибудь.:D:D:D

 

А как же КК???

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

И вообще никогда не поймешь почему в любом топе, где все хором будут кого-то чморить из пилотов - я всегда буду в оппозици.

К слову: здесь не чморят пилотов. Речь о циничных проявлениях командной тактики и нашем к ней отношении.

Первоначальное сообщение от Анна

Могу лишь съерничать исключительно в целях поддеть собеседника.

Ну и напрасно.

Поддевать собеседника не значит стать ближе к истине, но почти всегда значит перейти на личности...

Link to comment
Share on other sites

madlopt Да уж. Аделаиды, Хереса и Австрии у Шума не отнять

 

Spectre Поправлю. Австрию у него не надо отнимать - он ее сам отдал А если серьезно, то Австрию я считаю большим свинством со стороны команды, а не лично МШ

 

madlopt Ой, только не надо "опять 25" В конце концов за рулём сидел не Тодт.

и поехало на 25 стр

:D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Только причем тут это? Особенно в этом топике?

 

 

 

 

 

 

В ЭТОМ топике речь идет о Макларене и Джордане. Про Феррари здесь если и говорили, то вскользь.

 

Да? А я думала о контракте Шумахера - нет? :confused: Да и вскользь такой нехилый получился - так вскользь кого накроет - фиг откопаешься:)

 

 

 

 

Опять таки, в этом топике я защитник... И ни на кого не нападал. Кстати, обвинитель из меня так себе, поскольку я хорошо отношусь к большинству людей и понимаю их мотивы. А вот адвокат мог бы получиться гораздо лучше...

 

Вот ведь незадача - что харатерно я тоже пытаюсь защищать:confused: И к людям стараюсь относится так же - выходит опять все одинаково - а не заметили -Беда:(

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

"Поверили" в ФИА про тормоза, "поверили"... Если б не поверили, была бы дисквалификация Феррари. А вот все остальные не поверили.

 

они не поверили, они не смогли доказать. вот и вся разница. Не думай, что там дураки работают

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SanyaJV

в натуре.. я ваще предлагайу одного оставить барона, и спорофф и скандалов не будет

Не так не покатит, надо хотя бы еще кого-то одного ему оставить в соперники - а то не интересно. Вот например как в шахматах (было по крайней мере). Есть чемпион (у нас "Супа") и есть все другие. Все другие между собой соревнуются и победитель назначается "ниспровергателем Супы". Супе как заслуженному предоставляется возможность выбрать оружие - то есть машину. Представляешь ктстати как команды биться будут, чтобы Супа их выбрал? Ну пусть и ниспровергатель тоже сам выбирает - на той же тачке ехать или другую взять - чтобы не было там, что тачка под Супу сделана и ниспровергатель на ней ехать не может. А потом проводятся гонки - опять же как в шахматах, несколько гонок. Можно допустить к гонкам и тех претендентов в ниспровергатели Супы, которые достаточно хорошо себя проявили, человек 6-8, чтобы было веселее, но надо как-то из участие оговаривать, чтобы они основным не мешали - пусть стартуют на минуту позже или ездят по паралельной траетории, я не знаю:):):) Ну или просто очки им отдельно считать, например даже по нынешней системе, а борцам за Супство;) - как в футболе, например, или как в шахматах опять же:):):).

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

Найди хотя бы один пост, где я с кем либо обсуждаю тебя или кого либо третьего. Может что нибудь поймешь. Хотя вряд ли - у нас по всей видимости разные жизненные принципы и понятия о порядочности.

 

А тебе ссылочки на твои наезды предоставить? Нет ты не упоминаешь обычно ников. Но разве непонятно к кому обращаешься, когда говоришь "шумофобы"? Твой первый подобный пост в этом топе был оставлен до прихода Олдмана и Блэка.

 

Видел недавно твой пост, где ты обсуждала меня. Там было что-то типа:"мадлопт.." тырыпыры "...только когда его что-то глобоко задело...". Не обсуждала меня говоришь? Где твои принципы? Если тебе не ясно, то все мои посты в отношении тебя адресованы именно тебе.

 

Первоначальное сообщение от Анна

Все остальное не имеет смысла

 

Т.к это правда?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Black Alex

Ну и напрасно.

Поддевать собеседника не значит стать ближе к истине, но почти всегда значит перейти на личности...

 

Да? А ты так никогда не делаешь?

Но ведь без этого же скууучно.

А переход на личности будет зависеть от личности собеседника.:)

У нас и на работе и в компании очень принято друг друга "поддевать" - это же беззлобно и в то же время всегда поддерживает в коллективе некотрую интригу :)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Spectre

Алекс, а что - у нас Ф1 только ради букмейкеров существует? А может, все-таки наоборот - букмейкеры благодаря Ф1?

Знаешь, я вряд ли смогу изменить эту ситуацию...

Букмекерство существует, и оно влияет на спорт м на Ф1 в частности. И точно так же наоборот...

Глупо отрицать, что букмекеры играют не последнюю роль в Формуле.

Первоначальное сообщение от Spectre

Вообще - какая нафиг разница, КАК проведена перестановка в гонке (в пользу того или иного пилота) - главное сам факт манипулирования результатами. Это и есть гниль.

А еще писал, что типа я идеалист...

Да ты тогда такой же точно идеалист :)

 

В АБСОЛЮТНО равных условиях даже два равноправных гонщика одной команды никогда не будут. Разные настройки, разные стили, разная тактика дозаправок или хотя бы круги остановки... Все это прямо или косвенно влияет на результат гонки, но бороться с перечисленным - ты ж понимаешь:)...

 

Так ты согласен с тем, что перестановка Хаккинен-Култхард была не командной, а результатом уговора?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

а что система соревновательного выбора соперника тебе не понравилась? А я так старалась, придумывала:):):)

типа Лиги как в хоккее/футболе получицца, тока в Супер-лиге один игрок - это непрагильно!

Link to comment
Share on other sites

Ну вот,опять - командная тактика,то да сё!Ответ-то прост на самом деле - нынешняя Ф-1 никакого отношения к АВТОСПОРТУ не имеет.Обычный шоу-бизнес.Вот и делается здесь всё согласно законам этого бизнеса.
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

А тебе ссылочки на твои наезды предоставить?

Предоствь

 

Нет ты не упоминаешь обычно ников. Но разве непонятно к кому обращаешься, когда говоришь "шумофобы"?

 

Кто принял на свой счет, тот и шумофоб - ну и где здесь наезд?

Ты тоже не назывешь ников обращаясь шумососы и т.д.

Ты не думаешь о тех кто это примет на свой счет а я должна? Неет - так не бывает.

 

Твой первый подобный пост в этом топе был оставлен до прихода Олдмана и Блэка.

 

Возможно, меня не интересует конкретика в данном случае.

 

Видел недавно твой пост, где ты обсуждала меня. Там было что-то типа:"мадлопт.." тырыпыры "...только когда его что-то глобоко задело...". Не обсуждала меня говоришь? Где твои принципы?

 

Возможно - если там в беседе был конкретный вопрос или требовался конкретный пример. Вряд ли кому либо я писала, что Мадлопт напоминает мне того-то, он считет то - то и что он рисует нимб Хиллу и т.д. Там могла быть только конкретика, касающаяся меня и уж никак не обсуждались твои пристрастия в гонках. Если ты не видишь разницы, то я тебе ничем не могу помочь.

 

Если тебе не ясно, то все мои посты в отношении тебя адресованы именно тебе.

 

Нет, в данном топе они были адресованы Кошке - так что не надо врать.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...