Jump to content

Михаэль Шумахер продлил контракт с Феррари до 2006 года!


Ivan_N
 Share

Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Oldman]

Если бы Ральф оказался впереди Хилла, и по команде из боксов пропустил бы его, я бы возмущался.

 

А здесь я не вижу причин. Никому не известно, сумел ли бы Ральф Хилла обогнать, но вероятность того, что в результате этого сойдет один или оба была весьма велика. Так что команда hold positions была совершенно нормальной и только полный идиот ее не отдал бы. Ты меня за идиота держишь?

 

ну ведь это тоже манипулирование результатами?

Да и у Феррари тоже была цель не выглядеть идиотами в конце чемпионата...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 632
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Первоначальное сообщение от Oldman

Про Макларен: У тебя есть что-либо кроме ИМХИ? Почему бы тогда не предположить, что все было так, как было рассказано?

 

Нет. Конечно нет.

Но, я не склонен верить пилотам Ф1, когда они говорят о добровольном пропуске соперника. Каждый из этих 20 - эгоист, и мечтает только о победе. Тем более, что положение DC в команде очевидно - второй номер. И Австралия 98 это только подтвердила. Очень интересно будет послушать Кулхарда, когда ему укажут на дверь.

 

Первоначальное сообщение от Oldman

...Про Феррари: Признались только после того, как были предоставлены записи разговоров. А до того Мишка тоже отмазки лепил - мол ничего не знал...

 

Так и я о том же - все лепят отмазки: и Феррари, и Макларен, и остальные.

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от zdvig

ну ведь это тоже манипулирование результатами?

Да и у Феррари тоже была цель не выглядеть идиотами в конце чемпионата...

 

Как уже сказал Black Alex, в таком случае манипулированием результатами придется признать и количество топлива, заливаемого в машины пилотов, и очередность пит стопов, и даже количество кругов, проезжаемых на тестах.

 

Есть ситуации совершенно нормальные, в которых любой босс, любой команды должен принять совершенно обоснованное решение. Примеры - та же Бельгия, или Монца 98, Малайзия 99 или Монако 03. Есть ситуации, когда решение спорное, но в принципе, понятное - как Херес 97 (в исполнении Макларенов). Есть ситуации, когда решение совершенно непонятное, но по выяснении причин - вызывающее уважение - Австралия 98, США 02 (только там исполнение хромало).

 

А вот Австрии 01 и 02 не лезут ни в какие ворота. В первую очередь своей циничностью и наплевательским отношением к зрителям.

Link to comment
Share on other sites

Как уже сказал Black Alex, в таком случае манипулированием результатами придется признать и количество топлива, заливаемого в машины пилотов, и очередность пит стопов, и даже количество кругов, проезжаемых на тестах.
А разве это не так? Команды вовсю используют и пит-стопы и тактику в пользу одного и тесты. Вот например в новый Мак первым сел Кими.:)
Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Нет. Конечно нет.

Но, я не склонен верить пилотам Ф1, когда они говорят о добровольном пропуске соперника. Каждый из этих 20 - эгоист, и мечтает только о победе. Тем более, что положение DC в команде очевидно - второй номер. И Австралия 98 это только подтвердила. Очень интересно будет послушать Кулхарда, когда ему укажут на дверь.

 

Не далее как вчера, была статья про Вильнева старшего. Который, возможно, погиб из-за того, что его партнер не выполнил их собственную договоренность на предыдущем этапе. Такие договоренности достаточно распространены. Те же Сенна с Простом договаривались - и всем известно, что потом между ними происходило, если эти договоренности нарушались...

 

Мне непонятно почему ты считаешь невозможной существование договора в случае Дэвида и Мики? Сдается мне, что на это повлияли последующие события...

 

А после ухода Култхарда, вряд ли мы чего сильно интересного услышим... Не такой он, по-моему человек...

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Nadusha

А разве это не так? Команды вовсю используют и пит-стопы и тактику в пользу одного и тесты. Вот например в новый Мак первым сел Кими.:)

 

а в новую Феррари, по моему Барикелло :)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

...Мне непонятно почему ты считаешь невозможной существование договора в случае Дэвида и Мики? Сдается мне, что на это повлияли последующие события...

 

Если бы не было Хереса 97, я, возможно, и мог бы поверить в такой договор.

 

Первоначальное сообщение от Oldman

...А после ухода Култхарда, вряд ли мы чего сильно интересного услышим... Не такой он, по-моему человек...

 

Такой.

Например, в прошлом году он заявил примерно следующее: мол, типа, я не знаю, куда там собирается вернуться Мика, но машина под номером 3 занята...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Как уже сказал Black Alex, в таком случае манипулированием результатами придется признать и количество топлива, заливаемого в машины пилотов, и очередность пит стопов, и даже количество кругов, проезжаемых на тестах.

 

 

А что? разве не так? это тоже манипулирование. Это тоже КТ. Ирвайн как-то ругался, что его в Феррари часто не давали тестить машину. Это тоже плохо.

 

Блин, я вот все пытаюсь понять. Ну почему, когда дурят незаметно - это понятно, нормально, а когда в открытую, то этому высказывается всеобщее ФИ...? Объясните мне наивному? ИМХО, первое хуже... гораздо

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

не-а:) Другой парень, имя на М начинается, фамилия на Ш.:) И сразу рекорд побил.:)

 

бедный рекорд, за что его так? Только появился и сразу драться.... Злой этот М на букву Ш:)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Musya

А чего вы спорите-то? Все ясно, как белый день и сводится только к тому, кто придумал отмазку по-правдободобнее. ;)

 

Дело в том, что придумывают отмазки те кто виноваты. А те кто нет, не придумывают и сами же потом расплачиваются за это, расплачиваются за откровенность.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Существование Израиля - факт.

 

 

Почему? Я тебя в глаза не видел. Израиля тоже. Мне сказали, что он есть и я сразу поверил. Почему? Почему мы верим только в тому, чему хотим?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Почему? Я тебя в глаза не видел. Израиля тоже. Мне сказали, что он есть и я сразу поверил. Почему? Почему мы верим только в тому, чему хотим?

 

Э нет.

Достаточно взять карту мира (покрупнее :)) и там совершенно точно ты найдешь крохотное Государство Израиль.

Письменное же соглашение о "первом повороте" между пилотами Макларена датированное мартом 98 года найти намного труднее.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Э нет.

Достаточно взять карту мира (покрупнее :)) и там совершенно точно ты найдешь крохотное Государство Израиль.

Письменное же соглашение о "первом повороте" между пилотами Макларена датированное мартом 98 года найти намного труднее.

 

Карту? Ну и что она доказывает? А откуда я знаю, может в типографии ошиблись? Может меня просто дурят? Может и нет вовсе никакого Израиля, а Зелмя плоская и на трёх слонах!!! Откуда мне знать?

Почему мы верим только тому чему хотим верить?

Почему мы верим только тому, что выгоднее?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Почему? Я тебя в глаза не видел. Израиля тоже. Мне сказали, что он есть и я сразу поверил. Почему? Почему мы верим только в тому, чему хотим?

Смешной ты, madlopt.

Страна Израиль существует не только у Стаса в голове, но и на политической карте мира. Поэтому у тебя нет оснований не верить.

А истоки "джентельмеского соглашения" зародились в голове у Рона Дэнниса (или у кого там? Мики? Дэвида?) после гонки в Австралии. Более существование этого "джентельменского соглашения" подкрепление нигде не нашло.

 

Ты можешь верить или не верить словам Кулхарда или Дэнниса, но наличие джентельменского соглашения от этого ни прибавится, ни убавится. Ибо сказать после свершившегося факта можно все, что угодно. Это как на мертвого что-нибудь повесить.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Карту? Ну и что она доказывает? А откуда я знаю, может в типографии ошиблись? Может меня просто дурят? Может и нет вовсе никакого Израиля, а Зелмя плоская и на трёх слонах!!! Откуда мне знать?

Почему мы верим только тому чему хотим верить?

Почему мы верим только тому, что выгоднее?

 

Мадлопт, вот если я тебе скажу, город Киев - пизд*ж.

Ты мне можешь тысячу доказательств привести, что это не так.

А насчет снежного человека - тут надо либо верить, либо нет. Я склонен не верить.

Черный - наоборот, но только в отношении Макларена. Такая избирательная вера.

У тебя - избирательное неверие. В отношении кого - сам знаешь.

:)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Э нет.

Достаточно взять карту мира (покрупнее :)) и там совершенно точно ты найдешь крохотное Государство Израиль.

Письменное же соглашение о "первом повороте" между пилотами Макларена датированное мартом 98 года найти намного труднее.

Опередил :)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Карту? Ну и что она доказывает? А откуда я знаю, может в типографии ошиблись? Может меня просто дурят? Может и нет вовсе никакого Израиля, а Зелмя плоская и на трёх слонах!!! Откуда мне знать?

Почему мы верим только тому чему хотим верить?

Почему мы верим только тому, что выгоднее?

 

ты уже, помоему, демогогией заниматься стал

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Konrad

А истоки "джентельмеского соглашения" зародились в голове у Рона Дэнниса (или у кого там? Мики? Дэвида?) после гонки в Австралии. Более существование этого "джентельменского соглашения" подкрепление нигде не нашло.

 

Ты можешь верить или не верить словам Кулхарда или Дэнниса, но наличие джентельменского соглашения от этого ни прибавится, ни убавится. Ибо сказать после свершившегося факта можно все, что угодно. Это как на мертвого что-нибудь повесить.

 

Что и доказывает то, что каждый верит тому, что ему выгодно, тому что ему нравиться. Тебе, кондратий, нравиться зад шума, отсюда и ненависть к Макам.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Карту? Ну и что она доказывает? А откуда я знаю, может в типографии ошиблись? Может меня просто дурят? Может и нет вовсе никакого Израиля, а Зелмя плоская и на трёх слонах!!! Откуда мне знать?

Почему мы верим только тому чему хотим верить?

Почему мы верим только тому, что выгоднее?

Возьми другую карту, выпущенную в другой типографии. Возьми атлас. Сходи в кассу Аэрофлота и купи билет на самолет в эту страну. Сходи в ОВИР, попроси политического убежища у Израиля :) Только Ваньку не валяй.

 

А как я или Стас можем убедиться, что соглашение имело место, кроме как со слов пилотов или шефа команды? Повторюсь - о соглашении было объявлено после факта пропуска Кулхардом Хаккинена.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Мадлопт, вот если я тебе скажу, город Киев - пизд*ж.

Ты мне можешь тысячу доказательств привести, что это не так.

 

Я тебе не смогу привести ни одного доказательства пока ты сам его не увидишь, впрочем ты его видел.

 

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

А насчет снежного человека - тут надо либо верить, либо нет. Я склонен не верить.

 

А другие склонныы верить. Они врут? Или они не правы? Почему?

 

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Черный - наоборот, но только в отношении Макларена. Такая избирательная вера.

 

Правда одна. Факты тоже. Можно верить фактам, можно верить слухам или другой не подтверждённой ничем информации. Кому как удобнее, как оказалось.

 

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

У тебя - избирательное неверие. В отношении кого - сам знаешь.

:)

 

Я здесь пользуюсь фактами. Факт КТ в Феррари был. И это подтвердили не только в Феррари, а и сам МШ и ФИА. А по Австралии 98 есть только "соглашение" Култа и Хака, доказательств, как существования его так и отсутствия НЕТ! Поэтому в этом случае форумчане либо верят этому либо руководствуются своими пристрастиями выстраивая далеко идущие выводы.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Что и доказывает то, что каждый верит тому, что ему выгодно, тому что ему нравиться. Тебе, кондратий, нравиться зад шума, отсюда и ненависть к Макам.

Прочти еще раз мой пост

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от madlopt

Тебе, кондратий, нравиться зад шума, отсюда и ненависть к Макам.

А тебе, по всей вероятности, "перед" Хилла, а отсюда и ненависть к Шумми... так что ли? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

Никому не известно, сумел ли бы Ральф Хилла обогнать

 

И никому никогда не станет известно - так как не дали попробовать. Так зритель никогда и не узнает правду.

И разве это не более цинично , чем Австрия 02, где зрителям все же дали узнать правду?

Как вам такой подход к проблеме, например?:)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

... я не склонен верить пилотам Ф1, когда они говорят о добровольном пропуске соперника.

Нет ничего странного в сомнениях. Я тоже не всему верю из того, что говорят пилоты. Но в данном случае я верю. И ни одного повода не верить у меня нет.

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Тем более, что положение DC в команде очевидно - второй номер. И Австралия 98 это только подтвердила.

И в 97-ом, и в 98-ом Култхард считался де-факто первым номером в Макларене. Пока не стало совершенно очевидно, что Хаккинен сильнее.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...