Анна Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman А самому Мишке, такому великому-развеликому для героя надо чего-нибудь побольше сделать, ИМХО. Например всю гонку задом наперед ехать? Или в 2 раза чаще на пит заезжать? (впрочим Бриджи нам скоро это обеспечат видимо ) Вчера, кстати некоторые умники во время Мишкиного пита кричали : "Пождигай!" (Понравилось видать) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 А самому Мишке, такому великому-развеликому для героя надо чего-нибудь побольше сделать, ИМХО.Например? :D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tk Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman между прочим, эта мысль совсем не так проста. Только я бы по другому сформулировал - не просто безошибочно провести гонку, но и обогнать Мишку. Тогда - герой. А самому Мишке, такому великому-развеликому для героя надо чего-нибудь побольше сделать, ИМХО. Твои слова - может быть самый лучший диферамб Шумахеру из читанных мной на этом форуме. Все "шумососы" в отчаяньи рвут на себе волосы, заламывают руки и отдают тебе почетный диплом "За лучшую похвалу нашему кумиру". :) P.S. Только не надо на попятный... типа я не то имел в виду... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Например всю гонку задом наперед ехать? Или в 2 раза чаще на пит заезжать? (впрочим Бриджи нам скоро это обеспечат видимо Ты, наверное, не заметила, но предыдущим сообщением ответила на свой вопрос Вале тоже не всегда "просто" ошибается. Чувствует ответственность за настроение зрителей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от tk Ну да... Но вот после ГП-Монако чё-то столько диферамбов было в адрес Монтойи... за безошибочно проведенную гонку. выигранную по сути на пит-стопах. И помнится большинство (в основном болеющих ПРОТИВ Шумахера) единогласно признали его героем того ГП. За что тогда? Только ли за то что гонку выиграл НЕ Шумахер? Или безошибочно проведенная гонка - героизм для любого, кроме Михаэля? :) Ответственно заявляю, что, являясь, возможно, одним из самых ярых поклонников Шуми, героем ГП Монако посчитал (и считаю) Монтою Тут, tk, дело вот в чем: скажем, я (но не только ), являясь ярым поклонником пилота, все-таки пропагандирую конструктивизм. Те же господа, которые выражаются в духе, подобном anton'у и Black Alex'у, являются ярыми противниками пилота - а это, как известно, всегда деструктивизм Отсюда и двойные стандарты как результат деструктивно (но не объективно) направленного мЫшления : ))))))) 2 All: прошу не воспринимать уж слишком серьезно все вышенаписанное Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от tk Твои слова - может быть самый лучший диферамб Шумахеру из читанных мной на этом форуме. Все "шумососы" в отчаяньи рвут на себе волосы, заламывают руки и отдают тебе почетный диплом "За лучшую похвалу нашему кумиру". :) P.S. Только не надо на попятный... типа я не то имел в виду... :) Ну я рад, что тебе понравилось А то, сдается мне, что ты всегда несколько сумрачный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Если безошибочность - критерий, то, считай, каждый день герой... И полфабрики вон - сплошь герои Ура! Закупаем медаль деревянную - и на шею ! А на самом деле - это смотря какие имеешь возможности, а то может и так... Если с помощью лома и какой-то матери твои полфабрики блоху подковывают - так может и герои... Я, допустим, до сих пор с некоторой даже гордостью вспоминаю ряд сюжетов пяти-десяти-двадцатилетней давности из этой же серии. Типа как запустил и идеально отладил неработающую распределённую систему промышленного цветного телевидения исключительно с помощью отвёртки (а без малого два десятка лет тому техника была в наладке посложнее теперешней)... На этом этапе МШ и Ферстаппен добились того, чего их тачки им в данный момент вообще-то позволять были не должны. Так почему же это не отметить (жаль только голосовать за одного надо)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Голосовал за Райкконена....сделавшего больше всех в этой гонке, и ИМХО 6 место вполне нормальныйц результат для старта с 20 позиции. И что он сделал геройского? Даже Барика не смог опередить на разваливающейся машине... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Slavik И что он сделал геройского? Даже Барика не смог опередить на разваливающейся машине... а что у барика отваливалось? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от anton а что у барика отваливалось? У Баррика - ничего, а у машины - дефлектор... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Ты, наверное, не заметила, но предыдущим сообщением ответила на свой вопрос Вале тоже не всегда "просто" ошибается. Чувствует ответственность за настроение зрителей Ну так он лидер (и с каким отрывом) так что может себе позволить У нас, кстати, лидер тоже видимо в субботу почувствовал ответственность Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от KAA На этом этапе МШ и Ферстаппен добились того, чего их тачки им в данный момент вообще-то позволять были не должны. Так почему же это не отметить (жаль только голосовать за одного надо)? Ух ты! Так и запишем: F2003GA не должна позволять на себе выигрывать Чувствую, что необходимость проголосовать за Райкконена все более и более назревает. Во-первых, это будет справедливо по отношению к пилоту, стартовавшему последним, потерявшим колесо по ходу гонки, но вопреки этому финишировавшему в очках. А во-вторых, для поддержания баланса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Ух ты! Так и запишем: F2003GA не должна позволять на себе выигрывать справедливо по отношению к пилоту, стартовавшему последним, потерявшим колесо по ходу гонки, но вопреки этому финишировавшему в очках. Записать-то всё можно, только я не понял, зачем передёргивать? Было написано, что в конкретный момент не позволяла. Так оно так и есть - на конкретной гонке на конкретной резине 2003GA была в целом не быстрее машин-соперниц, и победа является заслугой безупречно проведшего гонку пилота и грамотной тактики команды. И что? Ага. Героизм у нас теперь зависит от везения. Лопни колесо на пару десятков метров дальше - и ку-ку героизм ... И насчёт стартовавшего последним. Не просто последним он стартовал, а из боксов. Что-то там произошло, после чего в тактике пит-стопов что-то изменилось, так ведь, или нет? Если бы он стартовал в натуре с последнего места с квалификационной заправкой и шёл на 2 пита - не факт, что пришёл бы в очках. "Вопреки"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Чувствую, что необходимость проголосовать за Райкконена все более и более назревает. Во-первых, это будет справедливо по отношению к пилоту, стартовавшему последним, потерявшим колесо по ходу гонки, но вопреки этому финишировавшему в очках. А во-вторых, для поддержания баланса. Ну тогда уж за Барика - он, по крайней мере, не ошибся в квале и тоже кое-что потерял по ходу гонки Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Я бы помимо восьмерки включил Да Матту и гоночного инженера Мишки, которого и назначил бы героем Потому как он выиграл гонку, а не Мишка. Ну конечно же, Олдман. Если побеждает болид Шумахера, то это, конечно же, заслуга инженеров и механиков. А вот если - Кими или Дэвид, то, ясный пень, ВОПРЕКИ своей команде, машине и прочим мелочам жизни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 По сабжу - я за Рубиньо. Потеряв (хоть и по своей вие) передний обтекатели и откатившись на последнее место, он умудрился опередить Райкконена и в конце гонки не дал себя опередить, хотя шины Мишлен работали явно лучше японских покрышек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Чувствую, что необходимость проголосовать за Райкконена все более и более назревает. Во-первых, это будет справедливо по отношению к пилоту, стартовавшему последним, потерявшим колесо по ходу гонки, но вопреки этому финишировавшему в очках. А во-вторых, для поддержания баланса. Алекс, ты неправ Питон верно сказал (кстати, почему его не было на гонке?) - на лопнувшем колесе он не потерял ничего. 30 метров позже, 100 метров раньше - и уже было бы все не так ажурно. 2Spectre Мишлен лучше? А как же отлетающие покрышки, коих мы видели целых три??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Было написано, что в конкретный момент не позволяла. Так оно так и есть - на конкретной гонке на конкретной резине 2003GA была в целом не быстрее машин-соперниц, и победа является заслугой безупречно проведшего гонку пилота и грамотной тактики команды. И где героизм? Или просто хорошо делать свою работу в этой стране всегда героизм? Первоначальное сообщение от KAA Ага. Героизм у нас теперь зависит от везения. Лопни колесо на пару десятков метров дальше - и ку-ку героизм ... И насчёт стартовавшего последним. Не просто последним он стартовал, а из боксов. Что-то там произошло, после чего в тактике пит-стопов что-то изменилось, так ведь, или нет? Если бы он стартовал в натуре с последнего места с квалификационной заправкой и шёл на 2 пита - не факт, что пришёл бы в очках. "Вопреки"... Усмотреть везение в старте с последнего места - это надо уметь... Раз Шумахер благодаря тактике отыграл два места - он для тебя вроде как герой. Кими благодаря тактике отыграл четырнадцать мест - но не герой, типа повезло. Ага... Особенно повезло, когда колесо отвалилось. Ну-ну... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 А как же отлетающие покрышки, коих мы видели целых три???как три? видела у Труля, у Кими а еще у кого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 2 Schumofil Мишлен лучше? А как же отлетающие покрышки, коих мы видели целых три??? А еще мы видели отлетающие дефлекторы, зеркала и прочие части болидов (кто не заметил - в первом повороте тоже что-то полетело на травку, только не заметил, что именно). Но нельзя же на этом основании говорить, что карбоновые шасси, которые делают команды - отстой? Тем более, что без этих частей (что дефлектора, что зеркал) машины ехали едва ли не лучше, чем в полной комплектации Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 как три? видела у Труля, у Кими а еще у кого? Опередила Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Погодите... или меня глючит, или что... вроде у Труля проблемы с покрышками были дважды? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Konrad А кто для тебя показатель? В Феррари третий пилот в гонках не участвует. Если ты намекаешь на слабость Баррикелло, то вспомни его сезоны в прошлых командах, да и 2002 - отнюдь не самый плохой... На сегодняшний день он - явно топ-пилот. докатились и до всей карьеры Баррикелло, какой он герой был в прошлых сезонах и т.д..а кто спорит что Баррикелло топ-пилот? но на кой мне прошлые сезоны?когда я тебе толкую о его нынешней кондициях, и на данный момент он мягко говоря не в форме....а ты тут пытешься привязать его прошлые сезоны...какая нафиг разница, что было годы назад когда говорим о сегоднешнем дне? ты мне напоминаешь форумчан СПБ-эшников...им тоже задаш простой вопрос, а они тебе целую научную работу пишут...только вот зачем я не понимаю...видимо бреши ещё появившиеся у них когда в школе ещё учились, а потом и в институте...их просто не научили коротко и ясно оформить свою мысль...они наверное лекции под диктовку преподавателей записывали, переспрашивая по 10 раз 1 предложение потому-что не успевали его всего записать точно как говорит препод...видимо слово конспект им мало о чём говорит....сорри за офф топ Первоначальное сообщение от Konrad Как эти две фразы соотнести? Может, подскажешь? читать тебя должны были в школе научить,,,а у меня не так много времени чтоб отвлекаться на такие глупости и учить тебя заново... Первоначальное сообщение от Konrad Еще раз повторяю: Шумахер - последний оплот успехов на трассе японцев из Бриджстоуна. Феррари, обладая большим потенциалом (ты это читал в моем предыдущем сообещнии?), не может его реализовать из-за плохих шин. Про другие команды, использующие Бриджстоун, и говорить нечего. Еще раз задаю вопрос: Если бы не работа Шумахера, что бы японцы говорили в свое оправдание? Феррари? Так она не едет на этих шинах (хотя и обладает техническим преимуществом - читай!)... В чем не согласен? блин больше я с тобой спорить и начинать не буду - бессмысленное это занятие....говориш про Фому, а он мне про Ерёму...такое чувство что ты даже и понять не пытаешься своей собственной ошибки...и в результате морочишь голову мне... а какой Шумахер "оплот успехов" последний или предпоследний мне по барабану...собственно этот выбор(выбор оплота успехов) сделали сами японцы - они выбрали Феррари, а именно Шумахера...Феррари/Шумахер уже с сезона 2002-го года является единственным "оплотом успехов" японских шинников в Ф-1...напомню Макларен после сезона 2001-го года перешла на резину Мишлен и у Бриджстоун осталась только одна топ-команда,,,что мы видим и сейчас, а ты какбуд-то только проснулся...чтож с добрым утром планета Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от БарикСупа Ну тогда уж за Барика - он, по крайней мере, не ошибся в квале и тоже кое-что потерял по ходу гонки Можно и за Барика. Правда, под критерий "безошибочности" он не подходит - поломал себе спойлер на старте... Я уже говорил, что для меня героев в гонке нет, но раз уж пошла такая пьянка, и начинают критерии под кумиров подгонять, то почему бы не восстановить баланс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 16, 2003 Share Posted June 16, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Алекс, ты неправ Питон верно сказал (кстати, почему его не было на гонке?) - на лопнувшем колесе он не потерял ничего. 30 метров позже, 100 метров раньше - и уже было бы все не так ажурно. Ник, ты вернулся! Спор не о колесе, а о критериях героизма... ИМХО в том, чтобы не допустить ошибки, нет ничего героического, иначе надо сразу полпелетона в герои записывать, а записан только Шум. За справедливость обидно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.