Анна Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от SanyaJV там есть буква М фпереди пергого слова или нет? ))) да у меня с мозгами туго - думать мине тяжело ваще ((( А читать не тяжело? А то единственную большую букву в слове ты и не заметил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от Анна А читать не тяжело? А то единственную большую букву в слове ты и не заметил читать исчо получаеццо, а вот писать - сафсем тяжко Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от SanyaJV читать исчо получаеццо, а вот писать - сафсем тяжко Чего тебе тяжко сафсем - ударение не уточнишь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Чего тебе тяжко сафсем - ударение не уточнишь? писАть, то бишь типа постить ептыть ))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от SanyaJV писАть, то бишь типа постить ептыть ))))) Вот то то ж - а то он меня на морали подловил Хи-хи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Вот то то ж - а то он меня на морали подловил Хи-хи никого я не ловил не на чем... ))) ... к сожаленийу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от SanyaJV никого я не ловил не на чем... ))) ... к сожаленийу Ну так а что ж сожалеть о том чего не делал. Лучше сначала сделать - заодно и узнаешь было ли о чем жалеть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Ну так а что ж сожалеть о том чего не делал. Лучше сначала сделать - заодно и узнаешь было ли о чем жалеть а тогда мона пожалеть о том что сделал вот ведь какая шняга получаеццо )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от SanyaJV а тогда мона пожалеть о том что сделал вот ведь какая шняга получаеццо )) Лучше пожалеть о том, что сделал, чем всю жизнь сомневаться и жалеть о том чего не сделал (а мог бы ) Народная мудрость кажись. Ну ладно я - домой, а то завтра опять просплю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Лучше пожалеть о том, что сделал, чем всю жизнь сомневаться и жалеть о том чего не сделал (а мог бы ) Народная мудрость кажись. Ну ладно я - домой, а то завтра опять просплю не сделать - это тоже своего рода сделать, тока по-другому ) good night Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 23, 2003 Share Posted June 23, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Ну так надо поближе познакомиться, тогда сомнения пропадут. Все же если соберешься в Москву - на гонке обязательно встретимся Да что ты, Анна! У него кроме тебя - знаешь, сколько дел будет в Москве?! У него же в Москве добрых полдесятка "должников живет, которым он пообещал набить морду. Прямо очередь выстраивается Не до тебя будет :D:D:war: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 У него же в Москве добрых полдесятка "должников живет, которым он пообещал набить морду. Прямо очередь выстраивается Я думаю, они все же пропустят даму вперед. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Я думаю, они все же пропустят даму вперед. Думаю, тут уже встает вопрос личных предпочтений madlopt'а Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 //Я не помню случая, чтобы так насрали(простите) на своих болельщиков и на всю Ф-1. Я щас буду напоминать по порядку, начиная года эдак с 1990... Канада-90. Перемещение Бергера после победы на 4 место, Прост выходит в лидеры ЧМ. Исполнитель - ФИА Япония-91. Пропуск Сенной Бергера в Японии. Бергер сам неоднократно говорил :"Мне не нужна такая победа". Болельщики также были весьма недовольны. Исполнитель - МакЛарен Бразилия-92, Сан-Марино-92, Великобритания-92. Рикардо Патрезе пропускает Найджела Мэнселла на 1-ю позицию. Исполнитель - Вильямс Испания-93, Франция-93. Деймон Хилл пропускает Алена Проста на 1-ю позицию. Исполнитель - Вильямс Великобритания-94. Михаэль Шумахер оштрафован на 10 секунд Stop&Go и дисквалифицирован на 2 гонки за одно и то же нарушение. Исполнитель - ФИА Бельгия-94. Михаэль Шумахер лишен победы за стесанное из-за контакта с бордюром днище. Исполнитель - ФИА Португалия-94. Дэвид Култард пропускает Деймона Хилла на 1-ю позицию. Исполнитель - Вильямс Весь сезон-94. Фрэнк Вильямс заменяет на 4 гонки Дэвида Култхарда на Найджела Мэнселла по чисто маркетинговым причинам, возможно, ломает первому карьеру. Исполнитель - Вильямс Что было позже, все вспоминают очень часто - и КТ в МакЛарене, и в Феррари. Данных фактов, по-моему, никто еще не приводил (хотя знают тоже многие, ессно) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Стоит также заметить, что все эти кунштюки не изменили в итоговых протоколах тех чемпионатов ровно НИЧЕГО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 2 Серж Кроме, напомню, Австралии-98, когда благодаря 4м очкам, подаренным (пусть и по уговору) Култом, Хак приехал на Японию лидером чемпионата. Дальше начинается сюрреализм, поскольку мы не знаем, был бы тогда заглохший двигатель шума и прочая и прочая.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 2Николай: а я и не имел в виду 98-й год. Тогда, если бы обе команды "отпустили" своих пилотов и не применяли КТ, могло случиться все. Ты же не будешь отрицать КТ у "Феррари" в том году? Я, собсно, вот про что. 1990. Виртуальность. Бергер выигрывает ГП Канады, вместо 44 очков набирает 50 и остается на 3-м месте. Прост занимает 2-е место в том ГП и вместо 73 очков набирает 70 и остается на собственном 2-м месте 1991. Виртуальность. Сенна НЕ пропускает Бергера в ГП Японии, в итоге имеет не 97, а 101 очко и 1-е место так и так. Бергер занимает 2-е место и с 39 очками вместо 43 все равно остается в ЧМ на 4-м месте 1992. Виртуальность. Патрезе не пропускает 3 раза Мэнселла на первое место, и в итоге имеет не 56, а 68 очков и 2-е место, Мэнселл имеет не 108, а 96 очков и 1-е место 1993. Виртуальность. Хилл два раза не пропускает Проста на 1-е место и набирает 71 очко, оставшись на 3-м месте. Прост набирает 89 очков вместо 97 и остается на 1-м месте. 1994. Виртуальность. Култхард не пропускает Хилла, ФИА не дисквалифицирует Шумахера. В итоге Хилл набирает 87 очков и остается вторым, Шумахер набирает 108 очков и остается первым. Култхард набирает 18 очков и таки да, перемещается с 8-го места в чемпионате на 7-е. Вопрос. Что за изощренная КТ, которая все равно ничего не меняет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil (как, кстати, и о том, что большая часть известных мне лично болельщиков Мики на вопрос : за Мику? или против МШ? безоговорочно выбирали второй вариант.) Вот это и есть самый подлый и гнусный тип болельщика - болеть "против". ИМХО боление против лидера как такового и боление за лидера как такового - явления одного уровня. А вот причины "боления против" как раз могут быть разными. Что если мне не нравятся те методы, которыми лидер прокладывает себе дорогу к победе? Я все равно "подлый и гнусный тип"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Не прав. Он сто раз в разных интервью говорил на эту тему и всегда одно и то же - что ему стыдно и что будь такая возможность, он бы не повторил эту ошибку. Вот самое недавнее из них: http://www.homeoff1.com/news.asp?id=1777 Про стыд я что-то там не нашел... Да и причины своего поступка он не объясняет - туманно говорит, что это и не затмение, и не трезвый расчет - а всего понемногу (типа немножко беременной) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Первоначальное сообщение от Slavik КТ Австралия 98, Херес 97 - это примеры без борьбы за титул. Германия Венгрия Италия 98... А почему вынос соперника считается преступлением только в борьбе за титул? Ах да, как же я забыл, Шумофобы такие лицемеры... Хаккинен был дисквалифицирован на ГП Венгрии 94 его Филипп Алье заменял, что то такого с Шумахером я не припомню.... По порядку: 1. А Великобритания-98 - это тоже КТ, в пользу Култа, да? А Австрия-99? Тоже такая извращенная командная тактика? Почему бы просто не предположить, что существуют команды, где со своими гонщиками обходятся несколько более тактично и дают им бОльшую свободу, чем в любимой "Феррари"? Встречный вопрос: последние круги Франции-98 (Шумахер - Ирвайн) - это командная тактика или нет? 2. А как насчет выносов без борьбы? Посвежее что-нибудь найдется? 3. Шумахер НЕ был дисквалифицирован после Хереса-97, и это позор Ф-1. Тот фиговый листок, которым его прикрыли, произвел странное впечатление... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Первоначальное сообщение от БарикСупа ИМХО боление против лидера как такового и боление за лидера как такового - явления одного уровня. А вот причины "боления против" как раз могут быть разными. Что если мне не нравятся те методы, которыми лидер прокладывает себе дорогу к победе? Я все равно "подлый и гнусный тип"? И что - теперь мне перестать болеть за Шумахера, коль уж он побеждает? А вот бегать от Хилла к Вильневу (при "живом" прежнем кумире), потом - к Хаккинену, а затем - к Кими (ну, тут еще можно понять) - это и правда - беспринципность. У меня стаж боления за Шума - 9 лет. Что скажешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Да, действительно. У меня - больше 11 лет. И за эти годы я много раз видел, как люди перебегают от одного противника Шумахера к другому в своем "болении против". Беспринципность чистой воды, если не сказать жестче. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Harder Posted June 24, 2003 Share Posted June 24, 2003 Интересно, и в чем это заключается их беспринципность? Скажем, болел я за Хилла, Хилл ушел, стал болеть за Хаккинена, Хаккинен ушел, стал болеть за Алонсо. где здесь сказано, что я болею против МШ? Нигде. В чем тогда заключается моя беспринципность? В том что я не стал болеть ЗА МШ? Не маразм ли? Если один пилот уходит, то что удивительного, что человек начинает болеть за кого-то другого. Некоторые из принципа болеют против Шумахера, то о какой безприципности тогда может идти речь? Принип есть - против Шумахера. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 25, 2003 Author Share Posted June 25, 2003 Первоначальное сообщение от БарикСупа ИМХО боление против лидера как такового и боление за лидера как такового - явления одного уровня. А вот причины "боления против" как раз могут быть разными. Что если мне не нравятся те методы, которыми лидер прокладывает себе дорогу к победе? Я все равно "подлый и гнусный тип"? Золотые слова Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 25, 2003 Share Posted June 25, 2003 Первоначальное сообщение от Harder Интересно, и в чем это заключается их беспринципность? Скажем, болел я за Хилла, Хилл ушел, стал болеть за Хаккинена, Хаккинен ушел, стал болеть за Алонсо. где здесь сказано, что я болею против МШ? Нигде. В чем тогда заключается моя беспринципность? В том что я не стал болеть ЗА МШ? Не маразм ли? Если один пилот уходит, то что удивительного, что человек начинает болеть за кого-то другого. Тогда вопрос - ты болел за Хилла до конца 99 года? Али смылся к Хаку сразу после Автралии-98? Если первое, то никаких претензий к тебе нет, даже респект. Первоначальное сообщение от Harder Некоторые из принципа болеют против Шумахера, то о какой безприципности тогда может идти речь? Принип есть - против Шумахера. Потому как нет ничего хуже, как желать человеку плохого . Это самые гнилые и подлые люди, те, которые в принципе желают не добра, а зла. Это другой тип человека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.