Jump to content

А давайте Шумофила вынут из бана


Recommended Posts

Собсно сабж. Шумофил не нарушил даже выложенных на форуме правил. Давайте если уж и будем жить по правилам, то все. А то Антон Алексеенко рискует тусоваться тут с Неудом на пару. Хотя, если он решил полностью обновить личный состав, то я его понимаю.
Link to comment
Share on other sites

Знаете, уважаемые, я вам скажу прямо - если бы я хотел общаться в подобном формате, я бы нашел себе достаточное количество адекватных этому желанию форумов, как, к примеру, формула-уан или форум Макларена.

 

Потому желание общаться здесь убывает с каждой минутой, господа :(

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от CspC

Антон, ты чаво, с дубу рухнул??

 

Насколько я понимаю - это г-н Антимозг рухнул (если, конечно я вообще что либо могу понять здесь:( )

 

Решение на мой взгляд действительно похоже на какие-то личные разборки - спорное весьма, неоднозначное и беспочвенное.

 

Шумофилу: Советую воспринимать это из серии: "кому больше доверяю, на том экспирименты и ставлю" и не расстраиваться. Тем более, что тебя здесь любят:)

Link to comment
Share on other sites

Насколько я понял, Колю отправили в Штрафбат (на неделю?), то есть, неделю он может только читать.

 

Но, сделав это, администрация нарушила собственные же правила, а именно, пункт 3.1:

 

1. За нарушение данных правил, модератором или администратором форума участнику-нарушителю выдается предупреждение. После 5-ти предупреждений, нарушитель переводится в Штрафбат (статус не позволяющий участнику оставлять сообщения в форуме) на неделю.

 

У Шумофила, если мне не изменяет память, было только 3 (или 2) предупреждения. Следовательно, до Штрафбата ему еще было далеко.

Вот так.

 

 

 

 

 

Дракон. Когда был написан этот документ?

Шарлемань. Триста восемьдесят два года назад.

Дракон. Я был тогда наивным, сентиментальным, неопытным мальчишкой.

Шарлемань. Но документ не отменен.

Дракон. Мало ли что...

Шарлемань. Но документ...

Дракон. Довольно о документах. Мы -- взрослые люди.

 

(с) Евгений Шварц, "Дракон"

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Шарлемань. Триста восемьдесят два года назад.

Дракон. Я был тогда наивным, сентиментальным, неопытным мальчишкой

 

Ну надо же насколько медленнее взрослеют драконы:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Уважаемая Анна, я бы на Вашем месте не стал бы проводить столь четкую границу между действиями г-на Антимозга и действиями г-на Алексеенко.....
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Spectre

Уважаемая Анна, я бы на Вашем месте не стал бы проводить столь четкую границу между действиями г-на Антимозга и действиями г-на Алексеенко.....

 

Для этого и были слова в скобочках:)

Link to comment
Share on other sites

Вы, может быть, думаете, что Антимозг и Алексеенко - одно лицо? Раз не хотите разграничивать их...Это уже атака клонов-74 получается...

По сабжу: Николай мог бы просто в привате или через почту все спокойно обсудить с Алексеенко и решить все вопросы.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Neud

По сабжу: Николай мог бы просто в привате или через почту все спокойно обсудить с Алексеенко и решить все вопросы.

 

Мог бы. Но ведь и другие форумчане могут (пока ещё к счастью) выразить свое отношение к данному случаю.

Возможно это даже будет интересно кому - то. Тебе так не кажется?

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Neud

Вы, может быть, думаете, что Антимозг и Алексеенко - одно лицо? Раз не хотите разграничивать их...Это уже атака клонов-74 получается...

По сабжу: Николай мог бы просто в привате или через почту все спокойно обсудить с Алексеенко и решить все вопросы.

 

В отличие от некоторых, Николай предпочитает делать все дела публично, за что ему лично от меня, например, РЕСПЕКТ...

 

а некоторым НЕ респект. :(

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

В отличие от некоторых, Николай предпочитает делать все дела публично, за что ему лично от меня, например, РЕСПЕКТ...

 

Если достаточным условием твоего респекта является "проведение всех дел публично", то тогда ты, мягко говоря, очень непоследователен:D:D:D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

Мог бы. Но ведь и другие форумчане могут (пока ещё к счастью) выразить свое отношение к данному случаю.

Возможно это даже будет интересно кому - то. Тебе так не кажется?

 

Отчего же, соглашусь с тобой. Обязательно нужно выразить свое отошение, если есть на это желание. На то и форум, чтобы дискутировать.

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Neud

Если достаточным условием твоего респекта является "проведение всех дел публично", то тогда ты, мягко говоря, очень непоследователен:D:D:D

далеко не достаточным, но вполне необходимым условием моего респекта, является проведение публично тех дел, которые касаются больше чем двух человек... В данном случае речь идет о проблеме не только между Schumofilom и Антоном Алексеенко, а скорее о неуважении администрацией форума ею же самой установленных правил.

 

Это касательно повода, по которому я высказывался.

 

А теперь попрошу предоставить доказательства моей непоследовательности...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Oldman

А теперь попрошу предоставить доказательства моей непоследовательности...

 

Это к Шумофилу:)

Вы с ним как раз очень любите друг у друга выискивать в каждом слове повод, чтоб прицепиться и раздуть обсуждение и спор на 2 страницы. Со мной такой номер не пройдет. Если что-то интересно, нужны "доказательства", то - исключительно в приват, на форуме играть в игру "я цитирую часть твоего сообщения, ты часть моего, и так 50 раз подряд, потрясая руками" - я играть не буду. Собственно, и раньше не играл.

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Первоначальное сообщение от Neud

Если что-то интересно, нужны "доказательства", то - исключительно в приват, на форуме играть в игру "я цитирую часть твоего сообщения, ты часть моего, и так 50 раз подряд, потрясая руками" - я играть не буду.

доказательства нужны не мне, а тебе, чтобы в очередной раз не прослыть.... мммм.... голословным в глазах всего форума.

 

Хотелось бы также услышать, почему с твоей точки зрения фраза "Шума - не Супа" требует доказательств, а "Олдман - непоследователен" не требует.

 

А в привате можно свидания друг другу назначать.... не более того...

 

А с Schumofilom мы уж как-нибудь сами разберемся...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко

Так все-таки, администрация нам не расскажет ли, за что забанили Шумофила?

 

А должна?

Link to comment
Share on other sites

ВЕРНИТЕ ШУМОФИЛА!!! №;№%:№%:"!%ХХХХХХХХХХХХХ

 

Ну и дела творятся! Этак вы клиентов растеряете. Стремитесь к форуму, когда новый пост будет раз в день? ну-ну

Link to comment
Share on other sites

Это вы, господа, к мозгу - он банил и сейчас его в сети нет! Что они там неподелили - незнаю! Вообще-то, как я знаю Мозга, человек он непробиваемый и раз что-то сделал, на то были какие-либо причины.

 

Конечно, я могу и сам снять Штрафбат, но предпочитаю подождать мозга и его рассказа о прекрасно проведенной на форуме ночи.

 

В любом случае, подробности разоговора остануться между мной, им и Schumofil'ом (он то знает за что его турнули, по-моему).

 

Да еще один момент. Кончайте обсасывать правила. Они есть и на этом мы обсуждение заканчиваем.

 

Так же, прошу обратить внимание, что "обсуждением" правил занимается меньшенство участников форума. Можно сказать так - знакомые все лица.

 

Знаете как можно сделать лучше? Пишите дельные и конструктивные предложения! Нет? Что тогда писать?

 

Вообще, я-то привык, что живу в стране, где абсолютно все знают, КАК надо сделать лучше, при этом ничего не делают и ругают власть!

 

На сей прекрасной ноте, позвлолю себе закрыть данную тему.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...