Guest Oldman Posted August 18, 2003 Share Posted August 18, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Может еще раз прочтешь? Точно, ощущения будут другими. Одним из показателей "шедевра" является растаскивание книги по фразам. Народом. Я знаю только несколько таких - "Мастер и Маргарита", "12 стульев" и различные произведения Довлатова, которые (кроме "Зоны") читаются как одно. наверное, прочту скорее всего, даже обязательно Только в этом деле уже имеется некоторый опыт: пробовал я уже в зрелом возрасте перечитать Гамлета... И что ты думаешь? ИМХО, фигня фигней (Хоть и очень сильно растасканная на цитаты).... Только я не говорю, что те книги которые мне не нравятся - плохие... А то всякие "филы" набегут... бить будут Но я их шедеврами не считаю... В отличие от многих других... (того же Эко или Маркеса). У меня весьма странное восприятие всего этого.... Я могу прочитать книгу, она может мне очень понравиться... но через неделю я даже не смогу вспомнить сюжет поскольку запоминиется только настроение, которое она создает... Так что, цитаты - это не по моей части Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizarre Posted August 18, 2003 Share Posted August 18, 2003 Если по теме, то первое, что я прочитал у Пелевина, было "Поколение П". Прочел сразу и с большим удовольствием. Хотя общее впечатление немного подпортил слог. Как-то читал одну резензию. Критик не поленился подсчитать количество "эканий", всяких однотипных фраз и повторов - получилось, конечно, не в пользу Пелевина. Потом был "Чапаев и Пустота", "Омон Ра" и остальные рассказы. С каждой следующей книжкой мне нравилось то, что я читал, все меньше и меньше На днях видел анонс: "ЭКСМО" где-то осенью выпускает новое полноценное произведение Пелевина. Бюдым пачетат Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shox Posted August 19, 2003 Share Posted August 19, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw С Пелевиным по-другому. "Чапаев" сразу пропер. Рассказы не оставили никакого следа. Потом "Поколение". Потом.... Ничего. Не трогает. Это и странно. Как себя в зеркале увидел.Начал с Чапаева-за день прочел,потом еще и перечитывал.Из рассказов только Желтая стрела "зацепила".От ОмонРа чуть не блеванул и все....ДженерейшенП так себе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 19, 2003 Share Posted August 19, 2003 //Одним из показателей "шедевра" является растаскивание книги по фразам Тогда лучшие книги русской литературы - "Двенадцать стульев", "Понедельник начинается в субботу" и тот же "Мастер и Маргарита". А вот чтобы кто-то цитировал ЛьваНиколаича, я не помню... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted August 19, 2003 Author Share Posted August 19, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко ...Тогда лучшие книги русской литературы - "Двенадцать стульев", "Понедельник начинается в субботу" и тот же "Мастер и Маргарита". А вот чтобы кто-то цитировал ЛьваНиколаича, я не помню... Наверное, так и есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 19, 2003 Share Posted August 19, 2003 2SGC_bmw: Вполне возможно, что это лучшие книги по легкости и точности языка. Но ведь этим литература не ограничивается. Ну тяжело Толстого цитировать, его язык тяжел, а местами просто отвратен. Но характеры, сюжет и наполненность идеями заметно выше, чем у тех же Ильфа и Петрова, не умаляя, впрочем, их достоинств Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted August 19, 2003 Author Share Posted August 19, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко 2SGC_bmw: Вполне возможно, что это лучшие книги по легкости и точности языка. Но ведь этим литература не ограничивается. Ну тяжело Толстого цитировать, его язык тяжел, а местами просто отвратен. Но характеры, сюжет и наполненность идеями заметно выше, чем у тех же Ильфа и Петрова, не умаляя, впрочем, их достоинств "Процесс" Кафки вообще читать невозможно. Зато наполненность чем-угодно на высоте. Я прочел. Поразмыслил. Второй раз не буду даже под угрозой расстрела. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Новотно Стоечко Posted August 19, 2003 Share Posted August 19, 2003 Мне его сильно советовали. Думаешь, не стоит браться? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted August 19, 2003 Author Share Posted August 19, 2003 Первоначальное сообщение от Новотно Стоечко Мне его сильно советовали. Думаешь, не стоит браться? Почему? Стоит. Только перечитывать вряд ли захочется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 25, 2003 Share Posted August 25, 2003 Я тут пообщалась с одним моим хорошим другом. Как обычно наш разговор в конце концов свернул на литературу. И выяснилось, что он в последнее время читает исключительно Пелевина, особенно в определенном настроении. Я ему рассказала историю как у меня не пошел Чапаев. Ну и так как мы друг друга хорошо знаем, да тут как раз последними впечатлениями обо всем уже поделились и новые понравившиеся кусочки друг другу зачитали он мне вдруг говорит: - а ты Пелевина не с той книжки читать начала - ????? А ты с какой начал? - Тоже с Чапаева. но ТЕБЕ нужно начать с Поколения. Вот я теперь уже второй день нахожусь в глубокой задумчивости. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted August 25, 2003 Author Share Posted August 25, 2003 Первоначальное сообщение от Анна ... Вот я теперь уже второй день нахожусь в глубокой задумчивости. А че думать? "Поколение" - отличная вещь. Но многие говорят, что это уже не Пелевин... Мне понравилась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
guest66 Posted August 27, 2003 Share Posted August 27, 2003 Ведь обсуждали уже здесь Пелевина, примерно пол-года назад, была шикарная фраза, рекомендуемая к заучиванию и цитированию в обществе, на которое нужно произвести впечатление.......не выучила, забыла и фразу и автора!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted September 3, 2003 Share Posted September 3, 2003 Все нижеследующее - сугубо моя ИМХа, ногами не пинать! Из современной прозы (нашей) Пелевин - лучший. Больше всего впечатлил отнюдь не Чапаев (хотя тож ОЧЕНЬ впечатлил), а "Отшельник и Шестипалый" (если название не перепутал), уж не знаю с чего. Омон серьезно воспринимать не стоит, а так практически каждая вещь оставляет свой, иногда глубокий, след. зы. Рулез короче Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 4, 2003 Author Share Posted September 4, 2003 Первоначальное сообщение от Xaoc ... "Отшельник и Шестипалый" (если название не перепутал)... "Затворник и Шестипалый". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted September 12, 2003 Share Posted September 12, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw "Затворник и Шестипалый". Я и сам вспомнил, да карточка кончилась, не успел поправить Я вот думаю - "Числа" здесь обсуждать, новый топ сделать или рано еще, не прочитал никто? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Прочитал я ети числа. Предмета для обсуждения не нашол. Единственная фраза понравилась - -«She doesn't have to be a movie star»(1), - тихонько напевал Степа вслед за Родом Стюартом, и действительно имел это в виду - ему достаточно было элементарной привлекательности. Он не ждал от избранницы, что она будет высокоточной секс-бомбой или бывшей шпагоглотательницей, перековавшей мечи на орал. Вообще, мое мнение такое, что творчество Пелевина - бессодержательная пустышка. Раньше хоть формой радовал, теперь же нет и этого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Прочитал всю книгу, после Чисел подумал, что зря сотню истратил. МКФМ имхо не лучше, Один Вог и Акико - забавно. А вот последние три вещи изменили мое мнение, все таки не зря купил. Все три рассказа мне очень понравились, в каждом свой изюм. Сами Числа конечно местами очень не плохи, но в основном... Имхо не здраво так активно использовать мат, утомляет. Хотя некоторые конструкции крайне забавны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 2 Хаос, мат то ладно, но вся эта педерсия мне активно не понравилась. Рассказы на днях почитаю, выскажусь. Кстати, ЗиШ мне тоже больше всехпонравился. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MakTera Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 ЧиП - честно говоря на меня вообще никакого впечатления не прозвела. А вот "Поколение Пи" крышу мне снесло намертво, дня на два...))) Почему то меня вконец добил ковер. посыпанный кокаином.. Ну а потом, я пообщалась с одной дамой. которая с пелевиным лично общалась... И знаете, удивлятся я перестала... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiMozg Posted October 1, 2003 Share Posted October 1, 2003 Слушати... А прачесьоно пишет? йа ево мял мял, мял мял так нихрына й нипанятна. не онота понятна шо да как... токась йа не ффтыкнул фф сюжэт... палучайцца шой нет тамась яво... гомно МБМ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serpent Posted October 7, 2003 Share Posted October 7, 2003 Прочитал вот Поколение П и даже не знаю что и думать. Совсем не понравилось... То ли я от жизни отстал безнадежно, то ли под настроение не попал. ХЗ. А вот Акунин попер бодро. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.