Jump to content

Стенания Дюпаскье


Ivan_N
 Share

Recommended Posts

Если вы, девчата, правы, то это полный саккс

ну почему сакс, нормально - правила-то какие-то размытые тут, трактовки возможны разные, как говорит глава Бриджстоунцев "мы просто увидели, что наша трактовка правил отличается от той, что придерживаются соперники и хотели услышать от ФИА разъяснения".:) Ну вот и услышали:) А пока трактовка неопределена можно все делать только зная ФИА лучше подстраховаться. Я бы именно так поступила:) И я как раз не удивлюсь если Вильямсы не так сильно сдадут, потому что все же не только в шинах дело, это раз, а во-вторых отсутпные пути наверняка разрабатывались, потому что сделать новые шины и приспособить к ним машину за неделю все же вряд ли возможно.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 344
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Первоначальное сообщение от Schumofil

И просто ждали момента? Чревато, однако.

Если вы, девчата, правы, то это полный саккс

глаза у деффчат залиты красным цветом, вот и фсё

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SanyaJV

глаза у деффчат залиты красным цветом, вот и фсё

 

Сань - а ты мой пост- то читал?

Там всего лишь сопоставление фактов нескольких поледних дней - не более.

Думать и сопоставлять вроде пока не запрещено.

 

Так что твой вывод - как-то не очень вяжется с моими, в частности, словами.

Я ж не кричу Феррари супер. они всегда правы, так держать, или тем более Браун - мы с тобой!

Могу я тебя попросить быть чуть повнимательнее?

 

тем более, что я прсто представляю некую возможную на мой взгляд версию относительно событий.

Ты же даешь мне безаппеляционную оценку.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Анна

Сань - а ты мой пост- то читал?

Там всего лишь сопоставление фактов нескольких поледних дней - не более.

Думать и сопоставлять вроде пока не запрещено.

 

Так что твой вывод - как-то не очень вяжется с моими, в частности, словами.

Я ж не кричу Феррари супер. они всегда правы, так держать, или тем более Браун - мы с тобой!

Могу я тебя попросить быть чуть повнимательнее?

 

тем более, что я прсто представляю некую возможную на мой взгляд версию относительно событий.

Ты же даешь мне безаппеляционную оценку.

йа фсегда вниматеген, тока туповат магость, но аценки стагайусь дафать фсегда тока Эпиляцийонные! )))

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SanyaJV

глаза у деффчат залиты красным цветом, вот и фсё

В смысле?

Тот факт, что Мишлен не особо сопротивлялся, слабал за недельку покрышки, Вильямс быстренько вытащили на свет новую переднюю подвеску, подготовленную под новые покрышки, тебя не смущает?

Легко, конечно, бросить клич - "Феррари всех купили, все титулы Шумахера - фуфло". Но чем это принципиально отличается от "Шума - Супа, Всем - ..."?

Разве что бутафорским правдорубцем выглядеть..

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Konrad

В смысле?

Тот факт, что Мишлен не особо сопротивлялся, слабал за недельку покрышки, Вильямс быстренько вытащили на свет новую переднюю подвеску, подготовленную под новые покрышки, тебя не смущает?

Легко, конечно, бросить клич - "Феррари всех купили, все титулы Шумахера - фуфло". Но чем это принципиально отличается от "Шума - Супа, Всем - ..."?

Разве что бутафорским правдорубцем выглядеть..

вас йа понимайу, тогарисч, и хот мыслей тоже мине понятен, - он пгимерно такофф...

Привыкшие к тому что Шум фсегда и везде едет первым, и тут вдруг начинает плотно посасывать даже у напарника, да и еще ему везут круг, всё происходящее начинает судорожно противоречить с мозговыми загогулинами заполненными аксиомой "Шума-Супа"... что ж такое... непонятки...

дабы не ломать сознание и не пытаться понять что же на самом деле происходит, мы начинаем также судорожно думать и искать оправдания всякие - ессно, Шум у нас всегда был честный, соответсвенно, де-то кто-то ПЛОХОЙ и найобываит нашего величайшего самым нечестным путем...

...и тут как мана небесная такая фигня - Ферры анонимнули в ФИА! Ага! Вот оно што! Вот оказываеццо в чём проблема! Вот он нехороший вра Мишлен, который обидел нашего Мишеньку!

Тут загаогулины становяцца резко на место, мысль "Шума-Супа" опять спокойна...

Фсе счастливы...

 

ЗЫ сорри за длинный пост )

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SanyaJV

вас йа понимайу, тогарисч, и хот мыслей тоже мине понятен, - он пгимерно такофф...

Привыкшие к тому что Шум фсегда и везде едет первым, и тут вдруг начинает плотно посасывать даже у напарника, да и еще ему везут круг, всё происходящее начинает судорожно противоречить с мозговыми загогулинами заполненными аксиомой "Шума-Супа"... что ж такое... непонятки...

дабы не ломать сознание и не пытаться понять что же на самом деле происходит, мы начинаем также судорожно думать и искать оправдания всякие - ессно, Шум у нас всегда был честный, соответсвенно, де-то кто-то ПЛОХОЙ и найобываит нашего величайшего самым нечестным путем...

...и тут как мана небесная такая фигня - Ферры анонимнули в ФИА! Ага! Вот оно што! Вот оказываеццо в чём проблема! Вот он нехороший вра Мишлен, который обидел нашего Мишеньку!

Тут загаогулины становяцца резко на место, мысль "Шума-Супа" опять спокойна...

Фсе счастливы...

 

ЗЫ сорри за длинный пост )

Нет, тогагищ, ход моих мыслей ты так и не понял :)

Для начала освежи в памяти (или через поиск) то, что я говорил после Венгрии. Вроде бы я тогда сокрушался, что "Шум плотно посасывать" стал, как ты выразился (или мы в разных форумах постим) :confused:

Но дело не в этом. Ты Шума к чему приплел сюда? Увести беседу в удобное русло решил? Не надо. Я же спрашивал тебя предметно - что ты думаешь по поводу определенных фактов, озвученных в этом трэде?.. И как вяжется анализ этих фактов с "красными глазами"?..

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Konrad

Я же спрашивал тебя предметно - что ты думаешь по поводу определенных фактов, озвученных в этом трэде?.. И как вяжется анализ этих фактов с "красными глазами"?..

пхакты привел Чёрный ф соседнем топе:

Факт в том, что придрались формально только к шинам.

Еще факт в том, что такие шины Мишлен использует с 2001 года.

Еще факт в том, что все это время шины соответствовали требованиям ФИА, о чем свидетельствует сертификат.

Еще факт в том, что процедуры достоверного измерения ширины пятна контакта после гонки в ФИА не существует.

Еще факт в том, что Феррари отвергла широкие шины как неэффективные.

 

а тут какие пхакты, - йа не нашел ниче - тока предположения

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SanyaJV

вас йа понимайу, тогарисч, и хот мыслей тоже мине понятен, - он пгимерно такофф...

Привыкшие к тому что Шум фсегда и везде едет первым, и тут вдруг начинает плотно посасывать даже у напарника, да и еще ему везут круг, всё происходящее начинает судорожно противоречить с мозговыми загогулинами заполненными аксиомой "Шума-Супа"... что ж такое... непонятки...

дабы не ломать сознание и не пытаться понять что же на самом деле происходит, мы начинаем также судорожно думать и искать оправдания всякие - ессно, Шум у нас всегда был честный, соответсвенно, де-то кто-то ПЛОХОЙ и найобываит нашего величайшего самым нечестным путем...

...и тут как мана небесная такая фигня - Ферры анонимнули в ФИА! Ага! Вот оно што! Вот оказываеццо в чём проблема! Вот он нехороший вра Мишлен, который обидел нашего Мишеньку!

Тут загаогулины становяцца резко на место, мысль "Шума-Супа" опять спокойна...

Фсе счастливы...

 

ЗЫ сорри за длинный пост )

Таким образом, Саня, работают мозги у функционеров Ферарри, а не у нас. Можешь и мои стенания по поводу посасывания почитать после Венгрии

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Konrad

В смысле?

Тот факт, что Мишлен не особо сопротивлялся, слабал за недельку покрышки, Вильямс быстренько вытащили на свет новую переднюю подвеску, подготовленную под новые покрышки, тебя не смущает?

..

Странно как-то, снгачала вы предпологаете, что многим из присутствующих мерещаться происки Феррари. Теперь, когда это подтвердилось, вы строите предположение о "новой подвеске" у Виллиамс. А не проще-ли диск сделать меньшего размера, чем подвеску переделывать?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Таким образом, Саня, работают мозги у функционеров Ферарри, а не у нас. Можешь и мои стенания по поводу посасывания почитать после Венгрии

...там слого "вас" читай как "Вас" )) не к тибе обгащено

Link to comment
Share on other sites

//Факт в том, что придрались формально только к шинам.

Это не факт. Были выявлены несоответствия и нестыковки. А что это конкретно - упущение ФИА или хитрость Мишлена - Федерации предстоит выяснить.

 

//Еще факт в том, что такие шины Мишлен использует с 2001 года.

Этот факт ровным счетом ни о чем не говорит.

 

//Еще факт в том, что все это время шины соответствовали требованиям ФИА, о чем свидетельствует сертификат.

У Супы в 97 все очки забрали в конце сезона, хотя до этого они числились за ним в официальных протоколах Федерации.

 

//Еще факт в том, что процедуры достоверного измерения ширины пятна контакта после гонки в ФИА не существует.

Что само по себе отнюдь не снимает с покрышек обязанности соответствовать регламетируемой ширине.

 

//Еще факт в том, что Феррари отвергла широкие шины как неэффективные.

Что само по себе не дает права Французам обходить регламент. Это дела Феррари.

 

//а тут какие пхакты, - йа не нашел ниче - тока предположения

Мишлен сделал новые покрышки - факт.

Срок, прошедший между реакцией ФИА и выходом в свет новых покрышек, равный неделе - факт.

Слова Дюпаскье - факт.

Подготовка болидов Вильямс к новым покрышкам - факт.

 

А вот то, что Мишлен действительно спроектировал эти покрышки за одну неделю - далеко не факт..

И то, что Вильямс адаптировал болид к новым спроектированным покрышкам менее, чем за неделю (учитывая, что покрышки нужно было сначала сделать) - тоже далеко не факт ))

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SanyaJV

тока дурак может посоветовать ставить на того кого ты назначил...

 

Кстати, по поводу дураков. На Кими советует ставить Экклстоун :). Инфа с старз-ф1.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...