Jump to content

Шестой титул Великого: рекорд Фанхио канул в лету!


Ivan_N
 Share

Recommended Posts

Первоначальное сообщение от KPETuH

Для всех правила ФИА одинаковы, так что ИМХО, ФИА тут не причем. (толька не надо приводить в качестве примера скандал с резиной этого сезона, т.к. все это обсудили немереренно раз):rolleyes:

 

Почему же не превести этот показательный пример?

ФИА невелировала преимущество Вилльямса. Те только к Сузуке очухались. Да и то только в техническом плане. А морально подавленной команда осталась до сих пор.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Вы имеете ввиду шинный скандал? Что то не очень верится, хотя кто его знает... :) А вот на счет "очухались" это вы зря. Вспомните как МШ как стоячего в Индианаполисе прошел целый "караван" мишленовцев... уж дождь то на ФИА списать сложновато будет. Потом судя по интервью Бергера и Хэда можно заключить, что Монтойя, при том что он конечно же отличный гонщик, еще до конца "не дозрел", всему свое время. Все таки имея на кону чемпионский титул, так глупо атаковать Барикелло....
Link to comment
Share on other sites

А морально подавленной команда осталась до сих пор.

Не думаю, Монти как был обезбашанным так и остался, тока вот Ральф ху*ню какую-то порол. Да темболее Мишлен (в том числе Рено и если мне память не изменяет таже БМВ) говорили что "новая резина" не уступает по скорости "старой" а даже быстре... Вообщем спорить можно до посинения, а каждый останится при своем мнении...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Vitas

...Монтойя, при том что он конечно же отличный гонщик, еще до конца "не дозрел", всему свое время. Все таки имея на кону чемпионский титул, так глупо атаковать Барикелло....

 

Хм.

...имея на кону чемпионский титул, так глупо атаковать Сато и да Матту...

 

Я тебя правильно понял?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от KPETuH

Не думаю, Монти как был обезбашанным так и остался, тока вот Ральф ху*ню какую-то порол.

 

Какие ваши доказатеЛства? (с)

 

 

Первоначальное сообщение от KPETuH

Да темболее Мишлен (в том числе Рено и если мне память не изменяет таже БМВ) говорили что "новая резина" не уступает по скорости "старой" а даже быстре...

 

Разговоры, нередко, не имеют ничего общего с реальностью. Тем более в мире Ф1.

Link to comment
Share on other sites

Да здесь уже был не вопрос на самом деле, хотя видимо кошмарики МШ в какой то момент одолевали...., тот самый "невероятный" сценарий при котором Кими становился чемпионом стал вырисовываться. Да и Ральф тоже "совсем озверел собака" :)

У Монтойи все таки в США возможность дождаться более удобного случая для обгона, но как всегда полез. С одной стороны молодец, его это хорошо характеризует, с другой... все таки чемпионский титул ;)

Link to comment
Share on other sites

Меня эпизод с участием Да Матты-МШ-РШ лишь утвердил во мнении, что Ральфик - законченный м*дак. Да, МШ, поняв свою ошибку, стал уворачиваться от Тоёты. Но у РШ было время оценить ситуацию и чуточку притормозить, не пытаясь обойти брата. Но его, как видно, поразил синдром Д.Хилла (1994, AUS)
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Какие ваши доказатеЛства? (с)

Монза: когда он пытался Шуму обогнать на первом круге. В тот момент я думал они оба вылетят.

ЮСА: попытка обгона Рубенса, результат - сход Рубенса и штраф со стороны стюатров гонки.

Сузука: Обгон Шумы на первом круге, думаю не многие на это бы решились.

 

ВСЕ ЭТО ИМХО! И МОИ ЛИЧНЫЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ! :smoke:

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Yurchik

Меня эпизод с участием Да Матты-МШ-РШ лишь утвердил во мнении, что Ральфик - законченный м*дак. Да, МШ, поняв свою ошибку, стал уворачиваться от Тоёты. Но у РШ было время оценить ситуацию и чуточку притормозить, не пытаясь обойти брата. Но его, как видно, поразил синдром Д.Хилла (1994, AUS)

М-да? А твой синдром в медицине описан?

Михаэль просто подрезал Ральфа. Тут надо было не чуточку притормозить, а тормозить на всю катушку - но все равно не хватило.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Vitas

У них у всех этот синдром, вспомним, как Алонсо Култхарда "купил" :)

Не совсем так. Алонсо предпринял неожиданное торможение. Михаэль неожиданно рванулся влево. Кое-какая разница есть, конечно. Кстати, Алонсо за этот финт ничего не было, по-моему?

Link to comment
Share on other sites

А что, было бы лучше, если бы МШ врезался в Да Матту, выбил бы его и вылетел бы сам???! Что бы тогда сейчас писали все шуманенавистники?!!! РШ, я повторяю, имел возможность не касаться авто МШ. Такова моя имха
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Yurchik

А что, было бы лучше, если бы МШ врезался в Да Матту, выбил бы его и вылетел бы сам???! Что бы тогда сейчас писали все шуманенавистники?!!! РШ, я повторяю, имел возможность не касаться авто МШ. Такова моя имха

Из твоих слов получается, что у МШ не было выбора - либо переть на да Матту, либо на Ральфа. Моя имха в том, что лучше было бы, если бы он оставался за да Маттой, не врезаясь и не выбивая.

Link to comment
Share on other sites

ФИА невелировала преимущество Вилльямса.

Не понимаю чего ты так возмущаешся. Мишлен с Вильямсом де факто нарушали правила с ГП Сан-Марино, пользуясь несовершенством правил. Очень удобно из себя обиженных строить, ведь знали на что шли, что ФИА такие вещи однозначно трактует. Пусть спасибо скажут, что обман раньше не выплыл - больше половины сезона читерствовали.

Кстати, результаты проверки ФИА по шинам после монцы, которые ты так жаждал увидеть, читал?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Slavik

Не понимаю чего ты так возмущаешся. Мишлен с Вильямсом де факто нарушали правила с ГП Сан-Марино, пользуясь несовершенством правил.

 

Если бы Мишлен нарушал правила, то трактовку менять не понадобилось бы, чтобы прижать. А так - придраться было не к чему, пришлось менять правила.

 

Первоначальное сообщение от Slavik

Кстати, результаты проверки ФИА по шинам после монцы, которые ты так жаждал увидеть, читал?

 

Читал. Не радуют меня результаты.;)

Link to comment
Share on other sites

Если бы Мишлен нарушал правила, то трактовку менять не понадобилось бы, чтобы прижать. А так - придраться было не к чему, пришлось менять правила.
Правила меняют постоянно, когда команды желают их обойти. В крайнем случае Мишлен мог бы обратиться в ФИА, (как обычно делают команды, когда представляют какую либо новинку, неоднозначно трактуемую правилами) за разьяснениями. В конечном итоге ширина шин ограничивается с целью борьбы с ростом скоростей. Логика этого ограничения именно такова. Как ты думаешь, дисквалифицировали бы команду, у которой антикрыло было бы шире нормы при движении, при сохранении нормы в статике, а она отмазывалась бы, что это, типа ма не специально, это ветром надуло? Вильнева вон, в США в 83, дисквалифицировали - хотя буквально правила они не нарушили, да и преимущество было сомнительным.

Из всей истории пострадавшими выглядят скорее клиенты бриджстоуна, игравшего по правилам.

 

Читал. Не радуют меня результаты.
Это понятно:) Cкорее результаты последних ГП не радуют;)

Впрочем все равно, сезон акуенным получился. Одна Бразилия с Сильвером чего стоят...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...