KAA Posted October 17, 2003 Share Posted October 17, 2003 Первоначальное сообщение от UFD Вы тему специально что-ли для этого путешествия готовите? Счаз поделим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted October 17, 2003 Share Posted October 17, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Счаз поделим... Только сначала посчитай сколько пуктов устердно защищаемых тобою правил ты сам нарушил. Калькулятор дать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 17, 2003 Share Posted October 17, 2003 Звиняй, конечно, но пост, ежели есть желание, повторяй в сортире, потому как диалог уже там. Один твой пост я пропустил случайно - но он у меня в квотинге есть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted October 17, 2003 Share Posted October 17, 2003 Честь темы ушла в анал. Кому интересно слухайтэ http://forum.f-one.ru/showthread.php?s=&threadid=4774 и нюхайтэ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted October 17, 2003 Share Posted October 17, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Звиняй, конечно, но пост, ежели есть желание, повторяй в сортире, потому как диалог уже там. НЕ извиняю! Пост можно и перенести, а ты в очередной раз воспользовался своей интерпретацией правил, чтобы удалить мой пост. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 17, 2003 Share Posted October 17, 2003 Ничем я не пользовался. Просто нефиг было постить - я уже написал, что тему разделяю. Так что мог бы пару минут потерпеть, пока она переедет на новое место. ЗЫ. Один пост приклеивать к перенесенной теме - неимоверно муторное занятие. Повторить проще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted October 18, 2003 Share Posted October 18, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Без стеба. Если ты хотя бы время от времени смотришь телек или читаешь газеты, то должен знать, что такое поведение может еще и не норма, но уже и не аномалия... И это грустно ... на самом деле Согласен. Но чья это вина - идолов, "подающих дурной пример", или фанатов, тупо подражающих кумирам во всем? "Не сотвори себе кумира" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
romiros Posted October 18, 2003 Share Posted October 18, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt С понтом бывалый. Сам-то пробку хоть нюхал? да ты что!!! я пока на пробку только с растояния смотреть умею:smoke: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted October 18, 2003 Share Posted October 18, 2003 Первоначальное сообщение от Slash Согласен. Но чья это вина - идолов, "подающих дурной пример", или фанатов, тупо подражающих кумирам во всем? ...особенно в поведении на дорогах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted October 18, 2003 Share Posted October 18, 2003 Первоначальное сообщение от Slash Согласен. Но чья это вина - идолов, "подающих дурной пример", или фанатов, тупо подражающих кумирам во всем? "Не сотвори себе кумира" На мой взгляд, в наибольшей степени - это вина СМИ. Затем - идолов, ибо "мы в ответе за тех, кого приручили". О том, что "тяжела шапка Мономаха" надо было думать раньше... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted October 18, 2003 Share Posted October 18, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman На мой взгляд, в наибольшей степени - это вина СМИ. Затем - идолов, ибо "мы в ответе за тех, кого приручили". О том, что "тяжела шапка Мономаха" надо было думать раньше... Актер снимающийся в роли "плохого парня" - кто он? Работник, который просто делает свою работу? Да, но он популярен и с него /или с его героев/ могут начать брать пример. И будет ли виноват, допустим, Виллис, если его поклонник, посмотрев "Шакала" возьмет снайперскую винтовку и ... Эт первое. Второе - я не думаю, что кто-то кого-то приручал. Гонщики гоняются для зрителей, те смотрят гонки. Все! Точка! У зрителей нет никакой зависимости от гонщиков, кроме разве что личных симпатий/антипатий и привязанности к автоспорту. И если кто-то начинает лезть в грязное чужое белье, то он должен быть готовым к тому, что внутри все не так гладко, как кажется. И теперь третье - СМИ. Вот тут полностью соглашусь с тобой, основная вина лежит на них. Ведь не секрет, что подобного рода мероприятия устраиваются каждый год. Степень "разгуляева" само-собой различна, но суть остается той-же - народ оттягивается кто-как умеет. И при все было тихо-спокойно. Т.е. все знали, что народ гуляет, но наружу ничего, кроме самых безобидных вещей, типа прически Хауга, не выплывало. А вот теперь выплыло... Что не есть гуд. И дело не в том, что Шумы нажрались, а в том, что у гонщиков отняли еще маленький кусочек личного, сделав его всеобщим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yurchik Posted October 19, 2003 Share Posted October 19, 2003 Молодец Slash! Под тем, что ты написал, я бы первым (после тебя) поставил подпись. А пятерку в дневник я тебе уже поставил :-))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 Первоначальное сообщение от Slash Актер снимающийся в роли "плохого парня" - кто он? Работник, который просто делает свою работу? Да, но он популярен и с него /или с его героев/ могут начать брать пример. И будет ли виноват, допустим, Виллис, если его поклонник, посмотрев "Шакала" возьмет снайперскую винтовку и ... Эт первое. Второе - я не думаю, что кто-то кого-то приручал. Гонщики гоняются для зрителей, те смотрят гонки. Все! Точка! У зрителей нет никакой зависимости от гонщиков, кроме разве что личных симпатий/антипатий и привязанности к автоспорту. И если кто-то начинает лезть в грязное чужое белье, то он должен быть готовым к тому, что внутри все не так гладко, как кажется. По первому: у тебя полная подмена понятий происходит... Другими словами, в твоем примере все с точностью до наоборот. Не хороший парень Уиллис играет плохого Шакала, а средненький парень МШ играет вселенскую суперзвезду немеренной хорошести. И иногда банально прокалывается и показывает свою сущность... Что касается вопроса, задаваемого тобою в этой части, отвечу так: виноваты, опять-таки те, кто хочет на этом деньги заработать (в том числе и сам Брюс тоже, отчасти). Не приходило в голову, что в начале эры кинематографа, когда зло было нарочито уродливым и гротескным, обычная жизнь была чище? Спроси у своих родителей или их родителей... По второму: не все... Все было лет, наверное, тридцать назад. Сейчас - отнюдь. Если тот же МШ хочет получать столь немереные бабки, он должен их отрабатывать. Иначе - он будет получать раз в пять-десять меньше. И, согласившись на такие условия, он соглашается на то, что из него будут лепить бога (что успешно и делается). Самое малое, что он может сделать в дальнейшем - соответствовать... По третьему: тут мы с тобою согласились, так что дискутировать не о чем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 2 КАА Молодец, вовремя разделил. Мало народу увидело, как ты сам нарушал свои правила и сам же срал в своём разделе. Но всё же были те, кто это увидел. Если б не UFD, возможно, увидели бы все. Но всётаки те посты ещё есть в параше. Первоначальное сообщение от KAA Ничем я не пользовался. Просто нефиг было постить - я уже написал, что тему разделяю. Так что мог бы пару минут потерпеть, пока она переедет на новое место. ЗЫ. Один пост приклеивать к перенесенной теме - неимоверно муторное занятие. Повторить проще. Хехехе. Это ты Блэку рассказывай, какой ты белый и пушистый, КААзёл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt ... Если б не UFD, возможно, увидели бы все. Но всётаки те посты ещё есть в параше... Чего я сделал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scelta J. Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 "Ferrari-land: no minerals, no water, no plants, only robots" )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman По второму: не все... Все было лет, наверное, тридцать назад. Сейчас - отнюдь. Если тот же МШ хочет получать столь немереные бабки, он должен их отрабатывать. Иначе - он будет получать раз в пять-десять меньше. И, согласившись на такие условия, он соглашается на то, что из него будут лепить бога (что успешно и делается). Самое малое, что он может сделать в дальнейшем - соответствовать... А связана ли его з/п с тем, что из него бога лепят? Деньги ему платят, за то, что лучший гонщик мира ездит на той то машине, заливает в машину такое-то масло, держит деньги в таком-то банке. А не за то, что он, например, отличный семьянин. Может он отличный семьянин не потому, что так для прессы, спонсоров и общественности надо, а потому, что он просто такой человек? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig А связана ли его з/п с тем, что из него бога лепят? очень даже связана. Потому как если бы не спонсоры, то такой зарплаты у него не было бы... И спонсорам нужны его "успехи" как в гонках, так и "по жизни" Первоначальное сообщение от zdvig Деньги ему платят, за то, что лучший гонщик мира ездит на той то машине, заливает в машину такое-то масло, держит деньги в таком-то банке. и еще за тысячу вещей. Но! Внимание! Не за то, что он так ДЕЛАЕТ, а за то, что он ГОВОРИТ, ЧТО ТАК ДЕЛАЕТ. Какое масло он на самом деле в машину заливает никому не иннтересно... Первоначальное сообщение от zdvig А не за то, что он, например, отличный семьянин. Может он отличный семьянин не потому, что так для прессы, спонсоров и общественности надо, а потому, что он просто такой человек? и уж точно не за то, что - буйный алконавт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig лучший гонщик мира Вот бляха почему я не люблю щумофилов....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 Первоначальное сообщение от Andy Вот бляха почему я не люблю щумофилов....... А что, скажешь что нет? Действительно лучший. Количество титулов об этом прямо говорит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted October 21, 2003 Share Posted October 21, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman По первому: у тебя полная подмена понятий происходит... Другими словами, в твоем примере все с точностью до наоборот. Не хороший парень Уиллис играет плохого Шакала, а средненький парень МШ играет вселенскую суперзвезду немеренной хорошести. И иногда банально прокалывается и показывает свою сущность... Что касается вопроса, задаваемого тобою в этой части, отвечу так: виноваты, опять-таки те, кто хочет на этом деньги заработать (в том числе и сам Брюс тоже, отчасти). Не приходило в голову, что в начале эры кинематографа, когда зло было нарочито уродливым и гротескным, обычная жизнь была чище? Спроси у своих родителей или их родителей... По второму: не все... Все было лет, наверное, тридцать назад. Сейчас - отнюдь. Если тот же МШ хочет получать столь немереные бабки, он должен их отрабатывать. Иначе - он будет получать раз в пять-десять меньше. И, согласившись на такие условия, он соглашается на то, что из него будут лепить бога (что успешно и делается). Самое малое, что он может сделать в дальнейшем - соответствовать... По третьему: тут мы с тобою согласились, так что дискутировать не о чем... Насчет хорошего Брюса и средненького Шумахера - это ведь только твоя ИМХА, не так ли? Вот ты называешь пьянку Шума проколов, обнажающего его сущность. А не может быть наоборот - это просто нервный срыв, результат огромного перенапряжения и давления, которое на него оказывалось по ходу сезона. Плюс неудачная гонка. Плюс энное количество спиртного. Вот и сорвало башню... Гордиться здесь конечно нечем, но и грязью поливать, ИМХО, не стоит. Помнишь старинный тост про жену, которая раз в год обращалась в змею, уползала куда подальше и шипела, а с утра и на весь остальной год снова становилась милой/доброй/хорошей/и т.д.? Может у Шума нечто аналогичное? А что касаемо того, что "обычная жизнь была чище". Дык раньше и солнце было ярче, и водка забористей и девушки ... Второе. Михаэль не раз говорил, что он обычный человек, которому ничего человеческое не чуждо. И Бога он из себя не лепит. А то, что делают другие... Что ж, это их право. А бабки он получает не за это, а за то, что уже 4 года подряд выигрывает чамп. И для отработки этих бабок он, кроме гонок /своей прямой обязанности/ занимается еще тысячью дел - рекламные акции, презентации и прочая-прочая-прочая. Да, его немеряно пиарят, но тот-же Вилли Вебер на этом зарабатывает такие бабки, что насрать ему, соответствут Шум образу "Бога на земле" или нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted October 21, 2003 Share Posted October 21, 2003 Первоначальное сообщение от Slash Да, его немеряно пиарят, но тот-же Вилли Вебер на этом зарабатывает такие бабки, что насрать ему, соответствут Шум образу "Бога на земле" или нет. Позволь не согласиться. Мне почему-то кажется, что количество зарабатываемых дядькой Вебером денег напрямую связано с имиджем Шумы[ss=8][/ss]... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted October 21, 2003 Share Posted October 21, 2003 Первоначальное сообщение от Andy Вот бляха почему я не люблю щумофилов....... А я вот не понимаю шумофобов за то, что они не любят людей, и относятся к ним плохо только за то, что те болеют и считают лучшим гонщиком, пилота, ненавидимого этими самыми шумофобами. Это есть ограниченность.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted October 21, 2003 Share Posted October 21, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Но! Внимание! Не за то, что он так ДЕЛАЕТ, а за то, что он ГОВОРИТ, ЧТО ТАК ДЕЛАЕТ. Какое масло он на самом деле в машину заливает никому не иннтересно... ///да кто с этим спорит. и уж точно не за то, что - буйный алконавт ////я думаю, что ты знаешь как действует алкоголь, если его применить после сильнейшего стресса Отсюда и вся буйность Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted October 21, 2003 Share Posted October 21, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Позволь не согласиться. Мне почему-то кажется, что количество зарабатываемых дядькой Вебером денег напрямую связано с имиджем Шумы[ss=8][/ss]... Только вот имиджем как пилота Ф1, а не как трезвенника... Человека, мало интересующегося Ф1, но знающего такого гонщика как Шумахер, при покупке масла Шелл будет интересовать, какой он человек по жизни? ему будет достаточно надписи на упаковке, что такое масло заливает в свою машину N-кратный чемпион мира Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.