TILL13 Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 http://www.newsru.com/cinema/24Dec2003/run.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 ну наконец-то, а то я думал что уже все нормальные кандидаты свои кандитатура поснимали... но видно не все все-таки испугались вову питерского, малолетки не боятся! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 А Ирка с Йасей не номинируются? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil А Ирка с Йасей не номинируются? Им на двоих меньше будет чем ТАТУ. Гы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted December 29, 2003 Author Share Posted December 29, 2003 я вот думаю, а вдруг выиграют? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LatStar Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Видимо рейтинг у татушек падает, раз явной фигней заниматься начали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Dro4ekOp Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Это точно. Итересно, А они соберут нужное кол-во подписей граждан РФ, сто-бы билотирываться в президенты. Енту тему по телеку уже так обкатали... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LatStar Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Да даже если соберут им это не поможет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Dro4ekOp Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Не факт, Ведь очередной скандал им удасца создать, значит своей цели добьются, а в Европе всё преподнесётся, типа их обидели, нарушили их права и т.д. А рейтинг у них после того, как они проиграли ,ентот, ну как его, не помню, честно, муз. конкурс, ВОТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от LatStar Видимо рейтинг у татушек падает, раз явной фигней заниматься начали Да ладно, чего уж там ... Скоморохам - скоморохово... Лично меня скоморошье фиглярство совершенно не раздражает. Раздражает как раз когда они теряют самоиронию и мессианствовать подаются - вот как например безголосый Розенбаум (не, великий Утёсов тоже голоса не имел, но и самолюбованием не занимался...) или поздний Шевчук. ЗЫ. А в принципе - к слову - я всегда полагал, что мир не станет с головы на ноги до тех пор, пока в нём самыми прославленными и высокооплачиваемыми людьми будут скоморохи и те, которые "цитиус, альтиус, фортиус"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr. Dro4ekOp Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Ты прям философ какой-то. Хотя на счёт Разенбаума и Шевчука абсолютно согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от KAA например безголосый Розенбаум ну татушек в моем окружении, славо богу, никто не крутит, а вот этого частенько... оттого и страдаю безвинно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от Dr. Dro4e$kOp***** Ты прям философ какой-то. Хотя на счёт Разенбаума и Шевчука абсолютно согласен. Многоуважаемый сэр! Настоятельно рекомендую Вам вместе с Вашими комментариями на мой счёт незамедлительно и в максимально доступном по законам физики темпе отправляться туда, откуда Вы имели неосторожность явиться на сей белый свет, и задержитесь плизз там на как можно более длительный промежуток времени. По дороге можете заглянуть на Стасов копирайтовый посыл - это не повредит. ЗЫ. И не забывайте регулярно сасать "с особым усердием"(с)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от anton оттого и страдаю безвинно Это карма, батенька . Не того кого-нить скушать изволили ненароком в предыдущей жизни [ss=2][/ss]... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 2 Питон 5 баллоф!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Проблема в том, что ни ирке с ясей (в сумме), ни татушкам (тоже в сумме) нет 35 лет, что составляет минимальный возраст для кандидата в российские презики Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denissss Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 2КАА Мне интерестно ,как определяется,есть голос или нет,я почему-то считал ,что если это кому-то приятно слушать,значит есть.Или есть какие-то критерии?И как расценивать слова "более поздний Шевчук",то есть у него раньше был голос ,а сейчас нет?Не сочти за наезд,мне действительно интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от Denissss как определяется,есть голос или нет, есть какие-то критерии? И как расценивать слова "более поздний Шевчук",то есть у него раньше был голос ,а сейчас нет? Естественно. Наличие певческого голоса определяется в совокупности наличием музыкального слуха, способностью системы музыкального восприятия сопоставить в однозначное соответствие воспринимаемую и воспроизводимую высоту тона (если слух не абсолютный, если абсолютный - эта способность всегда есть, если человек не немой), способностью управления мышцами гортани, голосовых связок и языка с достаточной точностью и возможностями голосового аппарата (включая связки, гортань, язык, лёгкие, прочие естественные резонаторы тела - пазухи черепа, диафрагму и брюшную полость, полость рта и носа) обеспечить необходимую громкость звука и певческий диапазон. ЗЫ. При этом "абсолютный" слух - это не "очень хороший" . Это способность определять высоту отдельного тона (не обладающие абсолютным слухом, но обладающие просто музыкальным слухом как таковым могут идентифицировать музыкальные интервалы). Слов "более поздний" я не писал. Я написал просто "поздний". Речь шла не о голосе, а так сказать об осознании , на мой взгляд, Юрием Юлиановичем с некоторых пор важности и значимости своей исторической миссии . Со всеми вытекающими ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denissss Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 То есть термин "есть голос" это \\\\\\способность управления мышцами гортани, голосовых связок и языка с достаточной точностью и возможностями голосового аппарата (включая связки, гортань, язык, лёгкие, прочие естественные резонаторы тела - пазухи черепа, диафрагму и брюшную полость, полость рта и носа) обеспечить необходимую громкость звука и певческий диапазон.\\\\\\\\\ а не (извини уж за дилетантство) тембр голоса певца,который приятен например для меня. Грубо говоря способность управлять своим голосом? И значит"у него есть голос" и "у него приятный голос" это две разные вещи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от Denissss И значит"у него есть голос" и "у него приятный голос" это две разные вещи? В какой-то степени. Можно иметь приятный голос, но петь не уметь. Для полноты определения мне надо было добавить конечно про спектральный состав обертонов, хотя это неотъемлемая часть "возможностей голосового аппарата". Даётся "от бога", тренировке практически не подлежит. Богатство обертонов голоса певцы берегут, ибо оно при всяких траблах в первую очередь наряду с силой звука (тоже во многом "от бога" и страдает. Поставить голос в той или иной степени можно практически каждому, имеющему слух. Дальше - то, что дано природой, либо есть, либо нет (чем и отличается, допустим, Каррерас от Баскова - хотя слух и постановка есть у обоих). Насчёт "есть голос" - я ж написал с самого начала, что это всё перечисленное В СОВОКУПНОСТИ, а от степени наличия оного зависит то, какой именно будет голос... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denissss Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Ага,понял наконец.Хотя загадкой осталось \\\\\спектральный состав обертонов\\\\\\\хотя примерно могу догадаться И еще,ты это Богатство обертонов можешь на слух услышать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Первоначальное сообщение от Denissss \\\\\спектральный состав обертонов\\\\\\\хотя примерно могу догадаться И еще,ты это Богатство обертонов можешь на слух услышать? Обертоны есть гармоники основного тона - т.е. кратные ему частоты. Спектральный состав - набор всех имеющихся обертонов с соответствующим уровнем каждого (зависит от параметров голосового аппарата и резонаторов организма исполнителя, а для каждого конкретного исполнителя в конкретный момент - от громкости, артикуляции, влажности и температуры воздуха, состояния слизистых оболочек и много чего ещё). Услышать это богатство могут все - и я и ты в том числе - но не все могут проанализировать. Попробую объяснить. У меня, например, при наличии и более чем достойного физиологического слуха, позволяющего слышать на весьма приличном уровне различные искажения и прочие артефакты звучания, и неплохого восприятия темпоритма, нет при этом в полном смысле слуха музыкального (т.е. я слышу, верен ли музыкальный интервал, но какой это именно интервал - не определю). Я был когда-то вполне средним звукорежем, но хорошим по-настоящему - увы, ибо не могу полностью адекватно разложить произведение на необходимые мелодико-гармонические составляющие, особенно в полифонии, и обработать их в должной мере (хотя сведение и мастеринг сделаю без дураков, если конечно речь не о симфоническом оркестре ). А вот мой однокашник Миша Хитров, например, вполне спокойно кроил аккорды и строил необходимые нотные последовательности просто ножницами на ленте - никаких компов тогда не было ... С моим добрым приятелем - выдающимся альтистом Юрой Ткановым - мы вполне профессионально обсуждаем после его концертов очень многие моменты вплоть до тонкостей звучания его Альбани, но когда мне кажется что он в одном из моментов опоздал вступить на четверть такта, то легко может оказаться что на самом деле он на три четверти такта поспешил. Вот в этом разница. Но на самом деле всё это в принципе в той или иной степени тренируется - было бы время и надобность... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denissss Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 Спасибо,что разьяснил,я получается ошибался в определениях. Первоначальное сообщение от KAA ЗЫ. А в принципе - к слову - я всегда полагал, что мир не станет с головы на ноги до тех пор, пока в нём самыми прославленными и высокооплачиваемыми людьми будут скоморохи и те, которые "цитиус, альтиус, фортиус"... Под "цитиус,альтиус,фотиус"ты имел ввиду спортсменов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serpent Posted December 29, 2003 Share Posted December 29, 2003 ни татушкам (тоже в сумме) нет 35 лет, Татушкам вроде 19 и 18 ужо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted December 30, 2003 Share Posted December 30, 2003 Первоначальное сообщение от Serpent Татушкам вроде 19 и 18 ужо? Гм, вроде 18 и 17. Хотя точно не помню. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.