KENGARAGS Posted August 4, 2011 Share Posted August 4, 2011 Наткнулся в Википедии на список Всемирная премия фэнтези за лучший роман (англ. World Fantasy Award for Best Novel) -ежегодно вручается с 1975 года на «Всемирном конвенте фэнтези» за произведения, написанные в жанре фэнтези и опубликованные на английском языке в предыдущем календарном году. Забавно, что победителям вручается статуэтка в виде бюста Говарда Лавкрафта, которого я никак не отнесу к писателям фэнтези-романов Также каждый год (практически) в топе Стивен Кинг. Переведённых произведений крайне мало http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8_%D0%B7%D0%B0_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Забавно, что победителям вручается статуэтка в виде бюста Говарда Лавкрафта, которого я никак не отнесу к писателям фэнтези-романов Также каждый год (практически) в топе Стивен Кинг. Переведённых произведений крайне мало В списке лауреатов тоже далеко не все - фэнтези-писатели. Посмотри списки лауреатов Хьюго и Небьюлы - будет куда больше и знакомых имён, и отличных переведённых произведений... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Кинга могло бы быть и больше. Я например возмущен что не увидел в лауреатах Темной башни. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Мне по описанию самой премии и Конвента показалось, что это такое... ну в общем не полностью профессиональное общество/действо... Только Кинг-то по большей части-таки не фэнтези-писатель... Хоррор, мистика, триллер - что угодно, но не фэнтези (как правило). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Так вот Темная башня как раз во многом подходит под фэнтези. Там конечно чего только не намешано, но фэнтэзи на мой взгляд привалирует. Кинг и не скрывает, что мысль о том что подтолкнуло его к написанию Башни творчество Толкиена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Да я знаю (хотя не читала, но наслышана). Выходит, конвенту (гыгы) не по нраву... Ну видишь ли, там Джордана нет, Мартина нет (вроде бы)... о чём с ними говорить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 В списке лауреатов тоже далеко не все - фэнтези-писатели. Посмотри списки лауреатов Хьюго и Небьюлы - будет куда больше и знакомых имён, и отличных переведённых произведений... В том-то и дело,что меня заинтересовала подборка аффтаров именно этой премии. Наверняка для стиля готики,ужаса,хоррора есть свои премии,поэтому удивило их присутствие здесь. И может я пропустил присутствие Нортон, Энн Маккефри и других корифеев? ТАЛИСМАН Стивена Кинга вроде тут к месту, но вот соседство с МИЗЕРИ и Кладбищем Домашних Животных ....http://all-forums.ru/images/smilies/rolleyes.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Потому я стала смотреть, что это за Конвент такой. Как на мой вкус - так сборище любителей и рассадник вкусовщины. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Да я знаю (хотя не читала, но наслышана). Выходит, конвенту (гыгы) не по нраву... Ну видишь ли, там Джордана нет, Мартина нет (вроде бы)... о чём с ними говорить? Я второй раз дочитываю, могу один отдать А в стопочке у меня тут по левую руку лежат еще 4 книги Кинга. И Мизери среди них С лабиринта недавно пришло Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Нет, я не хочу, спасибо. Не люблю Кинга и не могу его читать. Читала "Кэрри", "Сияние", "Противостояние", "Мёртвую зону", "Воспламеняющую взглядом" - раннее, то бишь, творчество. На меня всё это произвело такое гнусное гнетущее впечатление, что больше не решаюсь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Да это все дело вкуса, все эти рейтинги и конкурсы фигня. Для меня в жанре фэнтези самый лучший писатель это Анджей Сапковский. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Которого, кстати, тоже нет среди лауреатов этого конвента... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 5, 2011 Share Posted August 5, 2011 Для меня в жанре фэнтези самый лучший писатель это Анджей Сапковский.Как хотелось бы с тобой не согласиться! Это бы означало, что у меня еще все впереди. Мы тут после Гарри Поттера как раз обсуждали тему магии и ее управления, во многом ссылаясь на ее представление в фильмах, книгах и играх. И лично для меня тот вариант, что описывает Анджей, оказался наиболее интересным, потому как в его мире магией является некая материя, способность к управлению которой обусловлена генетически, а техника управления обязывает уметь направлять энергию этой материи через движения вкупе со сложной концентрацией. Не какой-то там взмах палочкой с абра-кадаброй, а сложный методический процесс. У принцев Амбера Желязны был другой подход, напоминающий программирование, когда вызывался образ Логруса либо Пути, а далее проектирование на основе их основе заклятий. Вроде еще было деление на простые, но слабые заклинания, что не требуют особо долгой мыслительной деятельности, и сложные, требующие погружения в состоянии медитации. Так что теперь читать фэнтези без каких-либо отличий от этих двух вариантов мало интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Я например возмущен что не увидел в лауреатах Темной башни.Почему?.. Произведение глубоко вторичное и не отличающееся какими-либо особыми достоинствами, кроме того, что это приличный сценарий компьютерной игры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 тему магии и ее управленияСамое простое и точное описание магии - у Урсулы Ле Гуин. Ровно те же самые принципы, что были документированы со времён Слов Власти, которыми Изида лечила Ра и воскрешала Осириса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Может и вторичное, но я от него просто без ума. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 у Урсулы Ле Гуин. скука Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Это уж сам решу. Что-нить конкретное посоветуете? А то очень не хоцца покупать книги без наводки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Как хотелось бы с тобой не согласиться! Это бы означало, что у меня еще все впереди. Мы тут после Гарри Поттера как раз обсуждали тему магии и ее управления, во многом ссылаясь на ее представление в фильмах, книгах и играх. И лично для меня тот вариант, что описывает Анджей, оказался наиболее интересным, потому как в его мире магией является некая материя, способность к управлению которой обусловлена генетически, а техника управления обязывает уметь направлять энергию этой материи через движения вкупе со сложной концентрацией. Не какой-то там взмах палочкой с абра-кадаброй, а сложный методический процесс. У принцев Амбера Желязны был другой подход, напоминающий программирование, когда вызывался образ Логруса либо Пути, а далее проектирование на основе их основе заклятий. Вроде еще было деление на простые, но слабые заклинания, что не требуют особо долгой мыслительной деятельности, и сложные, требующие погружения в состоянии медитации. Так что теперь читать фэнтези без каких-либо отличий от этих двух вариантов мало интересно. Почитай цикл Оксаны Панкеевой "Хроники странного королевства", это вообще смесь фэнтези с фантастикой и её мир магии наверное ещё сложнее, чем у Сапковского или Желязны. http://www.litmir.net/a/?id=45 Есть мир магии Елены Петровой, у неё вообще магия - это нечто, чем владеют демиурги и наделяют созданные миры частью своей магии, и магия, больше похожа на науку. http://www.litmir.net/a/?id=3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Это уж сам решу. Что-нить конкретное посоветуете? А то очень не хоцца покупать книги без наводки. Читай пост выше Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Вот, что меня удивило, из современных русских фэнтезийщиков женщины пишут намного интереснее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 6, 2011 Share Posted August 6, 2011 Что-нить конкретное?Применительно к теме я имею в виду "Земноморский" цикл: "Волшебник Земноморья", "Гробницы Атуана", "Самый дальний берег", "Техану: последняя книга Земноморья". Автор этих произведений явно в курсе вопроса, это видно невооружённым глазом. Пожалуй, единственный существенный аспект, который там не затронут в достаточно явном виде (только совсем вскользь и не называя его никак) - это эгрегоры. Хотя книги эти написаны для подростков, но тема отражена довольно точно, хотя и далеко не во всей полноте. Есть неточности, но их совсем немного. Кое-о чём она, видимо, осознанно умалчивает, это тоже видно. Есть более одного перевода, и не все переводы одинаково полезны. Кстати, что интересно - "Волшебник Земноморья" печатался ещё при совке в журнале "Наука и жизнь", перевод был очень хороший. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted August 7, 2011 Share Posted August 7, 2011 ... Не какой-то там взмах палочкой с абра-кадаброй, а сложный методический процесс. ....Да ещё советский писатель Носов в цикле о Незнайке прозорливо предупреждал,что примитивно запрограммированный артефакт приводит к размножению ослов ! :D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted August 7, 2011 Share Posted August 7, 2011 Почему? Я просто не могу представить человека, который бы читал темную башнб и остался бы равнодушным. Почему я от нее без ума? все равно что спросить о женщине - почему тыот нее без ума? Это на уровне иррационального по-моему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.