Nadusha Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Вместе с тем, я убежден что правила касательно "измеряемых" параметров, должны содержать конкретные цифры. Скажем так - если скорость прохождения участка трассы пилотом в данный момент падает ниже 80 процентов от скорости прохождения им же того же участка на предыдущих кругах, при неизменных погодных условиях - пилот обязан пропустить преследующие его машины и делать это до тех пор, пока скорость не восстановится. Оч кстати здравая мысль - и может быть перестали бы наконец перетирать очередной раз всякие теории заговоров Строгие, четко прописанные правила - это то чего не хватает Формуле. К сожалению, не во всем это наверное возможно, но как-то не оч заметно, чтобы к этому стремились вообще... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 ИМХО стюарты как раз и будут, если действительно смогут Я исхожу из того, что стюарты это ДОБРОВОЛЬНЫЕ помощники и ИМХО они сделают ВСЕ, что их силах, чтобы пилот вернулся в гонку. А если рассуждать про опасность для стюартов, то тогда нужно убирать желтые флаги, как таковые и заменить их выходом пейскара....только что это тогда за гонки будут... Индикар получится ... Хотя не значит, что хуже... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Индикар получится ... Хотя не значит, что хуже... А зачем нам второй Индикар? Одного типа мало? Тьфу, уже 2-х! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 А подвергать опасности жизнь маршалов - верх маразма, а главное ради чего... как эт ради чего?чтоп пятикратный шастикратным стал а ежели кто из этих маршалов бы падох под колесами стремительного Йонга так чтож делать - все мы смертны мож даже супа бы потом всплакнул на могиле мудилы в тапках(водителя трактара) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 как эт ради чего?чтоп пятикратный шастикратным стал а ежели кто из этих маршалов бы падох под колесами стремительного Йонга так чтож делать - все мы смертны мож даже супа бы потом всплакнул на могиле мудилы в тапках(водителя трактара) Мих, а Мих, я сейчас шипеть начну! Ну прикинь, что ты написал: стремительный и опасный Йонг, а виноват Шуми. У тебя обострение началось? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Мих, а Мих, я сейчас шипеть начну! Ну прикинь, что ты написал: стремительный и опасный Йонг, а виноват Шуми. У тебя обострение началось? где у меня сказано что виноват шуми? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Никакой утопии. Не раз видел, как скорость машины показывается на экране ТВ. Что мешает заводить эту скорость в компьютер, который и будет сравнивать? Сорри, что вмешиваюсь... Допустим, гонщик вылетел/развернулся, вернулся в бой, скорость ещё не набрал, но его уже догоняет второй товарищ. При этом ранее вылетевший четко знает, что со скоростью у него все в порядке, надо тока на педаль покрепче давить. Должен он пропускать догоняющего или нет? По предложенным правилам вроде должен. А по смыслу? P.S. Я не в защиту существующей системы. Интересно найти вариант, к которому никто не прикопается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 где у меня сказано что виноват шуми? Ну ты же написал, что ради 6-го титула. И еще, как думаешь, что опаснее для маршалов: вытолкнуть болид на трассу или эвакуировать его с трассы? ИМХО: одночленственно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Ну ты же написал, что ради 6-го титула. И еще, как думаешь, что опаснее для маршалов: вытолкнуть болид на трассу или эвакуировать его с трассы? ИМХО: одночленственно. а при чем тут Супа пожиратели сасисак сами делают выбор эти мудаки могли бы продолжать у отбойника яйтса чисать однако они пабрасав сасиски с пивой кинулись спасать кумира сваиго так што супа ни при чем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Сорри, что вмешиваюсь... Допустим, гонщик вылетел/развернулся, вернулся в бой, скорость ещё не набрал, но его уже догоняет второй товарищ. При этом ранее вылетевший четко знает, что со скоростью у него все в порядке, надо тока на педаль покрепче давить. Должен он пропускать догоняющего или нет? По предложенным правилам вроде должен. А по смыслу? По любому должен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 а при чем тут Супа пожиратели сасисак сами делают выбор эти мудаки могли бы продолжать у отбойника яйтса чисать однако они пабрасав сасиски с пивой кинулись спасать кумира сваиго так што супа ни при чем А НЕ пожиратели сосисок зачем бросали столь увлекательное занятие, как чесание яиц, чтобы вытащить Хака, Ирвайна, Патрезе и др.? Так причем здесь Шум? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 как эт ради чего?чтоп пятикратный шастикратным стал а ежели кто из этих маршалов бы падох под колесами стремительного Йонга так чтож делать - все мы смертны мож даже супа бы потом всплакнул на могиле мудилы в тапках(водителя трактара) Шутник. 2Koshka - эвакуировать надо под пейсом. А насчет стюардов - "ИМХО стюарты как раз и будут" - именно имхо будут. А не обязаны... Если так, то надо обязывать их делать все, что можно. иначе - неоднозначность, мгут помочь, а могут и нет. Просто имхо, нет никакой необходимости помогать кому-то. Как я уже сказал - вылетел, и свободен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 А НЕ пожиратели сосисок зачем бросали столь увлекательное занятие, как чесание яиц, чтобы вытащить Хака, Ирвайна, Патрезе и др.? Так причем здесь Шум? я и грю что ни при чем а пачему остальных вытаскивали пажиратили сасисак? это тоже было ф Гирмании Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 я и грю что ни при чем а пачему остальных вытаскивали пажиратили сасисак? это тоже было ф Гирмании Хака вроде в Сильвере вытаскивали, а Ирвайна в Монако, там тоже по-твоему пожиратели? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 2Koshka - эвакуировать надо под пейсом. А насчет стюардов - "ИМХО стюарты как раз и будут" - именно имхо будут. А не обязаны... Если так, то надо обязывать их делать все, что можно. иначе - неоднозначность, мгут помочь, а могут и нет. Просто имхо, нет никакой необходимости помогать кому-то. Как я уже сказал - вылетел, и свободен. А прикинь насколько обидно застрять в гравии,когда машина не повреждена и не заглохла, а до трассы один шаг, а ты уже ... свободен... И потом, гравий он же не везде: где-то травка, где-то вообще асфальт... тоже получается не совсем справедливо. А обязать стюартов.... а зачем, они и так добровольно рискуют жизнью и, насколько я помню, вообще бесплатно работают. Как думаешь, есть смысл их обязывать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 А че обидного - сам виноват! А смысл обязывать - чтобы исключить вмешательство в гонку. Ну или надо другим людым этим заниматься. Просто элементарный пример - борьба за титул между Йонгом и Ферстаппеном, Йонг в Голландии застревает как Шум, а голландские стюарды не помогают, типа не могут. Повторяю, нельзя вмешиваться в ход соревнований. Или надо обеспечить равные условия. зы. А травка, асфальт - равные условия на одном конкретном заезде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Никакой утопии. Не раз видел, как скорость машины показывается на экране ТВ. Что мешает заводить эту скорость в компьютер, который и будет сравнивать? Скорость реакции слишком мала. Компьютер, допустим, определит, что сейчас товарищ едет медленно и что? Даст сигнал самому гонщику? Смешно. Стюартам? Им-то как подать знак? По радио? Пока они свои флаги достанут, он и ускориться может.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 я и грю что ни при чем а пачему остальных вытаскивали пажиратили сасисак? это тоже было ф Гирмании Я еще раз задаю вопрос - Патрезе - гражданин монако? Он, между прочим, тогда победил, а не 4 очка набрал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 опачки!педарасы подтянулись СГС Писцы, Миха, писцы [ADDED=mishuk]1075835622[/ADDED] Согласен с Хаосом. В гонке участвует гонщик и его команда, а "наблюдатели" должны наблюдать. Всё остальное лирика. Так можно дойти до того, что диарею примут за уважительную причину для остановки гонки. Какое дело до того, что у тебя заглох или не заглох мотор? Можешь вернуться в гонку без посторонней помощи? Нет? Тогда из машины и в боксы к папе Карло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Я еще раз задаю вопрос - Патрезе - гражданин монако? Он, между прочим, тогда победил, а не 4 очка набрал А че, у Рикардо квартиры в Монако не было? Я думал, что только у Деймона в те годы там своей жилплощади не было (вот он бедолага на яхте и ютился ) ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Значит, всё-таки имел прописку в местном ЖЭКе, стервец . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Значит, всё-таки имел прописку в местном ЖЭКе, стервец . А то! Иначе бы стоял в гравии, как Рубенс в ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizarre Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Я тоже за то, чтобы полностью исключить помощь со стороны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Моя ИМХА. Шумахер получил очки в Нюрбургринге незаслуженно, и следствием этого явился прокол в Хоккенхайме. Мир он того, детерминирован все же... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizarre Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Моя ИМХА. Шумахер получил очки в Нюрбургринге незаслуженно, и следствием этого явился прокол в Хоккенхайме. Мир он того, детерминирован все же... Ты фаталист? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.