Jump to content

Герой Гран При Австралии 2004


Guest Oldman
 Share

Герой Гран При Австралии 2004  

77 members have voted

  1. 1. Герой Гран При Австралии 2004

    • М. Шумахер
      21
    • Барикелло
      1
    • Алонсо
      18
    • Р. Шумахер
      2
    • Монтойя
      4
    • Баттон
      4
    • Ярно Трулли
      0
    • Култхард
      2
    • никто
      23
    • Клиен
      2


Recommended Posts

  • Replies 294
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Никто не впечатлил.

Огромный нереспект Макам и Вилам. Позорище...

Монта не мешало бы наказать за обгон Баттона. Все же место нужно оставлять при обгоне.

Link to comment
Share on other sites

Никто не впечатлил.

Огромный нереспект Макам и Вилам. Позорище...

Монта не мешало бы наказать за обгон Баттона. Все же место нужно оставлять при обгоне.

Тогда нужно штрафовать и Алонсо за резкое изменение траектории на старте..... и вообще штрафовать всех кто отклоняется от идеальной траектории.....

Батон же не жалуется.... Монт тоже на Алонсо не в обиде

Link to comment
Share on other sites

Guest SNAIPER
наверно всетаки Алонсо -выжимал из машины всё, тогда как Баттон скорее берёг двигло уж слишком спокойно и уверенно ехал и кстати мне все же еще понравился Сато на плохоустойчивой тачке после повреждений поливал с риском оказаться вне трассы но при этом отлично ловил машину .вспоминаются моменты с Вильневым - если с болидом что то не так ,то он не особо и усердствовал- просто доезжал особенно в последние 2 -3 сезона
Link to comment
Share on other sites

Батон же не жалуется.... Монт тоже на Алонсо не в обиде

 

Зато Монт жалуется (правда сразу скажу, что в оригинале текст не видела!) :) ""Когда Ральф увидел, что я готовлюсь обогнать его, он изменил траекторию. Он сделал это неумело, в результате подобного маневра мы оба могли вылететь".

 

По теме...пожалуй НИКТО.

Link to comment
Share on other sites

Сложно назвать прошедшую гонку героической. Никто, как мне представляется, не сделал того, чего не мог бы сделать.

Увы, в силу некоторой рассеянности внимания в 6 часов утра, не уследил за действиями пилотов за пределами первой десятки, потому выбираю Фернандо Алонсо

Link to comment
Share on other sites

Тогда нужно штрафовать и Алонсо за резкое изменение траектории на старте..... и вообще штрафовать всех кто отклоняется от идеальной траектории.....

Батон же не жалуется.... Монт тоже на Алонсо не в обиде

Монт и Баттон шли в повороте почти вровень. Монтойя обязан был оставить Баттону место. Это моя ИМХА

Link to comment
Share on other sites

Монт и Баттон шли в повороте почти вровень. Монтойя обязан был оставить Баттону место. Это моя ИМХА

В данном контексте слово ОБЯЗАН слишком сильное и резкое....

Джентельменство хорошо демонстрируется только на самовозке..... а БАР в той гонке мало уступал Вильямсу..... просто у Монта была задача обогнать как можно больше соперников, чтоб заработать максимум возможных очков.... он эту задачу в принципе и решил...

Link to comment
Share on other sites

Сегодня я присоединилась к проголосовавшим за пункт 9. Хотя на самом деле может Феррари, может ихний резинопоставщик, а может асфальт с температурой 25 гр.
Link to comment
Share on other sites

Монт и Баттон шли в повороте почти вровень. Монтойя обязан был оставить Баттону место. Это моя ИМХА

С другой стороны, если бы Монтойя оставил место, а Баттон все равно вылетел бы (а оно, ИМХО, так и случилось бы), то это было бы неоправданным отказом от оптимальной траектории и выглядело бы по крайней мере странно :)

Link to comment
Share on other sites

Монт и Баттон шли в повороте почти вровень. Монтойя обязан был оставить Баттону место. Это моя ИМХА

 

Ну там место достаточно было, если учитывать, что бордюр - это продолжение трассы.

Дженсон, видимо, со скоростью не расчитал.

Ну и Монтоя жестко атаковал, конечно.

Link to comment
Share on other sites

Баттон.

Сделал то, чего от него не ожидали. Сильно, ровно ехал, привез очки, и вообще хорошо смотрелся.

Я теперь понял мотивацию человека-загадки, который проголосовал за Ральфа :) Наверное тоже не ожидал, чтобы РШ "cильно, ровно ехал, привез очки, и вообще хорошо смотрелся" :)

Link to comment
Share on other sites

Я теперь понял мотивацию человека-загадки, который проголосовал за Ральфа :) Наверное тоже не ожидал, чтобы РШ "cильно, ровно ехал, привез очки, и вообще хорошо смотрелся" :)

Ральф ехал как обычный робот..... есть старт .... есть финиш и сколько то кругов.... задача... доехать с минимальными рисками.....

Ральф хорошо эту задачу делает..... это пожалуй лучший подборщик очков в пелетоне....

Link to comment
Share on other sites

Я теперь понял мотивацию человека-загадки, который проголосовал за Ральфа :) Наверное тоже не ожидал, чтобы РШ "cильно, ровно ехал, привез очки, и вообще хорошо смотрелся" :)

М-да, Ральф - герой Австралии - это что-то:)...

 

А вот соотношение голосов за Шумахера и за Баррикелло показательно...

Интересно, чего такого героического сделал Шум, чего не сделал Рубенс? Привез на два очка больше напарника, испытывавшего проблемы с тормозами? Если это - формула героя, то Алонсо трижды герой, однозначно :)

Надо отдать должное, большинство проголосовавших и высказавшихся подошли к вопросу объективно, но все равно голосование - "кто за кого болеет" в мини-варианте.

 

Еще о героизме.

Добровольный отказ Баррикелло от борьбы в первом повороте в пользу партнера НИКТО из шумофилов не оценил :(

Link to comment
Share on other sites

В данном контексте слово ОБЯЗАН слишком сильное и резкое....

Джентельменство хорошо демонстрируется только на самовозке..... а БАР в той гонке мало уступал Вильямсу..... просто у Монта была задача обогнать как можно больше соперников, чтоб заработать максимум возможных очков.... он эту задачу в принципе и решил...

Т.е. приходим к выводу, что Шумахер в Хересе 97 оправданно попытался выбить Вильнева? (это я к тому, что по твоей логике выходит, что если машины равные и борьба жесткая, то можно и не джентельменствовать)
Link to comment
Share on other sites

С другой стороны, если бы Монтойя оставил место, а Баттон все равно вылетел бы (а оно, ИМХО, так и случилось бы), то это было бы неоправданным отказом от оптимальной траектории и выглядело бы по крайней мере странно :)
Может быть он и вылетел бы. Но у меня сложилось впечатление, что Монт уперся. Его маневр словно говорил, мол либо ты уступишь, либо столкновение. Я не отступлю (так мне показалось во всяком случае)
Link to comment
Share on other sites

Т.е. приходим к выводу, что Шумахер в Хересе 97 оправданно попытался выбить Вильнева? (это я к тому, что по твоей логике выходит, что если машины равные и борьба жесткая, то можно и не джентельменствовать)

Насчет Хереса 97....

1. Я не смотрел эту гонку и не знаю всего ее контекста

2. К этому эпизоду я отношусь вполне нейтрально..... возможно из-за 1 пункта.... тем более Шум там проебал...)))

Link to comment
Share on other sites

Ну там место достаточно было, если учитывать, что бордюр - это продолжение трассы.

Дженсон, видимо, со скоростью не расчитал.

Ну и Монтоя жестко атаковал, конечно.

дастаточно еще в середине поворота, но на выходе из него Монт вплотную к бордюру подошел (если я не ошибаюсь).

Вполне вероятно.

Я бы даже сказал, что на грани фола.

 

Вобщем, ИМХО, Баттон скорее-всего не расчитал со скоростью, но Монт при этом мог и покорректнее себя вести

Link to comment
Share on other sites

Насчет Хереса 97....

1. Я не смотрел эту гонку и не знаю всего ее контекста

2. К этому эпизоду я отношусь вполне нейтрально..... возможно из-за 1 пункта.... тем более Шум там проебал...)))

т.е. если Шум проиграл, то хоть трава не расти, пусть правила нарушаются при этом, пусть все нелегальные машины делают, главное, чтобы Шум проиграл. Так что-ли? :confused:

Link to comment
Share on other sites

Может быть он и вылетел бы. Но у меня сложилось впечатление, что Монт уперся. Его маневр словно говорил, мол либо ты уступишь, либо столкновение. Я не отступлю (так мне показалось во всяком случае)

 

Во во "ГАСТЕЛЛО"!!!

Link to comment
Share on other sites

т.е. если Шум проиграл, то хоть трава не расти, пусть правила нарушаются при этом, пусть все нелегальные машины делают, главное, чтобы Шум проиграл. Так что-ли? :confused:

Ты хочешь сказать, что Вильнев там правила нарушил?

ИМХО Шум рискнул и проебал........ такое и в жизни бывает...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...