Jump to content

Инцидент Шумахер vs Монтоя: кто виноват?


Desavor
 Share

Инцидент в Tosa  

95 members have voted

  1. 1. Инцидент в Tosa

    • Виноват Шумахер, следует наказать
    • Виноват Шумахер, просто гоночный инцидент, не тянет на наказание
    • Виноват Монтоя
    • Никто не виноват


Recommended Posts

Макларенисты, оказывается, сохранили еще чувство юмора. А я-то думал, оно от таких результатов и вовсе атрофировалось...

 

ИМХО - в такой ситуации только чувство юмора и может спасти.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 988
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Хвала Фортуне, мы наконец-то оставили физику и пришли к истинным материям! :)

 

Что МШ мог взять левее, мы выяснили.

Что сделай он так, ХПМ с большой долей вероятности обогнал бы его, - тоже.

 

И имеем мы в итоге: МШ не хотел, чтобы ХПМ его обошел, и поэтому выдавил того на траву. С этим я полностью согласен.

Не надо передергивать...

Он мог вобще остановиться, вдавив педаль тормоза и вобще не входить в поворот, а остановиться до него.

Я говорю о том, что он хотел и на мой взгляд обязан(перед коммандой, зрителями, болельщиками) был пройти на максимально возможной скорости. Надеюсь ты не будешь ставить это под сомнение. А это значило выезд на правый поребрик, что кстати и само по себе не безопасно и рисковано. Что он и сделал.

А то что там "оказался ХПМ", замечу не рядом, а позади МиШу так это проблемы ХПМ. Ведь ХПМ видел куда сносит МиШу, причем наверное видел лучше именно он, а не МиШу., для которого тот был сзади.

Так вот почему не мог притормозить ХПМ? Или расклад такой.

Если тормозить то только МиШу! Если так то к сожелению, здравый смысл Вас покинул. И его надо срочно востанавливать, ибо это беда.

Link to comment
Share on other sites

" Сдаётся мне ты пидор " .

 

1 Во-первых , Шуми в Хересе признал свою вину . В Аелаиде Дэймон сказал , что это обычный гоночный инцидент . Тем более , что в следующем году были 2 инцидента в которых был виноват Хилл .

2 А может тогда не будем Проста за Сузуку 89 и Сенну за Сузуку 90 уважать ?

3 Френтцен- лох , посмотри на его результаты в квалах 97 , где он секунду Жаку проигрывает .

Можно не любить Шуми , но заслуги его признавать нужно . Вот я не люблю Росси , но заслуги его признаю .

Твои заявления мне быкова напоминают .

 

P.S. Убери поваленный нос с аватара , меня от него тошнит .

 

??? ну что ж, какие слова мы знаем! на личности переходят, когда нет других аргументов, это низко и характеризует тебя как весьма, скажем, недалекого человека. опозорился ты, дружок.

 

про аватарку - это МОЕ право выбирать, и твоего согласия мне не требуется. когда в следующий раз посмотришь, не забудь пакетик припасти, ведь тебя тошнить будет...

 

про херес - шум только спустя пару лет признал свою вину, а сразу после он обвинял в столкновении жака.

 

про аделаиду - ну хилл всегда отличался благородством

 

про 95 - вот там никто никого нарочно не выносил. это были именно гоночные инциденты, правда, по вине деймона случившиеся. но он не хотел специально выбивать шума.

 

про сенну и проста: такие выкрутасы они позволяли только себе. нервишки шалили. других они держали на расстоянии. а шум повсеместно применяет подобную тактику, к любому. он, типа, вправе, ЕМУ можно.

 

от того, что я признаю заслуги "великого шумейкера", ничего не перевернется в этом мире. так что я как-нить сам, без твоих советов проживу.

Link to comment
Share on other sites

всем остальным.

 

шумоиды разорались! молодцы ребятки. а вы что, реально хотите чего-то кому-то доказать? не сможете, сколько бы не орали... просто посмотрите голосование. я сказал свое мнение - а если у вас своего нет, так это ваши проблемы. я от злости не взрываюсь, и слюной по стенам не брызгаю. был бы моня не прав - я бы признал. только вот "блещет" выходками на трассе шум...

Link to comment
Share on other sites

всем остальным.

 

шумоиды разорались! молодцы ребятки. а вы что, реально хотите чего-то кому-то доказать? не сможете, сколько бы не орали... просто посмотрите голосование. я сказал свое мнение - а если у вас своего нет, так это ваши проблемы. я от злости не взрываюсь, и слюной по стенам не брызгаю. был бы моня не прав - я бы признал. только вот "блещет" выходками на трассе шум...

 

Нет, нет, что ты, не беспокойся, мы никому ничего доказать не хотим - зачем - ведь ТЫ "сказал свое мнение"...мы тут чиста по дури разорались, забрызгали слюнями стены и взорвались от злости! Прости нас, чудоид! :(

Link to comment
Share on other sites

Iwitty, мнение Ваше, думаю, все поняли. Одно только в толк не возьму: почему у нас, шумоидов (слово то какое), нет собственного мнения. оно то как-раз всем известно. Иначе спора на 50 стр. небыло б.... вроде как.. наверное...йопт..
Link to comment
Share on other sites

не хочу никого оскорбять. но на мой пост все накинулись с невероятным остервенением, хотя подо всем стояло имхо. кто-то даже попытался неуклюже меня облить грязью, см предыд страницу. я ответил по теме и обосновал свою точку зрения. почитал ваш спор, и, как и ожидал, увидел, что кто был на стороне монти - там и остались, кто поддерживал шумахера, своего мнения не изменили. а про собственное мнение мне тут пытались сказать (или я не так понял?), что не надо его вот так откровенно говорить. так мог выразиться только тот, у кого его нет. вот и все. эмоции давят всех тут... почти всех. а шумоиды - в нашей компании мы так зовем красных, ничего личного или обидного не вижу в этом. конструктивней надо быть.

 

а тов. vovan проявил удивительное хамство. -1 ему.

Link to comment
Share on other sites

не хочу никого оскорбять. но на мой пост все накинулись с невероятным остервенением, хотя подо всем стояло имхо. кто-то даже попытался неуклюже меня облить грязью, см предыд страницу. я ответил по теме и обосновал свою точку зрения. почитал ваш спор, и, как и ожидал, увидел, что кто был на стороне монти - там и остались, кто поддерживал шумахера, своего мнения не изменили. а про собственное мнение мне тут пытались сказать (или я не так понял?), что не надо его вот так откровенно говорить. так мог выразиться только тот, у кого его нет. вот и все. эмоции давят всех тут... почти всех. а шумоиды - в нашей компании мы так зовем красных, ничего личного или обидного не вижу в этом. конструктивней надо быть.

 

а тов. vovan проявил удивительное хамство. -1 ему.

Добро пожаловать на наш форум! Тут всегда так. Подеремся и расходимся. Каждый остается при своем мнении. всегда. гы гы. ну почти всегда...

А мнение свое откровенно высказывать естественно никто не запрещает. Просто ты, на самом деле, почти слово в слово повторил слова других людей. не ново. от того такая и реакция. ИМХО, конечно.

Link to comment
Share on other sites

не хочу никого оскорбять. но на мой пост все накинулись с невероятным остервенением, хотя подо всем стояло имхо. кто-то даже попытался неуклюже меня облить грязью, см предыд страницу. я ответил по теме и обосновал свою точку зрения. почитал ваш спор, и, как и ожидал, увидел, что кто был на стороне монти - там и остались, кто поддерживал шумахера, своего мнения не изменили. а про собственное мнение мне тут пытались сказать (или я не так понял?), что не надо его вот так откровенно говорить. так мог выразиться только тот, у кого его нет. вот и все. эмоции давят всех тут... почти всех. а шумоиды - в нашей компании мы так зовем красных, ничего личного или обидного не вижу в этом. конструктивней надо быть.

а тов. vovan проявил удивительное хамство. -1 ему.

Iwitty !

Я здесь появился на несколько дней раньше тебя и в первом же сообщении заявил: что я старый поклонник М.Ш., так сказать - закоренелый шумафил. Думаешь меня разорвали на части, набросились и втоптали в грязь, нет. Поддержали даже непримиримые противники Шумахера. Всё по одной, простой причине – я пришёл сюда болеть и переживать за своего пилота, а не обливать помоями других гонщиков и их болельщиков. Тоже советую и тебе.

Перечитай своё первое сообщение и все станет понятно:

 

"спорить не надо, ничего никто никому не докажет. не надо криков об объективности. имхо, шумейкер будь он хоть тридцатикратным, никогда не заслужит моего уважения. я не зыбыл ни аделаиду-94, ни херес-97. он пал низко и навсегда. он не спортсмен, если позволил себе обвинить жака в столкновении, позволил в начале сезона пропустить себя к победе, и таких примеров еще очень много...

 

не надо слов о величии, количестве побед, титулов и пр. для меня главное - качество. один титул вильнева для меня ценнее всех семи шумовских (я не оговорился). а 2 победы френци на джордане в 99-м круче всех 70-ти с гаком побед того же махера.

 

в этой гонке шум в очередной раз показал, кто он такой. виноват однозначно он."

 

Ничего личного.

На заметку о форуме:

Лучше больше слушать, чем высказывать глупость (даже если это ИМХО).

В споры, если не уверен в правоте, лучше не лезть, здесь полно бакалавров с архивами в головах, которые быстро припрут к стенке и выставят в глупом виде. (тов. vovan лучше не трогать) :)

 

Рад новому участнику, дерзай.

Link to comment
Share on other sites

??? ну что ж, какие слова мы знаем! на личности переходят, когда нет других аргументов, это низко и характеризует тебя как весьма, скажем, недалекого человека. опозорился ты, дружок.

 

про аватарку - это МОЕ право выбирать, и твоего согласия мне не требуется. когда в следующий раз посмотришь, не забудь пакетик припасти, ведь тебя тошнить будет...

 

про херес - шум только спустя пару лет признал свою вину, а сразу после он обвинял в столкновении жака.

 

про аделаиду - ну хилл всегда отличался благородством

 

про 95 - вот там никто никого нарочно не выносил. это были именно гоночные инциденты, правда, по вине деймона случившиеся. но он не хотел специально выбивать шума.

 

про сенну и проста: такие выкрутасы они позволяли только себе. нервишки шалили. других они держали на расстоянии. а шум повсеместно применяет подобную тактику, к любому. он, типа, вправе, ЕМУ можно.

 

от того, что я признаю заслуги "великого шумейкера", ничего не перевернется в этом мире. так что я как-нить сам, без твоих советов проживу.

 

1 Шуми НИКОГДА Вильнёва не обвинял , если опровергаешь , тогда приведи ссылку , я вообще сомневаюсь , что ты Херес 97 полностью видел .

2 У вас так всегда , гонщик сказал , а вы за него решили .

3 Хотел не хотел , а получилось , но я Хилла уважаю .

4 Ну , ненадо ! Сенна эти выкрутасы проявлял не только к Просту , он применял их ко всем , в том числе и к Шуми . Если мог Сенна , если мог Прост , почему тогда Шуми не может ? Я уверен , что ты ниодной полной гонки с Сенной не видел .

5 . От того , что ты их не признаёшь , они не изчазают .

 

P.S. Ой какие мы , будем оценки за поведение ставить . Засунь себе эти оценки в сраку !

Link to comment
Share on other sites

1 Шуми НИКОГДА Вильнёва не обвинял , если опровергаешь , тогда приведи ссылку , я вообще сомневаюсь , что ты Херес 97 полностью видел .

"я был на 100% уверен в своей победе. И тут случилось это... В первый момент вы чувствуете только одно - вы вне игры, и мне действительно казалось, что это он выбросил меня с трассы. Вдобавок к этому какой-то фотограф, стоявший там, говорит мне: "То, что он сделал - неправильно". Все эти впечатления соединяются в вашем мозгу, и вы думаете: "Да. Это была его вина." Но потом вы идете и смотрите видеозапись......

Link to comment
Share on other sites

всем остальным.

 

шумоиды разорались! молодцы ребятки. а вы что, реально хотите чего-то кому-то доказать? не сможете, сколько бы не орали... просто посмотрите голосование. я сказал свое мнение - а если у вас своего нет, так это ваши проблемы. я от злости не взрываюсь, и слюной по стенам не брызгаю. был бы моня не прав - я бы признал. только вот "блещет" выходками на трассе шум...

сгинь, бот...
Link to comment
Share on other sites

про ничего личного: никого из участников форума я не оскорблял, в отличие от vovan, shumofil и им подобных.

 

помоями никого не обливал, в том числе и шума, а просто очертил свое отношение к нему.

 

а говорить с людьми, постоянно срывающимися на крик оскорбления и не способными ответить нормально, мне не интересно. тем более с ботами, коим, судя по выкрикам, я вляется некто shumofil.

 

тем более упрекать в том, что я не видел сенну, глупо. во-первых, конечно же я видел гонки с его участием, а во-вторых, не экстрасенсы вы.

Link to comment
Share on other sites

про ничего личного: никого из участников форума я не оскорблял, в отличие от vovan, shumofil и им подобных.

 

помоями никого не обливал, в том числе и шума, а просто очертил свое отношение к нему.

 

а говорить с людьми, постоянно срывающимися на крик оскорбления и не способными ответить нормально, мне не интересно. тем более с ботами, коим, судя по выкрикам, я вляется некто shumofil.

 

тем более упрекать в том, что я не видел сенну, глупо. во-первых, конечно же я видел гонки с его участием, а во-вторых, не экстрасенсы вы.

 

Уж привыкай , сдесь много кто кого оскарбляет , таков этот форум , если хочешь корректно общаться иди на авторитарную скудерию или на СПБ .

Link to comment
Share on other sites

Хороший я бот с 10К постов...

Кто же мой прототип тогда?

 

2 iwitty

Оскорбление пилота, команды и проч. ничем не отличается от оскорбления участника форума. Ты оскорбил Шумахера. Получи адекватный ответ. Ничего личного.

Link to comment
Share on other sites

Народ перед тем как утверждать что либо посмотрите видио с инцидентом только ещё за 2 поворота до места касания....

Монтоя шёл позади МШ, перед тозой МШ сместился влево и начал тормозить(возможно чуть левее чем оптимальная траектория), этим решил воспользоваться Монтоя и уйдя правее практический поравнялся с МШ, но дальше видно что МШ остальную часть поворота идёт точно по траектории, а вот Монтои чтобы успешно обогнать надо было оказаться или чуть впереди, чтобы перекрестить траектории (что ему не удалось из-за того что до поворота он быд позади МШ), или отстать от МШ и опять пересекая траекторию выйти ближе к левой части трассы после поворота (но для этого надо было уступить желанию обогнать в повороте)....

Так что попытка Монтои ехать снаружи траектории (которую занимал МШ) законцилась логично, там где траектория вышла к краю трассы Монтоя целиком съехал на газон...

Теперь насчёт движения рулём МШ на выходе из поворота, на виде спереди (камера расположенна у следующего поворота) хорошо видно что на выходе из Тозы у болида МШ срывает задний мост, который МШ ловит данными движениями руля, при этом на виде сверху ясно видно что к тому моменту Монтоя уже позади болида и целиком на траве...

Так что МШ виноват только в одном что он лучший и ездит на лучшем болиде и посмел не уступить траекторию Монтои....

 

П1 Всегда виноват МШ!

П2 Если МШ не виноват, то смотри пункт 1...

Link to comment
Share on other sites

ну и шел бы нахх этот Патрик Эсс - работать надо, а не песдеть - то Ральф не нравится, то Монт...

 

Точно, задолбали уже!

Где обещанный в межсезонье автомобиль, позволяющий бороться за титул????

Link to comment
Share on other sites

Точно, задолбали уже!

Где обещанный в межсезонье автомобиль, позволяющий бороться за титул????

там же где и дольфин Рона... :(

Link to comment
Share on other sites

там же где и дольфин Рона... :(
Пожалуй, проще Феррари у Феррари купить :). И дешевле будет, не надо большой штат сотрудников держать :)
Link to comment
Share on other sites

Ну, Заубер, когда его Мерседес натянул в свое время (ну, "кинул", если угодно), так и сделал.

Толку? Впрочем, для МакЛарена это может и за прогресс сойти...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...