PLadikov Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Взял я тут майский журнал "Ф-1 Racing" за этот год. Там в статье о Фернандо Алонсо приводятся данные телеметрии при прохождении им трех поворотов на трех разных трассах. На всех трех графиках можно увидеть, что корректировка движения болида производится в среднем за 0,1 секунду. Т.е. на апексе Фернандо в среднем раз в 0,1 сек. делает движение рулем в среднем на 10 градусов (причем со сменой направления вращения)! Теперь представь, что все это надо делать при получении сигнала, причем еще правильно определить назначение этого сигнала. Думаешь это реально? Не нужно одно противопоставлять другому. Я толкую о чем? О том, что электронная система может НАМЕНОГО облегчить все эти манипуляции с рулем и педалями - непрерывно подавая скажем, звуковой сигнал показывающий ОПТИМАЛЬНУЮ зону положения руля и педалей! Как у пилотов самолета при посадке это показывает система привода на полосу! То есть - пилоту не требуется самому добывать ВСЮ информацию с помощью только глаз и вестибулярного аппарата и не требуется ее анализировать - все это требует времени, высочайшего напряжения сил и чревато ошибками. Ему требуется выполнить только малую часть его задачи - реализовать регулирование! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Что касается игрушек типа F-22 - это не для войны, а для торговли... Такое ощущение, что вы или бредите или совершенно некомпетентны. F22 предназначен исключительно для внутреннего потребления. И создавался именно для войны. И были вложены в него самые передовые технологии. Да и кто будет покупать истребители ценой за 200 млн. зеленых? Американцы для своих ВВС срезали программу до минимума. По причине неактуальности проекта. Для рынка создана программа JSF, и победил в ней F35. И знаете какой главный критерий программы? Цена <35 млн... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Вот млин накинулись на чела.... патриоты доморощенные Простой вопрос..... почему нашу военную технику покупают в основном развивающие страны? У нас же просто самая супистая техника в мире... ответ вообщето сафсем прастой- нельзя покупать технику у вероятного противника(тем у кого есть своя воен пром) поэтому не мы у америкосов не покупаем не они у нас... правда в германии легко взяли гдровские миги в обойму, до сих пор летают дебилы.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 . С другой стороны я не заметил у оппонентов, мысли, что фся американская технига гамно, а рассейская рулез. я кстати тоже пока не видел.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 достаточно взглянуть на поворотные сопла, которые свидетельствуют о беспомощности конструкторской мысли... мощно задвинул! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 При этом забывают пилотов предупредит, что это чудо техники умеет делать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 ответ вообщето сафсем прастой- нельзя покупать технику у вероятного противника.. А продавать свою технику вероятному противнику? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 А продавать свою технику вероятному противнику? Это - сколько угодно. Только надо не забыть там болтик такой приделать, который, если чо, открутится, и техника выйдет из строя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 А продавать свою технику вероятному противнику? если страна нормальная то соответствующим оброзом подготовленную пожалста Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Это - сколько угодно. Только надо не забыть там болтик такой приделать, который, если чо, открутится, и техника выйдет из строя. Круто! Я про такое даже не подумала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Круто! Я про такое даже не подумала Если не ошибаюсь, в 91м году во время Войны в Заливе у Ирака были на вооружении французские "Миражи". Так вот, когда началась "Буря в пустыне", системы наведения в этих самолетах вышли из строя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Если не ошибаюсь, в 91м году во время Войны в Заливе у Ирака были на вооружении французские "Миражи". Так вот, когда началась "Буря в пустыне", системы наведения в этих самолетах вышли из строя. На войне все средства хороши - вот истина о которой забыла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 На войне все средства хороши - вот истина о которой забыла Только проблема одна существует - после этого случая спрос на французскую военную технику очень сильно упал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Только проблема одна существует - после этого случая спрос на французскую военную технику очень сильно упал. Возможно им это компенсировали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 А уж С300В по баллистическим целям куда лучше работает. Многое из выводов экспертов института подтвердилось и на учениях "Оборона-2000". В помеховой обстановке работали средства ЗРС С-300ПМ и войсковые комплексы С-300В и "Бук-М1" Средства войсковой ПВО - ЗРС С-300В и ЗРК "Бук" - на учениях пропустили все маловысотные мишени за исключением одной. ЗРК С-300В вообще не уничтожил ни единой баллистической цели, для борьбы с которыми он предназначен. Отсутствие систем объективного контроля на ЗРК "Тор" и "Оса" не позволило реально оценить результаты их стрельбы. Зато благодаря расшифрованным данным объективного контроля абсолютно точно известно, что по результатам отражения имитируемого воздушного противника одна ЗРС С-300ПМ вдвое превзошла ЗРС С-300В и "Бук-М1" вместе взятые. На учениях ЗРС С-300ПМ, как всегда, подтвердила возможности эффективной борьбы с объектами, имеющими малую отражающую поверхностью, мишенями, имитирующими удар современных баллистических и маловысотных аэродинамических целей, одновременно входящих в зону поражения ЗРК. На сегодня у системы С-300ПМ с учетом ее тактических характеристик, количества образцов, находящихся в войсках, обеспеченности ракетами, а также серийного производства и экспортного потенциала нет реальной альтернативы. источник: http://pvo.guns.ru/combat/ng_lessons.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 правда в германии легко взяли гдровские миги в обойму, до сих пор летают дебилы.. C этими мигами смешная история была связана, проводили америкосы учебные бои с F16: производили захват радаром, но когда пилот мига включал свой радар: захват срывался и восстановить его не предстовляло возможным. Амы вначале ваще в шоке были, типа вот до чего русская продвинутая мысль дошла, потом поняли, что это просто дикое, но совпадение. Пришлось правда все свои радары на фалконах фиксить. Счас эти истребители продали Польше за символическую плату в 1 евро. С учетом состояния проекта Еврофайтер, Германия фактически осталась без современных истребителей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 C этими мигами смешная история была связана, проводили америкосы учебные бои с F16: производили захват радаром, но когда пилот мига включал свой радар: захват срывался и восстановить его не предстовляло возможным. Амы вначале ваще в шоке были, типа вот до чего русская продвинутая мысль дошла, потом поняли, что это просто дикое, но совпадение. Пришлось правда все свои радары на фалконах фиксить. Счас эти истребители продали Польше за символическую плату в 1 евро. С учетом состояния проекта Еврофайтер, Германия фактически осталась без современных истребителей. Ну ничего, вытащат из загашников свои Me-109 и FW-190 и дадут всем просраться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Ну ничего, вытащат из загашников свои Me-109 и FW-190 и дадут всем просраться Угу. Уже пытались дать - до сих пор не отмылись. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Это - сколько угодно. Только надо не забыть там болтик такой приделать, который, если чо, открутится, и техника выйдет из строя. Я слышал, что у Пентагона есть такой стандарт: при продаже сложной военной техники раскрывать покупателю не более 95% управляющих кодов - как раз затем, чтобы можно было в случае агрессии с противоположной стороны нажать кнопочку и все бы вышло из строя... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LEV Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Эххх... http://fool.exler.ru/sm/kos.gifhttp://fool.exler.ru/sm/alc.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Такое ощущение, что вы или бредите или совершенно некомпетентны. F22 предназначен исключительно для внутреннего потребления. И создавался именно для войны. И были вложены в него самые передовые технологии. Да и кто будет покупать истребители ценой за 200 млн. зеленых? Американцы для своих ВВС срезали программу до минимума. По причине неактуальности проекта. Для рынка создана программа JSF, и победил в ней F35. И знаете какой главный критерий программы? Цена <35 млн... Совершенно верно - я брежу... бредю... и совершенно некомпетентен... я ведь рекламу не читаю... откуда мне быть компетентным... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Нет, конено Вы не бредитае. Вы читаете исключительно компетентные источники, а так же секретные документы пентагона. Плюс к этому Вы используете логические цепочки , которые нам к сожалению недоступны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 а ближе к осени, если сильно повезет, хочу поговорить с Бабини и/или Занарди... Слава, передай, пожалуйста, Сандро, благодарность от человека, которому он своими выступлениями в 96-97 году, практически спас жизнь . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 во блин как не уходил (тема таже) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted June 9, 2004 Share Posted June 9, 2004 Внимательно все прочитал. Офигел. Понял что нифига в этом не понимаю (со мною это редко бывает ). Стыдно. Блиа.. Но очень интересно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.