Schumofil Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 А датчик стоит на черте старт финиш я понимаю... так? судя по всему, да, если верить, что аппаратура на фотографии, представленной выше рядом с судьей - это именно аппаратура чеккинга. и срабатывает он в тот миг, когда мимо него проскакивает датчик машины, который, в свою очередь, расположен не на носу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Може эти ребята хотят победить "читеров" чесными способами.... а потом сказать вот мы какие молодцы... поимели жуликов несмотря на все их происки... "мир задремал бы без таких побасёнок" про честные англичкие канюшни, обманутые злым мафиозным спрутом ФИА+Феррари". Если серьезно, неуже ли ты веришь в то, что Рон Денис согласен молчать в тряпочку, зная о постоянных нарушениях регламента красными, вкладывая при этом миллионы в попытках догнать и обогнать читеров? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 судя по всему, да, если верить, что аппаратура на фотографии, представленной выше рядом с судьей - это именно аппаратура чеккинга. и срабатывает он в тот миг, когда мимо него проскакивает датчик машины, который, в свою очередь, расположен не на носу Тогда получается, что когда датчик сработает машина Шума еще сильнее вырвется вперед.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 "мир задремал бы без таких побасёнок" про честные англичкие канюшни, обманутые злым мафиозным спрутом ФИА+Феррари". Если серьезно, неуже ли ты веришь в то, что Рон Денис согласен молчать в тряпочку, зная о постоянных нарушениях регламента красными, вкладывая при этом миллионы в попытках догнать и обогнать читеров? эта версия ничем не хуже той, которой придерживашься ты..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 я думаю чуть чуть быстрее бегуна на стометрофке Все таки почему ты уже два раза проигнорировал итог ГП США 2002? Там почему то никого не смутила разница 0,011 сек Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 А кто тебе сказал, что эта фотография сделана в момент пересечения линии хронометража ДАТЧИКОМ болида Шумахера? На ней только видно, что болиды рядом с линией. Но датчик, как уже выяснили, не на переднем антикрыле стоит, а на уровне головы гонщика. Фотку можно выбрасывать Да нормальная фотка. Если предположить, что ось объектива перпендикулярна трассе (а если это не так, то и смотреть нечего), то посредством измерительной линейки нетрудно установить, что эта ось проходит через точку немного сзади головы Михаэля. И вот когда мы смотрим на эту точку, то мы легко обнаруживаем, что она немного позади соответствующей точки Рубенса. Если кому-то и кажется, что нос машины Михаэля впереди, то мне так совсем очевидно, что его зад очень даже позади. Но ни на нос, ни на зад смотреть не надо, смотреть надо по оси. Хао. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Тогда получается, что когда датчик сработает машина Шума еще сильнее вырвется вперед.... Да хватит спорить, Andy! Всем ясно, что в данные телеметрии были внесены коррективы, дабы оправдать очередной грязный обгон Шумахера! И автором этой затеи был Берни, собственно ручно правивший цыфири в компе... И поставивший после этого в своей пухлой зап.книжке очередную галочку против позиции "Нечестная игра М.Ш.". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LICH Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Schumofil какая должна быть разница в скорости болидов, чтоб изменить взаимное расположение хотя бы на 10см в течении 3 сотых секунды пересечения линии, и чтоб после такого сброса скорости МШ еще и обошел таки РБ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Luchshe otvette na moy vopros v sosedney vetke. "Liniya strta i finisha sovpadayut, MS ushel na shestoy krug pervim,no na pyatom ne obgonyal - kak takoe mojet bit??? Ifa vzyata s fia.com. " анек в тему: - доктор, меня все игнорируют! - следующий! - доктор, а 1.15 на фото с машинками увидеть можно? - следующий! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Все таки почему ты уже два раза проигнорировал итог ГП США 2002? Там почему то никого не смутила разница 0,011 сек да не думал я об этом... интересно, а какая скорость при пересечении финиша, когда тапку не в пол, да еще и руками из болида размахивают? при этом на фото разница между болидами поболе будет(если я не путаю фотки ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Да нормальная фотка. Если предположить, что ось объектива перпендикулярна трассе (а если это не так, то и смотреть нечего), то посредством измерительной линейки нетрудно установить, что эта ось проходит через точку немного сзади головы Михаэля. И вот когда мы смотрим на эту точку, то мы легко обнаруживаем, что она немного позади соответствующей точки Рубенса. Если кому-то и кажется, что нос машины Михаэля впереди, то мне так совсем очевидно, что его зад очень даже позади. Но ни на нос, ни на зад смотреть не надо, смотреть надо по оси. Хао. Надо еще учеть "релятивистский эффект сокращения длины" при движении объекта. Чья скорость была выше - тот болид и был короче. И размер датчиков был другим (меньше). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Я все понял. Датчик на одной из машин был плохо закреплен, наверное, на липучке. На больших скоростях он медленно сползал назад и к 6 кругу сполз на метр пятнадцать сантиметров. На другой машине датчик был закреплен на жевательной резинке и держался лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Надо еще учеть "релятивистский эффект сокращения длины" при движении объекта. походу судьи именно этот эффект и учли, когда вмешались в систему измерений.. грамотные аднака! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Да хватит спорить, Andy! Всем ясно, что в данные телеметрии были внесены коррективы, дабы оправдать очередной грязный обгон Шумахера! И автором этой затеи был Берни, собственно ручно правивший цыфири в компе... И поставивший после этого в своей пухлой зап.книжке очередную галочку против позиции "Нечестная игра М.Ш.". Иди сходи подмойся.... и подумай о своем поведении заодно.... хотя какой смысл... у дятлов все равно вечное сотрясение мозга.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LICH Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Uncle Wowa даже так, там есть 2 момента на фотке 1) Эффект лупы-хорошо видно по выгнутой стене пита внизу, это же и объясняет "расширение" линии финиша у внешней стены по отношению ко внутренней-т.е. смотреть надо точно по центру фотки 2) Камера смотрит не перпендикулярно, а под совершенно децельным углом к линии финиша, поэтому смотреть нужно чуть правее центра-в районе кокпита пилота или эмблемы Феррари В любом случае, не знаю, что там за глюк с 1.15, но РБ на децл впереди МШ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 РБ на децл впереди МШ походу именно в этих единицах фиа и меряет разрывы между болидами... када нада.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 да не думал я об этом... интересно, а какая скорость при пересечении финиша, когда тапку не в пол, да еще и руками из болида размахивают? при этом на фото разница между болидами поболе будет(если я не путаю фотки ) Скорость бегуна на 100 метровке 60 км/ч. Разница на финише 2 - 5 см. Скорость машины в 3 раза больше (или в 2,5) - то есть максимум 15 см. Рассмотреть их на скорости более 150 км/ч - мое зрение не позволит. А вот полметра я бы увидела Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Все таки почему ты уже два раза проигнорировал итог ГП США 2002? Там почему то никого не смутила разница 0,011 сек а можно мне? вспомни плиз, когда последний раз финиш был при тапке в пол? а на том ГП США они еле ползли на финше, приветствовали публику Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 В любом случае, не знаю, что там за глюк с 1.15, но РБ на децл впереди МШ Вот этот-то децл и бесит! Скорость бегуна на 100 метровке 60 км/ч. Не, люди так не могут! Скорость у бегуна примерно 10 м/сек, т.е. 36 км/час. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 И все таки пока что на всех приведенных фотках и по результатам официального хронометража на линии окончания круга РБ был впереди МШ - так что не понимаю о чем спор. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Не, люди так не могут! Скорость у бегуна примерно 10 м/сек, т.е. 36 км/час. Я знаешь как подумала. Где - то читала, что собаки развивают скорость 60 км/час. А я знаю что за 60 -100 м (дистанция спринта) собака спринтера не догонит - вот и результат. Так что может и 36 -не знаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Не, люди так не могут! Скорость у бегуна примерно 10 м/сек, т.е. 36 км/час. я в детсятве на туристическом велике(с переключением скоростей) мерил макс скорость... 35 км/ч ехать бюыло трудновато... бежать 100м?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Я знаешь как подумала. Где - то читала, что собаки развивают скорость 60 км/час. А я знаю что за 60 -100 м (дистанция спринта) собака спринтера не догонит - вот и результат. Так что может и 36 -не знаю Первый случай, наверное, когда борзые за зайцем, а второй - когда пекинес :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Вообщем все понятно..... просто глюк софта... датчиков и прочего оборудования.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted June 23, 2004 Share Posted June 23, 2004 Вот этот-то децл и бесит! Не, люди так не могут! Скорость у бегуна примерно 10 м/сек, т.е. 36 км/час. Это средняя скорость, считая старт и разгон, максимальная повыше будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.