Jump to content

ГП Великобритании - или Мишлен sucks!


Recommended Posts

Все остальные параметры - скорость (особенно дождевых покрышек)

 

Ага, я тоже вчера сделал вывод, что сухой Мишлен по влажной трассе едет быстрее, чем сухой Бриджестоун. Токо фигли толку от этого... Надо думать, что мокрая резина французов окажется быстрее мокрых бриджей... но только на сухой трассе.

Link to comment
Share on other sites

Думаю, вопрос о преимуществе резины Бриджстоун снят с повестки дня в связи с более чем наглядным доказательством.

Бриджи превосходят Мишлен по всем статьям. ЕДИНСТВЕННЫЕ два преимущества перед конкурентом Мишлен имеет:

1) в скором разогреве - рабочей температуры французские шины достигают уже на 2-3 круге против 5-6 круга для японских;

2) на слегка влажной трассе французский псевдослик имеет явное преимущество перед японским.

Все остальные параметры - скорость (особенно дождевых покрышек), долговечность, время оптимальной работы, устойчивость к проколам, геометрическая близость к прямоугольнику - очевидно показывают преимущество Бриджстоуна.

Что самое забавное, совершенно не видно возмущения со стороны красной части форума по этому поводу... Те же люди, которые в прошлом сезоне во весь голос сетовали на преимущество Мишлена, в этом сезоне дружно набрали в рот воды. Свое преимущество не замечается...

 

Дорогой дрюг, напомню тебе, что мы возмущались в основном Бриджами и редко так пощипывали Мишлен (ну может кто-то и обижал их, но редко всё же). Так спрашивается какого хрена ты разводишь пургу? Или снова хочешь показать какой ты справедливый а красная армия всех подлей?

 

Кстати, припоминаю я моменты, когда по-моему именно ты доказывал что не за счёт Мишлена Макларен в прошлом году боролся с Феррари, а именно за счёт профессионализма Кими, ездившего на серийном запорожце в гриме Маклареновского болида.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Что самое забавное, совершенно не видно возмущения со стороны красной части форума по этому поводу...

Любопытная логика. А почему "красная" часть форума должна НЕГОДОВАТЬ по поводу того, что бриджстоун рулит?

 

Что касается меня, то я как считал, что резина должна быть одна у всех, так и сейчас это считаю...

Link to comment
Share on other sites

Интересно. На пару, говоришь... А как же Кими, который далеко не после двух кругов угрожал Шумахеру перед своим третьим питом?

внимательно следил за этим моментом (трансляция+ливтайминг)

сложилось впечатление

-МШ работал на РБ

ИМХО

Link to comment
Share on other sites

ТОЙОТА

Интересно, на шо ж они бюджет потратили? Неужто пропили?...

Нет. Они его банально просрали. Причем, в самом классическом стиле - а именно - хрен знает на что.

Кстати, я теперь окончательно понял зачем им Ральф (и за такие деньги) - чтобы хоть в какую-то ощутимую часть бюджета внести хоть какую-то определенность: "просрали на Ральфа"

Link to comment
Share on other sites

Кстати, припоминаю я моменты, когда по-моему именно ты доказывал что не за счёт Мишлена Макларен в прошлом году боролся с Феррари, а именно за счёт профессионализма Кими, ездившего на серийном запорожце в гриме Маклареновского болида.
Ну дык, дрюжище, я и сейчас так считаю.

Про превосходство Мишлена, теперь уже я тебе напомню, пел не я, а разобиженные "красные", о чем недвусмысленно сказано в моем посте, тобой процитированном...

И еще я тебе напомню, что "преимущество Мишлена" было задекларировано, но совершенно не доказано, и сей тезис, по-видимому, родился в недрах Феррари с целью оправдать собственные ляпы, о чем им не раз намекали и Бриджстоуновцы в том числе...

Link to comment
Share on other sites

Интересно. На пару, говоришь... А как же Кими, который далеко не после двух кругов угрожал Шумахеру перед своим третьим питом?

 

Да уж не больно то он ему и угрожал. И за счет пейскара он смог провести третий питстоп практически ничего не потеряв, и приблизиться вплотную к Шумахеру. Я бы с удовольствием посмотрел на Кими если бы не было пейскара - и думаю что он второе бы место спокойно мог просрать.

Link to comment
Share on other sites

Пошел нахх, Сато не проигрывал круг, следовательно, не должен был никого пропускать. Время для пит-стопов надо выбирать тщательнее.

 

Чё, долпаёп, любимца обидели?

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

И еще я тебе напомню, что "преимущество Мишлена" было задекларировано, но совершенно не доказано, и сей тезис, по-видимому, родился в недрах Феррари с целью оправдать собственные ляпы, о чем им не раз намекали и Бриджстоуновцы в том числе...

 

И еще я тебе напомню, что "преимущество Бриджстоун" было задекларировано, но совершенно не доказано, и сей тезис, по-видимому, родился в недрах Макларена с целью оправдать собственные ляпы, о чем им не раз намекнут и Мишленовцы в том числе...

Link to comment
Share on other sites

И еще я тебе напомню, что "преимущество Бриджстоун" было задекларировано, но совершенно не доказано, и сей тезис, по-видимому, родился в недрах Макларена с целью оправдать собственные ляпы, о чем им не раз намекнут и Мишленовцы в том числе...
Такими приемами детишкам в детсадах уместно баловаться, коллега, и Вам в Вашем возрасте в переврушки играть не к лицу, если, конечно, профиль не врет :)

Огромная просьба к Black Alex сообщить всем из какого источника ты черпаеш информацию о ПАРАМЕТРАХ резины обоих производителей?
Из всех доступных открытых источников, главным образом из гонок, новостей и покруговок.
Link to comment
Share on other sites

Такими приемами детишкам в детсадах уместно баловаться, коллега, и Вам в Вашем возрасте в переврушки играть не к лицу, если, конечно, профиль не врет :)

Из всех доступных открытых источников, главным образом из гонок, новостей и покруговок.

 

Если прием показался тебе детсадовским, что вполне справедливо, то просьба вспомнить 1-2 курс института (предмет называется "логика") и более не называть собственные умозаключения достаточно ответственным словом: "доказательства"!

Link to comment
Share on other sites

...просьба вспомнить 1-2 курс института (предмет называется "логика") и более не называть собственные умозаключения достаточно ответственным словом: "доказательства"!
Я Вас умоляю, коллега, зачем Вы передергиваете?

Доказательством (вернее, одним из) выступил ход ГП Великобритании, а не "собственные умозаключения", как Вы изволили заметить.

Link to comment
Share on other sites

Я бы с удовольствием посмотрел на Кими если бы не было пейскара - и думаю что он второе бы место спокойно мог просрать.
Это почему?
Link to comment
Share on other sites

Для оценки такого доказательства, как: "ход Гран-при Великобритании", достаточно представить себе в оппоненты, какого-нибудь наци-француза, который найдет массу обоснований того, что французская резина однозначно лучше японской и массу причин, почему, будучи лучшей, французская резина не выиграла Гран-при (например Великобритании).

Кстати одна из прелестей Ф-1 состоит в том, что ДОКАЗАТЬ это невозможно.

Я, задавая тебе вопросы, имел в виду всего лишь это, а никак не сравнение ПАРАМЕТРОВ шин.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...