Анна Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Никакой не ахтунг совсем. Просто, 96-й - это скачок вперёд для Феррари. Громадный скачок - никто не спорит. Но! Скачок не достаточный для того, чтобы конкурировать с машинами Френка Уильямса. В тот год некому было с ними конкурировать, Жак не хватило опыта и везения - вот вам и титул Хилла! Ага -теперь мне мысль твоя стала яснее. Феррари и Маки недопрыгнули ещё, а Бенетон уже спрыгнул. Вобщем примерно как в этом году. Только на месте Вильямс - феррари, На месте Феррари и Маков- Бар и Рено, А на месте Бенетона - Вильямс и Маки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Я, Миха, не против хамства интеллигентно-изящного . . дак этому тренировацца долго надо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Ну так не шумосос же То есть видимо он (в отличие от меня) в конце 1995 года, узнав о переходе МШ в Феррари, ожидал, что в первый же год, тот сможет бороться за титул. у меня такого дара предвидения никогда не было Я тогда еще очень слабо (если не сказать хуже) разбирался в Формуле-1, чтобы делать какие-то прогнозы... Я ведь её смотреть-то по телевизору начал на предпоследнем этапе 96 - Эшториле. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 дак этому тренировацца долго надоДак кто ж мешает? Только не говори что траффик - я ж всё равно малоизящные эскапады тру, и траффик пропадаить втуне ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Ага -теперь мне мысль твоя стала яснее. Феррари и Маки недопрыгнули ещё, а Бенетон уже спрыгнул. Вобщем примерно как в этом году. Только на месте Вильямс - феррари, На месте Феррари и Маков- Бар и Рено, А на месте Бенетона - Вильямс и Маки. примерно как в этом, только вот одно маленькое совсем отличие - борьба за титул в одной команде... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Дак кто ж мешает? Только не говори что траффик - я ж всё равно малоизящные эскапады тру, и траффик пропадаить втуне ... трафик мой(в рабочее время) - за счёт мирового империализьма постичь так сказать мастерство - это ведь не сразу получится а постить то охота я тогда пока в сортире поживу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Почему никто. Я, например, спорю. И сам МШ, насколько мне известно, тоже спорит. Тачка была отвратительная. Единственный скачок, который был в 96-м - это сам МШ. Вот в 97-м скачок по технике действительно уже был.МШ оставим в стороне. Феррари-96 - ведро с болтами. Но, верится мне, что это ведро было всё же побыстрее ведра Феррари-95. Вот вам и скачок Феррари. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 я тогда пока в сортире поживуШо - решил тренировацца? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 примерно как в этом, только вот одно маленькое совсем отличие - борьба за титул в одной команде... Вот мне кстати интересно - почему в этом году Рубенс так далеко от МШ? Вроде бы в начале сезона сказали , что можно бороться, и никаких признаков КТ не видно. А Рубенс и близко не показывает такие результаты. Неужто и вправду машина прошлого года МШ подходила меньше, а этого больше, чем РБ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 А Рубенс и близко не показывает такие результаты. а зачем это ему? вице титул возьмёт итак , чемпионом все равно не сделают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted August 9, 2004 Author Share Posted August 9, 2004 никаких признаков КТ не видно. Ну ты что?! А как же неправильная бензовозная тактика для Рубенса, который любит ездить агрессивно? Ну и вообще никто и никогда из шф лагеря не поверит, что КТ больше нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Вот мне кстати интересно - почему в этом году Рубенс так далеко от МШ? Вроде бы в начале сезона сказали , что можно бороться, и никаких признаков КТ не видно. А Рубенс и близко не показывает такие результаты. Неужто и вправду машина прошлого года МШ подходила меньше, а этого больше, чем РБ?В последнем Рейсинге в интревью Рубиньо говорит о том, что в Ф2004 "есть, что-то, что нравится Михаэлю. А у меня с такими же настройками проблемы." Вот только не могу вспомнить, что он говорил точно - про проблемы с избыточной или недостаточной поворачиваемостью. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Ну ты что?! А как же неправильная бензовозная тактика для Рубенса, который любит ездить агрессивно? Ну и вообще никто и никогда из шф лагеря не поверит, что КТ больше нет и правда, я вот не верю мало ли что они сказали, бороться за чамп все-равно никто не даст, Миха правильно сказал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Ну ты что?! А как же неправильная бензовозная тактика для Рубенса, который любит ездить агрессивно? Ну и вообще никто и никогда из шф лагеря не поверит, что КТ больше нетДык она есть! Опять же, в последнем Рейсинге - говорит Рубенс: "Когда Росс разрешает мне пойти на три пит-стопа, я получаю возможность обгонять." Баррикелло никогда не любил гонять с полными баками - просто теперь Феррари придерживает его более изящными способами. А в Канаде и США ему не дали додавить Шумахера, ИМХО - а ведь он был к этому довольно близок. Так что, пациент скорее жив, чем мёртв. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Сколько у них было за сезон побед, подиумов. как они вообще смотрелись?. Неужто в 1995 году их кто-то рассматривал хотя бы как претендентов на 2-место в одном из чемпионатов? В 1995 году было 2 топ команды совершенно очевидные. Была Феррари - которой до этих топов было как сейчас второму месту до Феррари и были все остальные. Пожалуйста: Бразилия: Бергер - 3. Аргентина: Алези - 2. Имола: Алези - 2. Барселона: Бергер - 3. Монако: Бергер - 3. Канада: Алези - победа. Франция: - После этого этапа(!!!) Феррари перестала лидировать в КК. Англия: Алези - 2. Хокка: Бергер - 3 (с штрафом!!) Венгрия: Бергер - 3. Бельгия: - (но у Бергера поул) Монца: - (но шли первым и вторым!!) Португалия: - Нюрбург: Алези - 2. Пасифик: - Сузука: - Аделаида: - Вывод простой. Если бы не концовка сезона, которая вполне могла быть столь слабой от неуверенности в завтрашнем дне, в КК, по крайней мере, команды могла бороться и за победу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 а зачем это ему? вице титул возьмёт итак , чемпионом все равно не сделают Ну по крайней мере, чтоб доказать что-то самому себе. Тем более после столь громких заявлений. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Вот только не могу вспомнить, что он говорил точно - про проблемы с избыточной или недостаточной поворачиваемостью.Дык вроде МШ всегда предпочитал избыточную. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Вывод простой. Если бы не концовка сезона, которая вполне могла быть столь слабой от неуверенности в завтрашнем дне, в КК, по крайней мере, команды могла бороться и за победу. Угу - это звучит примерно так: (Если маки будут так же быстры как в 2-х последних гонках до конца сезона) Если б не слабое начало сезона на старой машине - команда могла бы бороться и за победу. Вернее даже хуже - тут хотя бы ожидание, а там- уже известно, что не смогла. И потом о какой неуверенности идет речь - что то я не пойму? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Дык вроде МШ всегда предпочитал избыточную.И правда. Спасибо, что напомнил. Разница в технике пилотирования - вот, ИМХО, главный бич Барика в этом году. Видимо, у Ф2004 более отчётлива тенденция к избыточной поворачиваемости, нежели у предыдущих Феррари, а Барику это не подходит... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 поворачиваемость настраивается... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 поворачиваемость настраивается...в ограниченных пределах... если болид конструировали так, чтоб он был с избыточной поворачиваемостью, то, единственное, что сможет сделать гонщик, несколько ее уменьшить... но не более Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Угу - это звучит примерно так: (Если маки будут так же быстры как в 2-х последних гонках до конца сезона) Если б не слабое начало сезона на старой машине - команда могла бы бороться и за победу. Команда полсезона лидировала в КК. Это факт. Что будет, когда рак на горе свиснет, нас интересовать не должно. И потом о какой неуверенности идет речь - что то я не пойму? Пилоты уходили из команды. Механики и прочие были в состоянии "хз". Не самая плодотворная почва для работы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Угу - это звучит примерно так: (Если маки будут так же быстры как в 2-х последних гонках до конца сезона) Если б не слабое начало сезона на старой машине - команда могла бы бороться и за победу. Вернее даже хуже - тут хотя бы ожидание, а там- уже известно, что не смогла. И потом о какой неуверенности идет речь - что то я не пойму? но согласись, глядя на эту статистику язык не повернется назвать Феррари'95 слабой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 но согласись, глядя на эту статистику язык не повернется назвать Феррари'95 слабой Не слабая - я ж уже выше писала как вильямс в этом году. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted August 9, 2004 Share Posted August 9, 2004 Не слабая - я ж уже выше писала как вильямс в этом году. неверно... Вильямс ни дня не лидировал в КК, я уж не говорю о победе и 6 подиумах подряд Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.