KAA Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Ужоснах, в натуре. Перепугаться можно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 12, 2010 Share Posted April 12, 2010 Ну Серега Зверев тоже себя так позиционирует ... До сих пор помню неизгладимое ощущение, которое я испытал лет, наверное, пятнадцать тому назад, если не больше, когда на Калининском увидел бэху Зверева (то есть я потом выяснил, что это бэха Зверева). Затрудняюсь адекватно описать, какие эмоции вызывает машина, у которой половина розовая в салатовое сердечко, а половина салатовая в розовое сердечко, при том, что ездит на ней в теории мужик... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 "В Москве обнаружен крупный склад опасных для здоровья тканей и фурнитуры, которые поставлялись на столичные рынки." Это не из ленты заголовок и не из какой-нибудь "новотеки" - это теперь в рбк.ру такое клепают, и статейка следом ровно в духе заголовка. рыдаю сквозь мат ЗЫ: я щаз сдохну от таких кор - как вам фразочка "на протяжении длительного времени на территории рыночно-складского комплекса, расположенного вблизи станции метро "ВДНХ", существует канал незаконного ввоза на территорию Российской Федерации.."? млиииин.. ну нельзя же так, у мну уже животик болит стока ржать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Мур, а чего уж такого рассмешного? Вредных для кожи тканей разве не может быть? Нет, ну я, конечно, полнейшая тётя сосна в текстильном производстве, но, думаю, нарушение санитарно-гигиенических норм и при производстве, и при транспортировке, и при хранении не исключено... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 думаю, нарушение санитарно-гигиенических норм и при производстве, и при транспортировке, и при хранении не исключено...я тоже думаю, что ткань, с целью, скажем, обеспечения стойкости цвета (анти-выцветания) или стойкости к измятию (не знаю, как по-русски сказать, "немнущесть"???), могут обрабатывать таааааакой химией, что лучше и не знать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Угу, вот именно. Я, н-р, не так давно выбросила практически новые тапочки, купленные в магазине, а не на рынке, и не так чтобы дешёвые. То, что продукция из полимеров ( капрон, нейлон, лавсан, нитрон ) может быть далеко не безобидной, думаю, понятно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 девочки, единственное вредное (вернее пахнущее) чем можно пропитать ткань - это красители с закрепителями, но поскольку это ТКАНЬ - её достаточно постирать! (что в любом случае рекомендуется делать с любой тканью перед раскроем и после шитья, ессно) посему фразы об опасности для здоровья ТКАНИ - бред редкостный, практически уникальный - если бы не рядом стоящий бред о вредности для здоровья фурнитуры (её вредной можно сделать только исключительно из радиоактивных материалов, но фиг их кто найдёт для таких целей) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Мурлыка, бред несёшь ты, причём голимый. Ежели ничего кроме сарафана из домотканого полотна не носишь - тогда тебе не понять. Но тогда и не свисти. А мне вот хорошо понятно, когда после рубашки шкура красно-белая с чётким контуром, как будто в майке загорал. Стирка не помогает, кстати, ни шиша, когда краситель такой. И фурнитура, в которой в качестве подслоя для гальванического покрытия применён кадмий - тоже невесёлая штука. Или амальгама ртутная. Короче, обкакалась - обтекай. Чего упорствовать в очевидном... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 ....её вредной можно сделать только исключительно из радиоактивных материалов,.... Т.е. "вредные детские игрушки" могут быть только из "радиоактивных материалов", а всё остальное не вредно???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 http://www.redcube.ru/e-store/goods/element.php?ELEMENT_ID=64.HZ.054&search=1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 это ТКАНЬ - её достаточно постирать! посему фразы об опасности для здоровья ТКАНИ - бред редкостный, практически уникальный Мур, а ТКАНЬ, по-твоему, из чего делают ? А красят её, ты думаешь, исключительно краской растительного происхождения? Поинтересуйся, на досуге, полимерными отходами и их применением, думаю много интересного для себя обнаружишь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 от Весёлой лисички упала... но там, походу, вся коллекция такая... ну, может, кроме черепашки... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Кот, кстати, вполне себе ничего, я его живьём видел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 нуууу ощущение укурки авторов моделей для этих игрушек у меня не пропадает, тем не менее... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Мурлыка, бред несёшь ты, причём голимый. Ежели ничего кроме сарафана из домотканого полотна не носишь - тогда тебе не понять. Но тогда и не свисти. А мне вот хорошо понятно, когда после рубашки шкура красно-белая с чётким контуром, как будто в майке загорал. Стирка не помогает, кстати, ни шиша, когда краситель такой. И фурнитура, в которой в качестве подслоя для гальванического покрытия применён кадмий - тоже невесёлая штука. Или амальгама ртутная. Короче, обкакалась - обтекай. Чего упорствовать в очевидном... мда.. я реально не знаю что ответить, потому что без понятия как людям удается такое покупать, у мну как-то ни разу не получалось. Хотя нет, вру - один раз попались такие красящиеся носки (они в конце концов из черных отстирались до светло-серых), но куплены они были в Ганновере. ЗЫ: хз про кадмий, но амальгама и прочая ртуть в качестве внутреннего слоя одежной фурнитуры ни хрена вредного тебе не сделают ЗЗЫ: почитала про кадмий - то же самое, в виде компонента в фурнитуре для здоровья безопасен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Мур, а ТКАНЬ, по-твоему, из чего делают ? А красят её, ты думаешь, исключительно краской растительного происхождения? Поинтересуйся, на досуге, полимерными отходами и их применением, думаю много интересного для себя обнаружишь...Ириш, я, к слову, синтетику люблю и пользую больше чем натуральные ткани, но не в том вопрос. Делают ткань из одного и того же сырья, от легальности фабрики и тем более от легальности ввоза в страну это не зависит. Красители и закрепители ессно химические, синтетику натуральными покрасить в принципе невозможно. Но каким боком это всё может сделать ткань вредной?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Т.е. "вредные детские игрушки" могут быть только из "радиоактивных материалов", а всё остальное не вредно????с игрушками сложнее, потому что а)их трудно/неудобно стирать, и б)дети упорно норовят затащить их в рот. хотя... я так живенько вспомнила про одного любителя покушать галстуки, таки наверное ему и ткань может быть вредной Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 и да, кстати - если верить статейке в плане стран откуда ввозилось, так из Индии и Афганистана везли скорее всего чистый хлопок, и самое плохое что от него можно ожидать это нестойкость красителей. С которой со времен прошлого века известно как бороться - стиркой строго в холодной воде. Ну не славятся синтетикой ни Индия ни Афганистан, по дешевой синтетике специализируется Китай, из которого тканей - бОльшая часть в московских магазинах, и опять же хрен выйдет получить от них вред для здоровья. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Мур, очень у многих людей аллергия на синтетические ткани (я к ним не отношусь, поэтому говорю _не_ по своему опыту, но по опыту тех, у кого она-таки есть), так вот как бы это аллергия на сам по себе полиэфир/полиамид или на то, чем его покрасили - это ещё вопрос... и чем поможет стирка в холодной воде, если температура твоего потеющего тела выше, чем температура стирки?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 Мур, очень у многих людей аллергия на синтетические ткани (я к ним не отношусь, поэтому говорю _не_ по своему опыту, но по опыту тех, у кого она-таки есть), так вот как бы это аллергия на сам по себе полиэфир/полиамид или на то, чем его покрасили - это ещё вопрос... и чем поможет стирка в холодной воде, если температура твоего потеющего тела выше, чем температура стирки?..может быть на синтетику, может быть на краситель, может быть вообще на шерсть, организмов много, ракции индивидуальны. но вот момент - из того что у некоторых людей аллергия на цветы нужно сделать вывод что эти цветы вредны для здоровья? холодная вода - это не обязательно совсем ледяная, можно до 40 градусов, просто такие вещи лучше стирать в тазике и быстро, или с уксусом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 из того что у некоторых людей аллергия на цветы нужно сделать вывод что эти цветы вредны для здоровья? холодная вода - это не обязательно совсем ледяная, можно до 40 градусов, просто такие вещи лучше стирать в тазике и быстро, или с уксусомэтим людям - бесспорно! а что, нет?! угу, только вот написано на бирочках - стирка при температуре не выше 30... а я, знаешь ли, в бытовых "мелочах" предпочитаю действовать по инструкции... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 как людям удается такое покупатьВ магазине. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 этим людям - бесспорно! а что, нет?! угу, только вот написано на бирочках - стирка при температуре не выше 30... а я, знаешь ли, в бытовых "мелочах" предпочитаю действовать по инструкции...а ты 30 как определяешь - по термометру? вот честно - никогда такими вещами не заморачиваюсь слишком, все что на мой взгляд умеет линять - пока оно это умение демонстрирует стираю в тазике с водой примерно температуры руки, если не оставлять на сутки мокнуть можно и чуть теплее. Имхо там главное долго не держать, ну и выполаскивать в совсем холодной воде (в смысле в той что из холодного крана течет). Вообще по моему опыту большинство вещей спокойно стирается при 40 градусах на машинке, но по-моему это как раз синтетика моя любимая вот ей реально пофиг 30 там градусов или 40 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 с игрушками сложнее, потому что а)их трудно/неудобно стирать, и б)дети упорно норовят затащить их в рот.... и без стирки и затаскивания в рот фенол, формальдегид, ртуть, свинец не очень то и безопасные... ...хз про кадмий... А ты почитай - много нового узнаешь. Заодно и про формальдегид почитай. Скорее всего текстиль из-за него и вонял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 26, 2010 Share Posted April 26, 2010 и без стирки и затаскивания в рот фенол, формальдегид, ртуть, свинец не очень то и безопасные... А ты почитай - много нового узнаешь. Заодно и про формальдегид почитай. Скорее всего текстиль из-за него и вонял.формальдегид изюмительно вымывается при стирке, от слоя ртути в твердом виде нихрена плохого с тобой не случится, свинец в твердом виде тоже не припомню чем может сильно навредить ЗЫ: ты не путай пожалуйста твердое с жидким и газообразным, на и заодно предмет с потребляемым вовнутрь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.