Paparaz Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 Да и Глоку очки в Канаде не совсем с неба упали. Клин тогда ехал как удод - и ему набрать очки никакие дисквалификации не помогли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 Пицца, конечно, полное чмо. Хех... Сильное заявление - у нас такие любят... За такие заявления титул ОЖ получают... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 Пицца, конечно, полное чмо. Клин тогда ехал как удод Нифигасе. Почему это Пицца чмо?!! Начет Клина можно согласиться, он на моей памяти только в Бахрейне достойно ехал и совсем чуть-чуть с Монти пободался на Нюрбурге, но все равно это не повод обзывать живого человека удодом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 По-моему, тонкую иронию Папараца уловили не все. Хотя бы предыдущие его посты почитали бы тогда... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 По-моему, тонкую иронию Папараца уловили не все. Это может быть. Если мне смайлик не нарисуют, я иронию нипочём не узнаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 кстати единственный поул Вилок у Ральфа!А Моня с Пиццой тока в предквале сильны... Так теперешняя квалификация - это просто начало гонки, вынесенное вперёд. Максимальной скорости она не показывает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted September 21, 2004 Share Posted September 21, 2004 Так теперешняя квалификация - это просто начало гонки, вынесенное вперёд. Максимальной скорости она не показывает. ОК.Тогда надо проводить тока квалы(по-старому) и раздавать очки,ведь гонка тоже максимальной скорости не показывает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melekess Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 Четыре гонки!!! В очковой зоне!!! Глюк и Ральф - плёхо, Пицца - хорошо!!! У него руль овальнее!!! А мож он всежь - лох??? Да не-а, он лох из джунглий!!! Ну и куйню вы все затеяли. Пицца, облажавшийся в Ягуаре, пытается всем доказать, что он талантливый гонщик. И он правильно делает, ведь место в команде Вильяис, да ещё и на халяву не так часто достаётся. Вот тока болид сраненький, а так бы Пицца усех "порвал". ИМХО, высшая планка ПИЦЦЫ - 9-10 место в чампе (в полном чампе). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 ОК.Тогда надо проводить тока квалы(по-старому) и раздавать очки,ведь гонка тоже максимальной скорости не показывает. Гонка показывает среднюю скорость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 ИМХО, высшая планка ПИЦЦЫ - 9-10 место в чампе (в полном чампе). В таком чампе, как нынешний, и 9-10-е место на Уильямсе - очень даже ничего заслуга. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safety carr Posted September 22, 2004 Author Share Posted September 22, 2004 Я не знаю как можно не понимать что время Ральфа уже тю-тю...Ну четыре гонки...А тесты?Они ничего не значат?Почему-то в такой же ситуации все орут(ну и я тоже )что Дэвидсон крут?А Пицца нет?Ральф хороший гонщик,но иногда.Когда он в форме,он выступает отлично...Но почему-то чаще всего он бывает не в форме...Пик его формы пришёлся на 99-01 года,а дальше...Нет,конечно,изредка он побеждает и в квалификациях,и в гонках смотрится хорошо.Как в Канадке.Но всё-равно таких гонок немного.А Пиццонию в прошлом году зажали в Ягуаре ради Веббера,как Ярно ради Алонсо во второй половине.Жаль,что в следующем сезоне он останется тостером... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 Все орут, что Дэвидсон крут, ибо он участвует по пятницам. А Пицца - неть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paparaz Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 2 Stripy Не волнуйтесь так Просто: а) вы плохо меня знаете; б) уж слишком буквально читали мое сообщение. Я вовсе не считаю Пиццу за чмо, просто придал таким образом сообщению немного пафоса, играя на противоречии. Я вообще слегка развязан в лексике, но до сих пор ни с кем крупно не поругался из-за этого. Ежли мы еще некоторое время пообщаемся - вы быстро привыкнете и поймете, что ничего оскорбительного в таких выпадах не содержится. Я и себя могу удодом назвать, если есть за что. А за Клина я даже болею. Просто не слепо. Иногда он едет вполне неплохо - в Бельгии же набрал очки (там роль удода взял на себя Вебер). Но за Канаду он заслужил дважды удода без вопросов. Думаю, он и сам не стал бы спорить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 2 Stripy Не волнуйтесь так Просто: а) вы плохо меня знаете; б) уж слишком буквально читали мое сообщение. Я вовсе не считаю Пиццу за чмо, просто придал таким образом сообщению немного пафоса, играя на противоречии. Я вообще слегка развязан в лексике, но до сих пор ни с кем крупно не поругался из-за этого. Ежли мы еще некоторое время пообщаемся - вы быстро привыкнете и поймете, что ничего оскорбительного в таких выпадах не содержится. Я и себя могу удодом назвать, если есть за что. А за Клина я даже болею. Просто не слепо. Иногда он едет вполне неплохо - в Бельгии же набрал очки (там роль удода взял на себя Вебер). Но за Канаду он заслужил дважды удода без вопросов. Думаю, он и сам не стал бы спорить. перечитал твои посты про Пиццу. Сорри за ОЖ - я и правда все воспринял слишком прямолинейно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paparaz Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 Я, кстати, не склонен соглашаться, что Пиццонию зажали в Ягуаре ради Веббера. С чего бы? В 2003 оба были для команды новичками. Очень вероятно, что в середине сезона на Пиццу стали потихоньку забивать, а Уилсона наверняка обслуживали по остаточному принципу. Но это когда Веббер уже проявил себя. А в начале сезона ИМХО неоткуда было взяться фаворитизму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 Я, кстати, не склонен соглашаться, что Пиццонию зажали в Ягуаре ради Веббера. С чего бы? В 2003 оба были для команды новичками. Очень вероятно, что в середине сезона на Пиццу стали потихоньку забивать, а Уилсона наверняка обслуживали по остаточному принципу. Но это когда Веббер уже проявил себя. А в начале сезона ИМХО неоткуда было взяться фаворитизму. А откуда тогда фраза сэра Френка"Не пойму, чего они там в ягуаре с Пиццонией делали, что он так плохо ехал..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paparaz Posted September 22, 2004 Share Posted September 22, 2004 Я несколькими сообщениями выше уже пытался это объяснить. ИМХО Пиццония достаточно талантлив, чтобы быстро ехать на неслабом Вильямсе, но недостаточно талантлив, чтобы разогнать такое ведро как Ягуар. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Safety carr Posted September 23, 2004 Author Share Posted September 23, 2004 Нужно будет понаблюдать за Веббером в следующем сезоне-как он будет выступать в Вилльямсе,чтобы сравнить с Пиццонией в этом.И вообще Пиццония к середине года уже начал показывать что-то вразумительное...и тут его выгнали... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 25, 2004 Share Posted September 25, 2004 Пица... хорошо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.