Derryk Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло обращение к председателю правительства России Михаилу Фрадкову и президенту Российского футбольного союза Вячеславу Колоскову. Как сообщает "Агентство бизнес новостей", обращение вызвано беспокойством депутатов ситуацией, складывающейся вокруг заключительных туров чемпионата России по футболу сезона 2004 года среди команд премьер-лиги. Петербургская команда "Зенит" возглавляет турнирную таблицу, однако "судейский беспредел, творящийся на матчах, позволяет говорить о некоем тайном заговоре, чтобы чемпионом страны не стал клуб из Санкт-Петербурга", считают депутаты. Депутаты настаивают на установлении контроля со стороны РФС за назначением арбитров на матчах с участием четырех лидирующих команд. Взято здесь Так что кто еще добивается чемпионства не на футбольном поле... Кстати - Тереку в Европе помочь не смогли Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 ну так это же все понятно. Пока Толстых был презиком - Динамо всегда ходило в лидерах. Зенит поднялся только когда Мутко стал презиком. Сейчас презик Гинер - естественно ЦСКА в чемпионы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted September 30, 2004 Author Share Posted September 30, 2004 2Олдман - да ну, не смеши. А Спартак почему был чемпионом? А Алания? Динамо чемпионом не было ни разу. Зенит тоже. К тому же - сейчас Мутко ушел, а Зенит метит в чемпионство. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 2Олдман - да ну, не смеши. А Спартак почему был чемпионом? А Алания? Динамо чемпионом не было ни разу. Зенит тоже. К тому же - сейчас Мутко ушел, а Зенит метит в чемпионство. ну ты просто сравни результаты. Спартак был чемпионом заслуженным. Потому, что сильнейшие. И на международной арене часто доказывали это. Алания - совсем другой вопрос. Их результаты в той Лиге Чемпионов говорили сами за себя Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted September 30, 2004 Author Share Posted September 30, 2004 Насчет ЛЧ... Мало какая команда в России, первый раз попав в еврокубок, играет хорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 Насчет ЛЧ... Мало какая команда в России, первый раз попав в еврокубок, играет хорошо. В еврокубках играют в ту же игру, что и дома... Футбол называется... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted September 30, 2004 Share Posted September 30, 2004 ну так это же все понятно. Пока Толстых был презиком - Динамо всегда ходило в лидерах. Зенит поднялся только когда Мутко стал презиком. Сейчас презик Гинер - естественно ЦСКА в чемпионы... Уверен, Олдман прав процентов на 90. Только ты забыл еще про влияние членов администрации команд, которые раньше неофициально занимались "работой с судьями". Думаю теперь они занимаются тем же самым, может быть используя другие рычаги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 1, 2004 Author Share Posted October 1, 2004 В еврокубках играют в ту же игру, что и дома... Футбол называется... Угу. Только статистика - штука все равно упрямая. А игра да, та же самая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 1, 2004 Share Posted October 1, 2004 Причина там не в Зените, а в остальном правильно там сказано. Тошно смотреть, как судьи на коней пашут. Никакой меры не зная. Газзаев - :_ож_:. Гинер - :_ож_:. Судьи - :_ож_:. И хоть в ЦСКА мой земляк Серёжа Семак в авторитете, всё равно и сами кони - :_ож_:. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 1, 2004 Author Share Posted October 1, 2004 Причина там не в Зените, а в остальном правильно там сказано. Тошно смотреть, как судьи на коней пашут. Правильно сказано? Ну-ну... Оставляя за кадром вопрос о честности судей - ИМХО, не дело, когда законодательное собрание обращается к премьер-министру с просьбой "Обеспечьте, пожалуйста, нам чемпионство" Кстати - Газзаев-то тебе чем не угодил? Алания тоже судей покупала? Да и вообще, по поводу покупки судей - кто-то из присутствующих обладает вескими доказательствами? Может, сам это видел? Или деньги передавал от клуба судье? Кони объективно далеко не самая слабая команда. И вполне могут стать чемпионами. Хотя мне как паровозу со стажем этого бы не хотелось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 1, 2004 Share Posted October 1, 2004 Кстати - Газзаев-то тебе чем не угодил? Алания тоже судей покупала? Да и вообще, по поводу покупки судей - кто-то из присутствующих обладает вескими доказательствами? Может, сам это видел? Или деньги передавал от клуба судье? Заец ( в смысле Газзаев) со своей работой с судьями совсем обнаглел. И Алания судей покупала, и Спартак, и Локомотив с Зенитом. Но так как это делает конь в плаще со своим боссом просто аут... Что не матч, то пеналь. Перед матчем с Локомотивом поменяли судью, хорошо что поводов не было... Теперь по поводу передачи денег. Знаю я одного судью (недавно начал судить наш чемпионат Беларуси). В августе на лапу заработал 800 баксов, что неплохо для новичка (особенно для нищей Беларуси). Поверь, деньги берут все, но делают это так, что в 999 случаях из 1000 этого никто не увидит. А в одном случае дело просто спустят на тормозах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 1, 2004 Author Share Posted October 1, 2004 Данные, данные! Я могу долго и со вкусом кричать, что судей подкупает вовсе даже не Газза. И вообще не Кони. И вообще, это всемирный жидомасонский заговор. И что? Где аргументы? Не поверю. Потому что есть такая маленькая вещь, как презумпция невиновности. Для незнакомых - читать юр. книги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 1, 2004 Share Posted October 1, 2004 Данные, данные! Не поверю. Никто не заставляет. Дело твоё. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 3, 2004 Share Posted October 3, 2004 Кстати - Газзаев-то тебе чем не угодил? Алания тоже судей покупала? Не понял... А в ЦСКА главный тренер - Пушкин Александр Сергеевич?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 4, 2004 Author Share Posted October 4, 2004 Угу. Последнее время Газзаев. Или ты утверждаешь, что всю работу с судьями (гипотетическую, ибо точных данных кроме "Поверь, это так" никто не приводит) ведет Газзаев лично? И при Жорже такого не было? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Угу. Последнее время Газзаев. Или ты утверждаешь, что всю работу с судьями (гипотетическую, ибо точных данных кроме "Поверь, это так" никто не приводит) ведет Газзаев лично? И при Жорже такого не было? А точных данных ты не узнаешь никогда. Это всё равно, что узнать кто же на самом деле убил Сталина или Кеннеди. Однако настоящий болельщик всегда всё видит . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted October 8, 2004 Author Share Posted October 8, 2004 Может, и не узнаю. И что? Но от этого крики "Сталина убило ЦРУ, а Кеннеди, в отместку, КГБ" более разумными не становятся. Равно как и крики "ЦСКА всех купил" ЗЫ - а на Паровоз что, денег не хватило? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted November 8, 2004 Author Share Posted November 8, 2004 Ну вот. Ситуация опять меняется. Апологетам той точки зрения, что ЦСКА всех купил, вопросы: почему Динамо не проиграло? И почему не выиграло Торпедо? http://www.football.kulichki.ru/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Вальдо Posted November 9, 2004 Share Posted November 9, 2004 Ну вот. Ситуация опять меняется. Апологетам той точки зрения, что ЦСКА всех купил, вопросы: почему Динамо не проиграло? И почему не выиграло Торпедо? Просто Романцев и Петренко тарифы резко повысили... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mak Posted November 11, 2004 Share Posted November 11, 2004 Правильно сказано? Ну-ну... Оставляя за кадром вопрос о честности судей - ИМХО, не дело, когда законодательное собрание обращается к премьер-министру с просьбой "Обеспечьте, пожалуйста, нам чемпионство" Если внимательно посмотреть, то просили всего лишь ОБЪЕКТИВНОГО судейства, а нынешние события показывают, что обращение не помогло - судейство предвзятое или просто плохое (в лучшем случае) Может всё-таки как в регби иностранных судей приглашать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 11, 2004 Share Posted November 11, 2004 нынешние события показывают, что обращение не помогло - судейство предвзятое или просто плохое (в лучшем случае) Во-во. Измайлов дисквалифицирован на три игры - за что, спрашивается?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mak Posted November 11, 2004 Share Posted November 11, 2004 Во-во. Измайлов дисквалифицирован на три игры - за что, спрашивается?.. А Радимов????? какое право за интерью (даже не во время матча) можно дисквалифицировать???? Оскорблён - подай в суд и отсуди денег. А так - оставили команду без плеймейкера на решаюшие матчи - вот и результат. Одно радует - не помогло ЦСКА, больше надо было денег давать :-))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted November 11, 2004 Author Share Posted November 11, 2004 Если внимательно посмотреть, то просили всего лишь ОБЪЕКТИВНОГО судейства, а нынешние события показывают, что обращение не помогло - судейство предвзятое или просто плохое (в лучшем случае) Может всё-таки как в регби иностранных судей приглашать Повтор. Не дело законодательного собрания и премьер-министра решать такие вопросы. Про Азербайджан напомнить? Не говоря уж о том, что в наше время обращение питерских политиков несет в себе некоторую значимую окраску. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mak Posted November 11, 2004 Share Posted November 11, 2004 Повтор. Не дело законодательного собрания и премьер-министра решать такие вопросы. Про Азербайджан напомнить? Не говоря уж о том, что в наше время обращение питерских политиков несет в себе некоторую значимую окраску. Согласен, не дело. Но назначить на матч Сатурна судью из Москвы, это надо суметь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Derryk Posted November 11, 2004 Author Share Posted November 11, 2004 Во-во. Измайлов дисквалифицирован на три игры - за что, спрашивается?.. За удар соперника по лицу, насколько я знаю. Вот с Радимовым и Евсеевым - там, насколько я знаю, дело совсем другое. Там действительно бред. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.