Альпийский Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Я предполагаю, что шины у МШ и РБ разных типов, хоть и эксклюзив. Возможно Бриджи делают два типа специально для Феррари, наиболее подходящий для трассы в данный момент отдают Михаэлю, а второй Рубенсу. Возможно Шумахер выбрал помягче, а Баррику осталось проверять "долговечность" жесткого типа.. Ты думаешь Бриджи стали бы это делать? Давай без фантазий Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 А в рено дела интересные... Алносо-то начинает потихонькую Трулю проигрывать. Че бы это значило? И не удивительно, Ярно был всегда быстр, а стал еще опытнее. У Алонсо все еще впереди, хотя как там через пару сезонов карты лягут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rampage Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Я предполагаю, что шины у МШ и РБ разных типов, хоть и эксклюзив. Возможно Бриджи делают два типа специально для Феррари, наиболее подходящий для трассы в данный момент отдают Михаэлю, а второй Рубенсу. Возможно Шумахер выбрал помягче, а Баррику осталось проверять "долговечность" жесткого типа.. Тип шин подбирают исходя из выбранной тактики, а не тестовых потребностей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dilaver Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Эх... чувствую этот ответ также удалят , как и пару предшествующих. Феррари - отличная тактика , неплоха скорость . Кстати то что говорили по поводу скорости шума в квалификации по поводу "намного меньшего количества топлива , чем у остальных " - не верно абсолютно... Гляньте на время остановок на первый пит стоп ! Шумик - да через восемь кругов ... но остальные пилоты поехали дозаправляться уже через круг - два !! Так , что Заслуга такой уверенной полпозишн на 99% - заслуга Машины и Михаэля , а не того что у него было на 5 литров меньше топлива чем у остальных . Бар - Хорошо что Сато не пошел в летчики... Баттон - уверенно , спокойно , очередной подиум ! Браво! Рено - все пучком - У Алонсо постепенно обостряющаяся звездная болезнь , Труля в своем репертуаре . А теперь моя любимейшая команда и МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПИЛОТ !! Ну конечно же Вильямс и естессено ХПМ !!! Наступаем на теже грабли что и в прошлый раз ... По прежнему синдром первого поворота и после этого угрожающего размахивания руками из кокпита ... И нефиг все валить на Паниса . Посмотрите повтор старта .. ПАНИС даже НА ПОЛМЕТРА К НЕМУ НЕ ПОДЪЕЗЖАЛ . Это уже клиника - винить всех и вся ... Дрова дровами ... З.Ы. Вопрос к модераторам ? Ребят ... просто скажите чево в прошлых то ответах не понравилось.. эт для справки , чтоб на будущее знал ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Браво Михаэль! "Потрясающя гонка! Ни одного обгона! Монтойя хоть и напортачил в первом повороте, да затем провел красивую гонку, пройдя полпелетона причем на тяжелой машине. .... и привез свое заслуженное очко к финишу. добавлю: ... целым и невредимым.... :twisted: Блин, Монтойю пора отправлять на курсы в РОСТО... или раз уж он уходит в грящий Макларен, то можно себя любимого посвятить сладкой мести всем тем кто иногда хоть чуть-чуть да помешал? тогда следущий в списке Райконен... (Ферстаппен-то не гоняется) :twisted: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexander Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 У меня сложилось впечатление, что Барик выбирает отличную от Михаэля тактику в надежде, что это позволит обойти МШ. Возможно, но не очень вероятно. Это же Феррари. Если бы Баррик был стабильно впереди МиШи, команда "ставила" бы на него. Но этого не наблюдается. У меня вот "сложилось впечатление", что Баррику неплохо удаются "затяжные" заезды в неэкстремальном темпе и с меньшим количеством пит-стопов. В то же время МиШа "предпочитает" самый высокий темп и, соответственно, большее количество пит-стопов. Возможно, Баррик просто физически не может поддерживать столь же высокую скорость, как МиШа, на протяжении всего этапа? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Сато. Выше уже сказал, и готов подписаться под словами Барика, Сато непрофессионален. Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotik Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 1. Кто-нибудь знает, что произошло сразу после старта? Во второй поворот вторым зашёл Сато, третьим Трулли. Где они дальше запоролись, не показали, но потом впереди них оказались Райк, Алонсо и Баря. 2. Я ещё перед гонкой подумал, что не плохо бы Сату наказать. Так ему и надо, заколебал уже, опасно рядом ехать. 3. При выезде с пит-лайн мигает синий светофор, т.е. надо пропустить едущих по трассе, если ты круговой. Почему за явное невыполнение этого не наказали Паниса и Вебера? Оба раза Миша еле увернулся! 4. Про разную тактику Миши и Бари. Версий много. Одна из них. Баря чувствует, что в этом году Мише конкретно проигрывает (это было видно по первым гонкам) и при одинаковой тактике это хорошо видно, а при разной - не так заметно (топлива больше - вот и едет медленнее) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Да-да-да!!! по 1-у пункту я тоже до сих пор не в курсе, что там произошло между горячим Сатой и Труллом... предположу, что Трул пытался контратаковать, но неудачно... откатился на 7-е, а Сато кажись на 4-е... и по 3-у пункту тоже не совсем понятно, почему нет разборок... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rosso Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Сато. Выше уже сказал, и готов подписаться под словами Барика, Сато непрофессионален. Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Ты же сейчас замахнуля на святое :lol: Это же один из главных аргументов антишумахеров в его профнепригодности и отсутствии качеств настоящего гонщика ( вечный позор ему и презрение :lol: ), тебя же с потрохами съедят :lol: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Да-да-да!!! по 1-у пункту я тоже до сих пор не в курсе, что там произошло между горячим Сатой и Труллом... предположу, что Трул пытался контратаковать, но неудачно... откатился на 7-е, а Сато кажись на 4-е... и по 3-у пункту тоже не совсем понятно, почему нет разборок... Трулли контратаковал, Сато долбанул его задним колесом по переднему, закрывая "калитку" - и Трулли, с трудом удержав болид, потерял несколько позиций. Камикадзе и тут нагадить успел... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Про Баррика - п-моему, Скудерия "убивает двух зайцев". Во-первых, они таким образом страхуются от поражения - если какие-либо коллизии приведут к срыву тактики трех питов (провал на старте, траффик, пейс-кар...), то тактика двух сработает и победа все равно будет у Феррари. А во-вторых, Скудерия тем самым избегает прямого противостояния своих пилотов как в квале, так и в гонке, что немаловажно, учитывая необходимость не перенапрягая болид стабильно финишировать. И не надо иронии насчет "неубиваемости" Феррари - я думаю, то, что пилоты Скудерии по окончании первого отрезка гонки потом сильно уступают в скорости себе самим на этом первом отрезке, не потому, что не могут ехать так же быстро, а потому, что это чревато финишем "в стиле Макларена". Ну и, наконец, учитывая, что Рубенс в принципе любит ложать на ровном месте (как например в Малайзии или Имоле) - более предсказуемая и менее напряжная тактика двух питов более целесообразна именно для него. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snails Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 3. При выезде с пит-лайн мигает синий светофор, т.е. надо пропустить едущих по трассе, если ты круговой. Почему за явное невыполнение этого не наказали Паниса и Вебера? Оба раза Миша еле увернулся! Просто МШ не был едущим по трассе - он выезжал с пит -лейн. А едущими по трассе были как раз круговые. Хотя согласна, что ситуации были весьма опасные. А не наказали потому что во-первых никто не пострадал, а во вторых в первом же удобном месте оба свои ошибки исправили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotik Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 3. При выезде с пит-лайн мигает синий светофор, т.е. надо пропустить едущих по трассе, если ты круговой. Почему за явное невыполнение этого не наказали Паниса и Вебера? Оба раза Миша еле увернулся! Просто МШ не был едущим по трассе - он выезжал с пит -лейн. А едущими по трассе были как раз круговые. Хотя согласна, что ситуации были весьма опасные. А не наказали потому что во-первых никто не пострадал, а во вторых в первом же удобном месте оба свои ошибки исправили Да нет, речь как раз о тех моментах, когда Миша ехал по трассе, а с пита выезжали то Панис, то Вебер, и даже не подумали притормозить и пропустить Мишу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snails Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 3. При выезде с пит-лайн мигает синий светофор, т.е. надо пропустить едущих по трассе, если ты круговой. Почему за явное невыполнение этого не наказали Паниса и Вебера? Оба раза Миша еле увернулся! Просто МШ не был едущим по трассе - он выезжал с пит -лейн. А едущими по трассе были как раз круговые. Хотя согласна, что ситуации были весьма опасные. А не наказали потому что во-первых никто не пострадал, а во вторых в первом же удобном месте оба свои ошибки исправили Да нет, речь как раз о тех моментах, когда Миша ехал по трассе, а с пита выезжали то Панис, то Вебер, и даже не подумали притормозить и пропустить Мишу! ДА? Значит у меня глюки. :oops: Мне казалось наоборот. Я ещё подумала - ну что зв беда - как только Миша с пита выезжает - так кто-нибудь его чуть не сшибает. Даже самой интересно - в пятницу по спорту повтор помотрю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кот Posted May 31, 2004 Author Share Posted May 31, 2004 Сато. Выше уже сказал, и готов подписаться под словами Барика, Сато непрофессионален. Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Не путай божий дар с ячиницей. Там была выверенная атака профессионала, который знал, чем все закончится. Тут был гусарский наскок по типу "авось повезет как обычно". Ни грамма трезвого расчета в этой атаке не было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lvovich Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Посмотрел еще раз запись старта покадрово. Такое впечатление, что Монтойя поздно тормозил и влетел на скорости в болиды, которые уже проходили поворот. Непонятно - какой-то гусарский наскок, как-будто бы проспал торможение. Или шел по типу "разбегайся, мужики!". До Барика ему сантиметров не хватило. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AL1633171303 Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Один вопрос про Сато: Вот скажите как можно показать великолепное время в итоговой квалификации и при этом на первый свой пит-стоп (из двух) заезжать позже всех ( намного позже МШ )... Вы скажете на старе топлива было немало, тогда как же здорово надо проехаться в квале....??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rampage Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Многие на Сато наехали... а он же очень быстр и не теряет надежду на обгон :!: старается... хоть он и не опытен... он рисковал - он и поплатился. А вот ХПБ за две гонки троих вынес (имхо в гораздо менее привлекательных обстоятельствах)... а ему ничего Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Посмотрел еще раз запись старта покадрово. Такое впечатление, что Монтойя поздно тормозил и влетел на скорости в болиды, которые уже проходили поворот. Непонятно - какой-то гусарский наскок, как-будто бы проспал торможение. Или шел по типу "разбегайся, мужики!". До Барика ему сантиметров не хватило. Ну да, он же мыслями ещё в туннеле... :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ded Mustdie Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Сато. Выше уже сказал, и готов подписаться под словами Барика, Сато непрофессионален. Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Не путай божий дар с ячиницей. Там была выверенная атака профессионала, который знал, чем все закончится. Тут был гусарский наскок по типу "авось повезет как обычно". Ни грамма трезвого расчета в этой атаке не было. Это Вильнёв что ли божий дар??? хмя... и ни фига он не знал, чем всё закончится... весь смысл сводился к лозунгу: преградить путь Шума к чемпионству грудью... хотя непонятно зачем, ведь 2-3 круга позже и Вильнёв мог пройти его спокойно, как стоячего... ИМХО, это и есть гусарский наскок на авось, а может даже и просто подлость (всё зависит от мыслей, с которыми это делалось, кои мы не узнаем).. здесь же, вину Сато никто не отрицает... но у него были на то причины и через 2-3 круга у Сато просто могло уже не бть даже шанса, .. впрочем тоже гусарский наскок.. Вообще достали на Сато наезжать: никто же не пострадал? ну старается парень, не всё получается, но... опрять жзе, изыски курящих никто не замечает, и даже не наказывает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Сато. Выше уже сказал, и готов подписаться под словами Барика, Сато непрофессионален. Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Не путай божий дар с ячиницей. Там была выверенная атака профессионала, который знал, чем все закончится. Тут был гусарский наскок по типу "авось повезет как обычно". Ни грамма трезвого расчета в этой атаке не было. Это Вильнёв что ли божий дар??? хмя... и ни фига он не знал, чем всё закончится... весь смысл сводился к лозунгу: преградить путь Шума к чемпионству грудью... хотя непонятно зачем, ведь 2-3 круга позже и Вильнёв мог пройти его спокойно, как стоячего... ИМХО, это и есть гусарский наскок на авось, а может даже и просто подлость (всё зависит от мыслей, с которыми это делалось, кои мы не узнаем).. здесь же, вину Сато никто не отрицает... но у него были на то причины и через 2-3 круга у Сато просто могло уже не бть даже шанса, .. впрочем тоже гусарский наскок.. Вообще достали на Сато наезжать: никто же не пострадал? ну старается парень, не всё получается, но... опрять жзе, изыски курящих никто не замечает, и даже не наказывает... Ваще дастал на Вильнева наезжать и ставить все с ног на голову: а то у вас вот Жук - падла, а Шум об этом не ведая в интервью 5-6 летней давности говорит мол ну да некрасиво и самы хреновый день в моей жизни - но поставте себя на мое место - вы всего в шаге от титула и вот он опять уплывает у вас из рук и т.д. и т.п. это я к тому (я уверен что ты со с стажем фан - все видел и все как реально было знаеш) что приходят на ваш сайт молодые болельшики, неопытные и читают тут ага...Жук гад Шума ангела выбил шоб титула лишить так сказать не задумываясь о последствиях и об отставаинии по очкам...тьфу, ну взрослые же люди - что вы пишите факт всем мегасуперпуперсоциумом ф1 установленный и Мишей подтвержденный - не, апять 25. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 Или шел по типу "разбегайся, мужики!". А он так всегда ездит. А после гонки обвиняет всех кроме себя. Сейчас у него виноваты Панис, Баррикелло и Тильке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кош Posted May 31, 2004 Share Posted May 31, 2004 В этой гонке меня опять порадовали Зауберы и конечно феррари. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matias Posted June 1, 2004 Share Posted June 1, 2004 Сато. Выше уже сказал, и готов подписаться под словами Барика, Сато непрофессионален. Попытка атаки почти как 2 капли напоминает Херес-97 в исполнении Вильнёва... почему тогда (кроме небольшой горстки независимых профессионалов) никто не говорил, что Вильнёв непрофессионален... Не путай божий дар с ячиницей. Там была выверенная атака профессионала, который знал, чем все закончится. Тут был гусарский наскок по типу "авось повезет как обычно". Ни грамма трезвого расчета в этой атаке не было. Это Вильнёв что ли божий дар??? хмя... и ни фига он не знал, чем всё закончится... весь смысл сводился к лозунгу: преградить путь Шума к чемпионству Не передергивайте, пожалуйста.В сузуке-97ЖВ сурово наказали за лучший круг под желтыми флагами на тренировке . Не прибавили секунду и не сняли лучший круг в квале,а влепили ДК на гонку.Перед Японией МШ отставал от ЖВ на 9 очков,а перед Хересом опережал на одно именно из-за ДК ЖВ.А потом еще грязная история с радиопереговорами Вилов в Испаниии.Это Жаку преграждали путь к чемпионству. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.