Jump to content

Что делал Рубенс на трассе Канада..., США ...


Freeman
 Share

Recommended Posts

И даже то что в прошлом году Ferrari подняли хай по поводу шин, то ведь замешкались Мишленовцы, не просто же так начали делать новую резину?

 

ну дак е мое. Как ее не менять если регламент ПЕРЕДАЛАЛИ посреди сезона????? Вот и поменяли. Че им оставалось-то????

 

Другое дело что быстро поменяли. Значит знали что просто воспользовались несовершенством регламента и на всякий случай были готовы.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 142
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

И даже то что в прошлом году Ferrari подняли хай по поводу шин, то ведь замешкались Мишленовцы, не просто же так начали делать новую резину?

 

ну дак е мое. Как ее не менять если регламент ПЕРЕДАЛАЛИ посреди сезона????? Вот и поменяли. Че им оставалось-то????

 

Другое дело что быстро поменяли. Значит знали что просто воспользовались несовершенством регламента и на всякий случай были готовы.

 

BINGO! :twisted:

Link to comment
Share on other sites

Ну так вот я и прошу привести пример этого "любого" изменения.

 

Формат квалы был изменен не для борьбы с Шумахером лично и Феррари в общем, а для удбства телевизионщиков.

ну да

Запрет командной тактики по твоему хоть как то повлиял на положение в Феррари??? :D :D :D

 

Ну да :? А раньше знач им неудобно было? А тех изменения?

Link to comment
Share on other sites

Ну да :? А раньше знач им неудобно было? А тех изменения?

 

Именно, неудобно. Трансляция длилась час, при этом первых полчаса на трассе не происходило ровным счетом ничего. Что было абсолютно не в жилу зрителям, а соответственно и рекламодателям.

 

А насчет тех. изменений - как раз я и попросил тебя привести пример тех изменений, ударивших по Феррари.

Link to comment
Share on other sites

Именно, неудобно. Трансляция длилась час, при этом первых полчаса на трассе не происходило ровным счетом ничего. Что было абсолютно не в жилу зрителям, а соответственно и рекламодателям.

 

А насчет тех. изменений - как раз я и попросил тебя привести пример тех изменений, ударивших по Феррари.

 

Да ну ладно неудобно было... Так было отродясь. И пилоты были довольны и квалификация интересная была. А теперь же только гон на нее то с одной стороны то с другой.

А по поводу тех регламента я подразумевал что вообще все это затеяли из-за феррари, да она всеравно приспособилась (в отличие от макларена). Ну посмотри - сезон 2003 прошел почти как ФИА хотела, была интрига и борьба до конца. И все былохорошо, никто ни чего неменял. Но как только в этом году выяснилось что феррари опять всех рвет, то сразу заговорили "о растущих скоростях и удещевлении гонок" Чем не показатель?

Link to comment
Share on other sites

2 Freeman

 

Так... Ты согласен, что спор должен быть аргументированным?

 

Если да, то ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: приведи мне пример хоть одного изменения в тех регламенте НАПРАВЛЕННОГО ПРОТИВ ФЕРРАРИ.

Link to comment
Share on other sites

2 Freeman

 

Так... Ты согласен, что спор должен быть аргументированным?

 

Если да, то ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: приведи мне пример хоть одного изменения в тех регламенте НАПРАВЛЕННОГО ПРОТИВ ФЕРРАРИ.

 

Новая система начисления очков :wink:

Link to comment
Share on other sites

Новая система начисления очков

 

Об этом я уже говорил, что это была ЕДИНСТВЕННАЯ мера, причем не против Феррари а лично Шумахера. Я же хочу чтобы Freeman аргументировал свое утверждение о изменениях в тех регламенте против Ферров.

 

Только до сих пор не пойму, если Барик так хотел выйграть, чего он НЕ томознул то чуток перед линией

 

Об этом я уже тоже спрашивал. Мне сказали, что подставы - метод слабых.

 

Еще вопросы про разрешенную в Феррари борьбу между пилотами будут? :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Новая система начисления очков

 

Об этом я уже говорил, что это была ЕДИНСТВЕННАЯ мера, причем не против Феррари а лично Шумахера. Я же хочу чтобы Freeman аргументировал свое утверждение о изменениях в тех регламенте против Ферров.

 

Только до сих пор не пойму, если Барик так хотел выйграть, чего он НЕ томознул то чуток перед линией

 

Об этом я уже тоже спрашивал. Мне сказали, что подставы - метод слабых.

 

Еще вопросы про разрешенную в Феррари борьбу между пилотами будут? :D :D :D

А человек не мог просто не думать в тот момент о "подставе" а сосредоточить все свое внимание на гонке которая протекала в тот момент? Он же давил тапкой до конца и только перед самим поворотом уже не смог противостоять МШ.

И к чему могло привести его торможение? Ведь за МШ еще половина пелетона ехала. моментальная потеря скорости и он уже не второй, а третий если не дальше.

И может хватит уже искать во всех действиях Феррари какие-то кучи де$#m@, которых нет! Уже достали пустословные обвинения. Мы уже не верим заявлениям команд и пилотов, мы верим в "если бы" якобы" и подобные "бы".

Link to comment
Share on other sites

2 Valentin

 

Йэх... У меня начинает складываться ощущение, что многие болельщики Феррари напрочь лишены чуйства юмора... Ну нельзя же все ТАК серьезно все воспринимать, особенно с учетом того, что там стояли три смайла...

 

Хотя видимо, чуйство юмора на форуме обратно пропорционально успехам команды. На родном маковском форуме сейчас вообще во всех топиках сплошной стеб идет... :D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Ведь за МШ еще половина пелетона ехала. моментальная потеря скорости и он уже не второй, а третий если не дальше.

 

Очень спорное утверждение, но даже если второй третий, Ferrari меньше раз останавливались :wink:

Link to comment
Share on other sites

Ведь за МШ еще половина пелетона ехала. моментальная потеря скорости и он уже не второй, а третий если не дальше.

 

Очень спорное утверждение, но даже если второй третий, Ferrari меньше раз останавливались :wink:

 

Я не утверждаю. Это как возможность того, почему Барри не тормознул.

Link to comment
Share on other sites

2 Freeman

 

Так... Ты согласен, что спор должен быть аргументированным?

 

Если да, то ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: приведи мне пример хоть одного изменения в тех регламенте НАПРАВЛЕННОГО ПРОТИВ ФЕРРАРИ.

 

Ну я к тому что вообще пересмотр регламента был из-за доминирования феррари... Но это не значит что раз с феррари ничего не случилось по тех. части, то регламент ей не помешал :!: Просто сезон 2003 после этого ну совсем из рук вон криво прошел... Это ж неспроста.

Link to comment
Share on other sites

2 Freeman

 

Так... Ты согласен, что спор должен быть аргументированным?

 

Если да, то ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: приведи мне пример хоть одного изменения в тех регламенте НАПРАВЛЕННОГО ПРОТИВ ФЕРРАРИ.

 

Ну я к тому что вообще пересмотр регламента был из-за доминирования феррари... Но это не значит что раз с феррари ничего не случилось по тех. части, то регламент ей не помешал :!: Просто сезон 2003 после этого ну совсем из рук вон криво прошел... Это ж неспроста.

Изменение начисления очков так же и по Феррари "ударило" как и по МШ. Ведь КК тоже заветная цель для команды. И именно к новому фомату квалификации не могли долго приспособится Феррари, плюс резина мешала. Но в любом случае выиграла сильнейшая и достойнейшая команда :) Не так ли? :wink:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...