Valentin Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Странные шутки, учитывая количество официальных лиц Феррари в Китае и важность для них данного направления. Они этим самым показали, что на Феррари может ездить и выигрывать любой, а не только Шумахер .... :wink: Баррикело не любой - он достойный. Трулли на Рено тоже гонку выиграл, а где был великий чемпион 1997 года на этом же Рено по сравнению со своим менее титулованным напарником? Баррикело достойно выступил! На Феррари выигрывает сильнейший. А не любой. Чтоб стать гонщиком Феррари нужно еще это заслужить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schenker Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Странные шутки, учитывая количество официальных лиц Феррари в Китае и важность для них данного направления. Они этим самым показали, что на Феррари может ездить и выигрывать любой, а не только Шумахер .... :wink: Баррикело не любой - он достойный. Трулли на Рено тоже гонку выиграл, а где был великий чемпион 1997 года на этом же Рено по сравнению со своим менее титулованным напарником? При всей моей антипатии к Жаку надо признать что его последнее выступление было хоть и не блестящим но далеко не провальным. если мне не изменяет память абсолютное большинство этого (да и не только) форума предлекали ему 3 схода в 3 оставшихся гонках. К тому же точно такая же эта Рено как у его напарника или нет на 100% мы не уверены. Если исходить из здравого смысла то да, если верить тому же Трулли то нет. Баррикело достойно выступил! На Феррари выигрывает сильнейший. А не любой. Чтоб стать гонщиком Феррари нужно еще это заслужить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Странные шутки, учитывая количество официальных лиц Феррари в Китае и важность для них данного направления. Они этим самым показали, что на Феррари может ездить и выигрывать любой, а не только Шумахер .... :wink: Баррикело не любой - он достойный. Трулли на Рено тоже гонку выиграл, а где был великий чемпион 1997 года на этом же Рено по сравнению со своим менее титулованным напарником? Баррикело достойно выступил! На Феррари выигрывает сильнейший. А не любой. Чтоб стать гонщиком Феррари нужно еще это заслужить. Главное, чтобы руководство Феррари в это не уверовало. А то Энцо Феррари своих чемпионов влегкую выгонял - и довыгонялся, что 20 лет титул некому выигрывать было. И это при том, что пилоты вроде все весьма достойные были. Вот я почти уверен - уйди Шумахер из Феррари, Баррика порвут как тузик тряпку. РБ - хороший гонщик, бесспорно. Но - у него за сезон 2-3 сильных гонки, несколько хороших и половина неудачных. Вот хоть и в этом сезоне - при 12 победах МШ дублей почему-то отнють не 12... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Главное, чтобы руководство Феррари в это не уверовало. А то Энцо Феррари своих чемпионов влегкую выгонял - и довыгонялся, что 20 лет титул некому выигрывать было. И это при том, что пилоты вроде все весьма достойные были. Вот я почти уверен - уйди Шумахер из Феррари, Баррика порвут как тузик тряпку. РБ - хороший гонщик, бесспорно. Но - у него за сезон 2-3 сильных гонки, несколько хороших и половина неудачных. Вот хоть и в этом сезоне - при 12 победах МШ дублей почему-то отнють не 12... Я лишь хочу сказать ,что Барри не просто так там находится. Он может в нужный момент ехать. А в другие моменты МиШка первый :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richelieu Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Странные шутки, учитывая количество официальных лиц Феррари в Китае и важность для них данного направления. Они этим самым показали, что на Феррари может ездить и выигрывать любой, а не только Шумахер .... :wink: Баррикело не любой - он достойный. Трулли на Рено тоже гонку выиграл, а где был великий чемпион 1997 года на этом же Рено по сравнению со своим менее титулованным напарником? Баррикело достойно выступил! На Феррари выигрывает сильнейший. А не любой. Чтоб стать гонщиком Феррари нужно еще это заслужить. Главное, чтобы руководство Феррари в это не уверовало. А то Энцо Феррари своих чемпионов влегкую выгонял - и довыгонялся, что 20 лет титул некому выигрывать было. И это при том, что пилоты вроде все весьма достойные были. Вот я почти уверен - уйди Шумахер из Феррари, Баррика порвут как тузик тряпку. РБ - хороший гонщик, бесспорно. Но - у него за сезон 2-3 сильных гонки, несколько хороших и половина неудачных. Вот хоть и в этом сезоне - при 12 победах МШ дублей почему-то отнють не 12... А у кого из остальных лучше списочек-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Странные шутки, учитывая количество официальных лиц Феррари в Китае и важность для них данного направления. Они этим самым показали, что на Феррари может ездить и выигрывать любой, а не только Шумахер .... :wink: Баррикело не любой - он достойный. Трулли на Рено тоже гонку выиграл, а где был великий чемпион 1997 года на этом же Рено по сравнению со своим менее титулованным напарником? Баррикело достойно выступил! На Феррари выигрывает сильнейший. А не любой. Чтоб стать гонщиком Феррари нужно еще это заслужить. Главное, чтобы руководство Феррари в это не уверовало. А то Энцо Феррари своих чемпионов влегкую выгонял - и довыгонялся, что 20 лет титул некому выигрывать было. И это при том, что пилоты вроде все весьма достойные были. Вот я почти уверен - уйди Шумахер из Феррари, Баррика порвут как тузик тряпку. РБ - хороший гонщик, бесспорно. Но - у него за сезон 2-3 сильных гонки, несколько хороших и половина неудачных. Вот хоть и в этом сезоне - при 12 победах МШ дублей почему-то отнють не 12... А у кого из остальных лучше списочек-то? А у кого из остальных болид лучше то? :wink: Я не хочу сказать, что РБ плох, он весьма и весьма неплох! Но использовать возможности лучшего в пелетоне болида на 100% он не смог, это факт (я имею ввиду не борьбу с МШ, а с соперниками из других команд). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richelieu Posted October 7, 2004 Share Posted October 7, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. фиговое у тебя имхо прямо скажем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richelieu Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. фиговое у тебя имхо прямо скажем Уж какое есть, прямо скажем. Главное, что это ИМХО!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 фиговое у тебя имхо прямо скажем Уж какое есть, прямо скажем. Главное, что это ИМХО!!! Брось, не трать зря время Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. Еще один любитель видеть сусликов, где их нет :lol: Я НЕ считаю что весь пелетон лучше РБ. РБ, бесспорно, в пятерку сильнейших входит. Но есть и помимо МШ "парни", которые при прочих равных его одолеют. Вот и все, что я имел ввиду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richelieu Posted October 8, 2004 Share Posted October 8, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. Еще один любитель видеть сусликов, где их нет :lol: Я НЕ считаю что весь пелетон лучше РБ. РБ, бесспорно, в пятерку сильнейших входит. Но есть и помимо МШ "парни", которые при прочих равных его одолеют. Вот и все, что я имел ввиду. Лучше видеть сусликов там, где их нет, чем спотыкаться об слонов, когда они уже наср**и!!! Есть такой простой пример - человек может очень и очень красиво писать, у него будет прекрасный почерк, все будут уверены, что это парень безумно талантлив... но вот грамотно писать, соблюдая пунктуацию и орфографию, этот парень может и не научиться никогда. ИМХО, что касается всех остальных гонщиков, то лично я (прошу очередной раз обратить внимание на аббревиатуру «ИМХО», она здесь не случайна, используйте ее) убежден, что они есть некие не грамотные, но красиво пишущие писари. Грамотности можно научиться. Что касается Барикелло, то пусть он, по-Вашему мнению, и входит в некую «пятерку», но по-моему мнению, он в этой «пятерке» на первом месте. (если сравнивать гонщиков по стабильности, естественно, а не по надежности болидов). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferraruga Posted October 9, 2004 Share Posted October 9, 2004 ИМХО после МШ вторым по стабильности выступлений является Баттон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted October 12, 2004 Share Posted October 12, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. Еще один любитель видеть сусликов, где их нет :lol: Я НЕ считаю что весь пелетон лучше РБ. РБ, бесспорно, в пятерку сильнейших входит. Но есть и помимо МШ "парни", которые при прочих равных его одолеют. Вот и все, что я имел ввиду. Лучше видеть сусликов там, где их нет, чем спотыкаться об слонов, когда они уже наср**и!!! Есть такой простой пример - человек может очень и очень красиво писать, у него будет прекрасный почерк, все будут уверены, что это парень безумно талантлив... но вот грамотно писать, соблюдая пунктуацию и орфографию, этот парень может и не научиться никогда. ИМХО, что касается всех остальных гонщиков, то лично я (прошу очередной раз обратить внимание на аббревиатуру «ИМХО», она здесь не случайна, используйте ее) убежден, что они есть некие не грамотные, но красиво пишущие писари. Грамотности можно научиться. Что касается Барикелло, то пусть он, по-Вашему мнению, и входит в некую «пятерку», но по-моему мнению, он в этой «пятерке» на первом месте. (если сравнивать гонщиков по стабильности, естественно, а не по надежности болидов). На первом месте - в любом случае Шумахер, Барри ему пока не ровня. По силе, ИМХО, Райкконен, Баттон и Физикелла не слабее РБ точно (не берусь утверждать, сильнее ли и на сколько). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 12, 2004 Share Posted October 12, 2004 Вот и ещё один повод с Сергеем согласиться. Ну, или с Феррарюгой. Ой, закрывайте, закрывайте, а то ща кааак совсем в сторону уйдём... :twisted: тем более и "инцидент" уже "исчерпан" 8) p.s. Серёж... За аватару - "респект". :wink: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richelieu Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 Ну, знаешь.... у плохого дасера всегда ширинка расстегнута. Если я тебя правильно понял, то все остальные одинаково и безумно отличные парни, просто болиды у них хреновые, а Барик, в принципе, не плох, но вот своего болида не достоин, так что ли?! А кто из этих остальных отличных парней на все 100% использует свой болид. ИМХО, Барик - лучший из остальных, будь он на любом болиде любой другой топ-команды. Еще один любитель видеть сусликов, где их нет :lol: Я НЕ считаю что весь пелетон лучше РБ. РБ, бесспорно, в пятерку сильнейших входит. Но есть и помимо МШ "парни", которые при прочих равных его одолеют. Вот и все, что я имел ввиду. Лучше видеть сусликов там, где их нет, чем спотыкаться об слонов, когда они уже наср**и!!! Есть такой простой пример - человек может очень и очень красиво писать, у него будет прекрасный почерк, все будут уверены, что это парень безумно талантлив... но вот грамотно писать, соблюдая пунктуацию и орфографию, этот парень может и не научиться никогда. ИМХО, что касается всех остальных гонщиков, то лично я (прошу очередной раз обратить внимание на аббревиатуру «ИМХО», она здесь не случайна, используйте ее) убежден, что они есть некие не грамотные, но красиво пишущие писари. Грамотности можно научиться. Что касается Барикелло, то пусть он, по-Вашему мнению, и входит в некую «пятерку», но по-моему мнению, он в этой «пятерке» на первом месте. (если сравнивать гонщиков по стабильности, естественно, а не по надежности болидов). На первом месте - в любом случае Шумахер, Барри ему пока не ровня. По силе, ИМХО, Райкконен, Баттон и Физикелла не слабее РБ точно (не берусь утверждать, сильнее ли и на сколько). А кто говорит о Шуми? Шуми всегда первый. По-моему, мы говорили о Барикелло, а Шуми ты ИЗНАЧАЛЬНО в эту "пятерку" лучших не включал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 А кто говорит о Шуми? Шуми всегда первый. По-моему, мы говорили о Барикелло, а Шуми ты ИЗНАЧАЛЬНО в эту "пятерку" лучших не включал. ...во ты наоверквотил... :shock: Шуми не входит. А Барик входит. Вместе с Кими, Баттоном, Физико, ну и скажем, на мой вкус - Монти. Но Барик совсем не обязательно в этой пятёрке впереди... :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Richelieu Posted October 13, 2004 Share Posted October 13, 2004 А кто говорит о Шуми? Шуми всегда первый. По-моему, мы говорили о Барикелло, а Шуми ты ИЗНАЧАЛЬНО в эту "пятерку" лучших не включал. ...во ты наоверквотил... :shock: Шуми не входит. А Барик входит. Вместе с Кими, Баттоном, Физико, ну и скажем, на мой вкус - Монти. Но Барик совсем не обязательно в этой пятёрке впереди... :roll: Леди, есть дельное предложение внимательней читать не только последнее сообщение, но и часть предыдущих, и тогда Вам станет многое ясно.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted October 14, 2004 Share Posted October 14, 2004 Ребята !!! А помните время когда МШ был только двухкратным ??? Его уже тогда называли "красным бароном", что-то у упомянутой пятерки я не знаю прозвищи не в уменшительно-ласкательном соскланении: "Барик", "Монти", "Кими" (Алонсо вообще ничего придумывать не надо - фамилия и так сгодиться :lol: ) ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 14, 2004 Share Posted October 14, 2004 Леди, есть дельное предложение внимательней читать не только последнее сообщение, но и часть предыдущих, и тогда Вам станет многое ясно.... Да читаю я, внимательно читаю все темы. И ясно мне всё, во всяком случае, в этой теме. Изначально я согласна с полустёбом Кота. Что ничего ни с кем не происходит. Но не хотела об этом писать: не люблю писать то, что впереди меня уже написали. А по поводу того, на что Вы обратили внимание, вот что: я просто хотела лишний раз подчеркнуть, что далеко не все считают Рубенса пилотом № 1 в остальном пелетоне ("в остальном", поскольку за минусом МШ). И всё. Только лишь этот момент я хотела откомментировать, и потому привела свою версию пятёрки "лучших из остальных". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted October 14, 2004 Share Posted October 14, 2004 Ребята !!! А помните время когда МШ был только двухкратным ??? Его уже тогда называли "красным бароном"... Кстати, МШ сам говорил, что ему не нравится, когда его называют "Красным бароном". А на вопрос, как лучше, ответил: "Лучше уж Шуми". ... что-то у упомянутой пятерки я не знаю прозвищи не в уменшительно-ласкательном соскланении: "Барик", "Монти", "Кими" (Алонсо вообще ничего придумывать не надо - фамилия и так сгодиться :lol: ) ... Чё-та я не поняла, а в чём "уменьшительно-ласкательность" Кими? Кими - это вообще не прозвище, это его имя 8) Как раз Кими мы зовём по имени, а МиШу - нередко МиШей. . Или Schumi. Или Schuey (в сообщениях многих англоязычных любителей Ф1). И на Алонсо чё за наезд? :lol: Я его сама не люблю, но не считаю его фамилию какой-то там особо смешной или что-то такое... Я тя тут, Нол, "не поняла, в натуре!". :shock: Да и мало ли к кому прозвища липнут, а к кому - нет. Вот Физико, может, всю жизнь будет теперь Физико. Или даже Физи, как говорят некоторые. А Кими уж скорее будут звать Айсменом, чем корёжить его собственные имя-фамилию. И уж если на то пошло, то я не припомню никаких расхожих прозвищ у Мики, кроме как "Летающий финн". А между тем, это прозвище было дано ему лишь по аналогии с финским супер-чемпионом по прыжкам на лыжах с трамплина 80-х годов (как бишь его звали... забыла... о! Матти Нюкянен!)... Так что считай, что у МШ "уменьшительно-ласкательное прозвище" есть (Шум, Шуми и т.п.), а у Мики - нет. Но разве это что-то доказывает? :roll: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferraruga Posted October 14, 2004 Share Posted October 14, 2004 Да и Култ вроде "летучий шотландец", только последнее время в столкновениях крылья теряет ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted October 15, 2004 Share Posted October 15, 2004 Да и Култ вроде "летучий шотландец", только последнее время в столкновениях крылья теряет ... "Летучим шотландцем" был кто-то другой !!! Из "древних" ... Я просто сейчас не вспомню точно имя ... (с ночи мы ...) :oops: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferraruga Posted October 15, 2004 Share Posted October 15, 2004 Да и Култ вроде "летучий шотландец", только последнее время в столкновениях крылья теряет ... "Летучим шотландцем" был кто-то другой !!! Из "древних" ... Я просто сейчас не вспомню точно имя ... (с ночи мы ...) :oops: У меня постеры сименсовские, так там Култ-летучий шотландец (так и написано) и подпись его. А из древних Джим Кларк наверное... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.