Jump to content

Хуан vs Кими


MonTosha
 Share

Recommended Posts

  • Replies 81
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

с 1999 :), а до того была работа по достижению успеха. Сам знаешь за один год крутую машину могут только в Макларен сделать

а я предлагаю с 97....

Link to comment
Share on other sites

Далеко ходить не будем - 2003 - победа на флажке... могло всё сложиться и по другому.
но не сложилось же :)

 

И сделают
угу. когда-нибудь. Мож даже в следующем году повезет :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Угу... но это не говорит о тотальном превосходстве выше упомянутой связки и не обещает его(превосходства) в след. году.
ты не 2003 смотри, а в комплексе ;)
Link to comment
Share on other sites

Так я и смотрю... в 2005... у нас есть комплекс - КимиХуан - а у вас? :D
насмешил;) пара интересная, но Кими на голову сильнее ( в смысле не умнее, а ... ну ты понял)
Link to comment
Share on other sites

так как Кими осваиваться не надо, то он будет сначала сильнее, но потом все может уровняться, скорее всего будут на равных, а командная тактика если и появится, то только тогда, когда один из пилотов в силу обстоятельств будет намного по очкам опережать другого и будет у него шанс стать чемпионом.
Link to comment
Share on other sites

А уж рукастый какой ;) (испытано на маршалах :D )

Не знаю, как там с чемпионством, но маршалам в следующем году полный пипец! :) Они даже не смогут ни убежать (ногами догонит), ни спрятаться (головой вычислит) :D

Link to comment
Share on other sites

дисквалифицируют. Если конечно их суммарный вес будет меньше 600кг

Меньше 600? :eek: :eek: :eek: Да эти два бегемота каждый как минимум по тонне,а вместе...И ещё с болидом "для особо пузатеньких"... ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...

Решил поднять тему...

 

Надо сразу отметить, что мне совсем не симпатичен Кими, и при этом чем-то симпатичен Хуан. Но при этом я все больше проникаюсь мнением, что это гонщики разного уровня. в первую очередь тем, что совсем на разном уровне (Монтойя слабее) работают над развитием и доводкой машины. А это важнейшее для лидера команды качество.

 

Во-вторых, Монтойе сильно мешает его эго. Я в этом смысле полностью согласен с Тодтом - мудрое высказывание выдал Жан. В том плане что, "гонщик, который слишком много говорит и не признает очевидного расклада сил в Ф-1, еще не вышел на свой максимальный уровень. Тогда (и только тогда), когда талантливый гонщик полностью, во всех смыслах, повзрослеет, сформируется и выйдет на максимум возможного - только тогда он поймет, что есть один человек, кто давно превысил этот максимум. А до этого момента пилот просто не может сделать такого вывода - ибо нельзя заглянуть вверх больше, чем на один качественный уровень".

 

Кроме того, у Кими, в отличие от ХПМ, есть еще одна отличительная черта, которая была у великих чемпионов: они суть гонщики-самоучки. Они ни у кого не учились и ни на кого не похожи. Это верно для Кларка, Проста, Сенны, Шумахера. Чем-то их напоминает в этом смысле Кими (и совсем не напоминают, ХПМ, Баттон и Алонсо). Вот такое имхо.

Link to comment
Share on other sites

[

QUOTE=Ivan_N]Решил поднять тему...

 

 

Но при этом я все больше проникаюсь мнением, что это гонщики разного уровня, в первую очередь тем, что совсем на разном уровне (Монтойя слабее) работают над развитием и доводкой машины. .

 

 

а откуда инфа, ты с ним работал и вообще как можно говорить что один гонщик лучше другого не зная ни одного, ни второго, веришь газетам, журналам... честно меня бесят статьи где описываться стили или что-то подобное... как можно говорит что Алонсо выиграв 6 гонок ужасный гонщик...

 

думаете что на хорошей машине может выиграть любой...не так не пойдет ... ведь наврятли бы Йонг мог бы что-то выиграть на Renualt ..

 

и вообще завязывайте строить свое мнение из статей журналов...

 

там нужно читать только НОВОСТИ .. все остальное (практически) вода....

Link to comment
Share on other sites

а новости не вода? и там и там пишут люди, все субъективно....тогда по этой логике и книги читать не надо - все бред.....читать можно все, и уж сам человек может определить свое мнение из каких источников брать информацию...и во что верить, к чему прислушиваться....
Link to comment
Share on other sites

Ну многие факты оченьшироко известны. Например: Хайдфельд офигенно работает над машиной, а Веббер так себе. Что Хилл вообще несравненный тестер, а Mенселлу этим заниматься было бесполезно.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...