Jump to content

Украина - вчера, сегодня, завтра


Recommended Posts

  • Replies 22.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntiKakkinen

    6427

  • V x

    1931

  • KAA

    1520

  • Мурлыка

    1216

Top Posters In This Topic

Posted Images

. А видишь?

 

а вообще он банально ссыт.

саакашвили три раза своих полицаев разгонял, пока систему наладил и таких там не осталось.

а если и его так нахер разгонят? не тупиномедведевская "аттестация", и реально? чо он делать то будет?

 

поэтому "нам тут "революции" не нужны"

 

http://ic.pics.livejournal.com/sony_gun/41582286/353410/353410_900.jpg

Link to comment
Share on other sites

либерало-демократы — те самые, что за развал России, кстати, были — устроили Чечню.
Либерало-демократы - это Ельцин, Грачёв, Ерин, Егоров, Куликов, Степашин?.. У Вас довольно странные представления о либерало-демократах, надо сказать.

ЗЫ. Антон, сами же таблички рисовали...

Link to comment
Share on other sites

Ты реально дожился до того, чтобы спрашивать с меня список людей? Погибших за твою же идеологию?

 

Что до США — оно может твоему президенту в ебал*о тыкнуть пальцем и сказать — ты, п*дораст, в этом виноват. Президенту России, пардон муа, не Чада и не Зимбабве! России! И никакой доказухи не надо. Видишь ли, в чем беда... А видишь?

Я дожился до бездоказательного обвинения. Вполне в духе твоих нынешних хозяев. Маладца, прилежный ученик... :) ничего иного я и не ожидал.

 

Особенно радует - от человека, кидающего фразы о басманном правосудии, летит, что доказухи то никому и не надо! Чем ты отличен-то от тех, кого пытаешься клеймить? Путин им во всем виноват. В зеркало-то давно глядел? Места у кормушки не досталось - вот и свалил... борец за справедливость.

Link to comment
Share on other sites

Места у кормушки не досталось - вот и свалил... борец за справедливость.

 

ну хоть тебе досталось :) так себе, но все же не работать. справедливость епа

Link to comment
Share on other sites

Либерало-демократы - это Ельцин, Грачёв, Ерин, Егоров, Куликов, Степашин?.. У Вас довольно странные представления о либерало-демократах, надо сказать.

ЗЫ. Антон, сами же таблички рисовали...

Ну их так голова Зюганова всю дорогу из телевизора называла.

 

А таблички — таки рисовали, да. Ща заменю :)

Link to comment
Share on other sites

Я дожился до бездоказательного обвинения. Вполне в духе твоих нынешних хозяев. Маладца, прилежный ученик... :) ничего иного я и не ожидал.

 

Особенно радует - от человека, кидающего фразы о басманном правосудии, летит, что доказухи то никому и не надо! Чем ты отличен-то от тех, кого пытаешься клеймить? Путин им во всем виноват. В зеркало-то давно глядел? Места у кормушки не досталось - вот и свалил... борец за справедливость.

Не пытаюсь я кого-то клеймить, это тебе так кажется, Дрозд. Ты пишешь о законности в государстве, я в пример привожу эту самую законность, а ты стрелку пытаешься повернуть. Я о том, что у твоих любимцев и любимцев большинства в башке говно, благодаря которому все просрано, а ты мне про место у кормушки отвечаешь.

 

Электричеством лечиться не советую, потому что я тебя понимаю — грустно и, наверное, противно таких вот руководителей защищать. Мне бы тоже было противно, аффилируй я себя с ними и их политикой. А кому бы не было — им в морду негра африканская вонючую залупу тычит, а они рассуждают об оранжевых революциях.

 

Физкульт привет!

Link to comment
Share on other sites

у твоих любимцев и любимцев большинства

Ты какой то странный. То ты говоришь об одобрение смертей, и тебя спрашивают где и когда их одобряли. Теперь ты говоришь о любимцах, и тебя, скорее всего, спросят где эти любимцы. Что-то ты много приписываешь...

Любители революций...

Link to comment
Share on other sites

Ну их так голова Зюганова всю дорогу из телевизора называла.
Вот уж первоисточник... Среди тех лиц, кто оказал ощутимое воздействие на начало первой чеченской, "либерал-демократы" были - например, Шахрай и Савостьянов. Однако они ключевой роли в этих событиях не сыграли. Филатов и Батурин от принятия этих решений были отодвинуты, поскольку были против, Калмыков вообще подал в отставку.
Link to comment
Share on other sites

Ходаковский
Ходаковский - СБУшник, ахметовец и предатель, подставивший своих бойцов под уничтожение во время атаки аэропорта. Он такой же ополченец, как я китайский богдыхан.
Link to comment
Share on other sites

...
Извини, Djon, я поименных списков не составлял и смертей не одобрял. Я вообще-то писал, что можно и нужно было обойтись мирно. Еще до Крыма, заметь!

 

Да, я считаю, что в войне на Украине очень во многом виноват Путин, а соответственно и те, кто его рьяно поддерживают. Не потому, что её начали. А потому, что просрано всё было задолго до. Но вам же до лампочки, не так ли?

Link to comment
Share on other sites

Да, я считаю, что в войне на Украине очень во многом виноват Путин, а соответственно и те, кто его рьяно поддерживают. Не потому, что её начали. А потому, что просрано всё было задолго до. Но вам же до лампочки, не так ли?
Позволь поинтересоваться, а были ли у того Путина реальные возможности не просрать это "всё" "задолго до того"?
Link to comment
Share on other sites

Не потому, что её начали. А потому, что просрано всё было задолго до.
Я считаю точно так же. У меня такое впечатление, что у нас народ как-то затрудняется в понимании того, кто и что тут думает на самом деле. Путаница колоссальная. А на самом деле нужно отделять мух от котлет.

1. Путин не виноват в том, что Порошенко стреляет по Донбассу. Путин виноват в том, что полтора десятка лет украинская политика сводилась к ценам на газ, а всё остальное было отдано на откуп пиндосам и местным наци.

2. Из того, плохой или хороший Путин, нельзя сделать никаких выводов о том, плохая или хорошая киевская хунта. Этот вывод можно делать только из её собственных действий. Порошенко и Коломойский мерзавцы не потому, что Путин хороший, а по совершенно другим причинам.

3. Сам по себе термин "хунта" означает способ правления, включая взятие власти. Ничего больше.

Link to comment
Share on other sites

Вне всякого сомнения.
В этом месте плизз поподробнее)

а то я явно чего-то не догоняю... ну например не догоняю что реально могла противопоставить Россия украинским наци, при том что антироссийская направленность в Украину, как государство, была заложена по определению ещё Кучмой (при нём).

Link to comment
Share on other sites

То же самое. Идею и пропаганду.
Чего-чего?? :eek: :eek:

Шутишь штоле? :confused:

Наша дорогая власть о пропаганде внутри своей же страны вспомнила максимум с год назад, идею для внутреннего потребления и до сих пор так никто и не смог родить. Для внешнего с идеями тоже не густо, кроме многополярного мира ничерта не придумывается, но а) даже для этой маленькой идейки нужно было приподнять свою страну, и б) она по определению работает только там, где на неё есть спрос.

Link to comment
Share on other sites

Шутишь штоле?
Все знают, что у меня нет чувства юмора. Я отвечал на заданный мне вопрос. Была возможность- да, была. Собирался ли кто-нибудь ею пользоваться - это уже другой вопрос.
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...