РРР-МЯУ Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Выступление Турчинова в Паланге: http://m.news.mail.ru/politics/19238808/ Вот оно че! © Это они, оказывается, не собственный народ в кровавый фарш перемалывают, а противостоят российской агрессии. И укрепляют безопасность Европы. Ну да. Ведь только дураки пожары водой тушат - надо-то бензином! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 одобряет разрушение Луганска и убийство его жителейПередёрг чистой воды. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Сплошное ёрничанье с элементами оскорблений. После того как стухла тема с самолетом никто друг друга даже убеждать не хочет, все и так ясно. Иначе никак. Суть беседы меняется. Так читай на официальных сайтах, например: http://www.malaysiaairlines.com/mh17 С убеждениями - это в церковь. Доказательство кадила и гипотезы елея. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Передёрг чистой воды. Да-да, речь ведь о герое украины? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Да-да, речь ведь о герое Украины? Это о котором? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Это о котором? Кадыров тоже не для всех герой Так с чего бы и тут иметь место передергу? Просто не для всех твое восприятие реальности выглядит также... Зы. Учитывая, что кадыров неоднозначен - приходится таки допустить и кровожадность Сага... да... Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Передёрг чистой воды.Да?.. Лео, дружище, ты вообще тот мой пост читал?.. Цитирую себя: "Мой город планомерно превращается в руины, оттуда выдавлена уже половина населения..., там уже десятки погибших, и на моём веку он уже не будет прежним. Любой, кто это одобряет и кому милы выродки, делающие это с моей родиной - мой личный враг." Если Саг заявляет, что он мой личный враг, значит, он сам по собственной воле - ибо я конкретно ни о нём, ни о ком-либо другом поимённо не говорил - непосредственно ассоциирует себя с написанным, сиречь одобряет разрушение города, вытеснение и убийство его жителей и солидарен с теми, кто это делает. Что я интерпретировал не так?.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Это ты его чтоли в герои кровожадные записал? А я бы записал в ряды тех, кому тоже нужно нормально себя вести. Я не просто так написал про состав участников. Поведение в стиле "вышиватник" версус "тролль" - это немного не то, чего хотелось почитать от взрослых мужиков. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Да?.. Лео, дружище, ты вообще тот мой пост читал?..Ага.Что я интерпретировал не так?..То что не все люди воспринимают слова буквально. И не всегда то, что говорится, должно восприниматься буквально. Можно я не буду лезть на Н страниц назад и просто изложу своё видение ситуации? Спасибо. Так вот, чтоб было понятно, сократим: - Ты поддерживаешь АТО? - Да, я считаю, что нужно проводить АТО. А как его проводить правильно не знаю. - Любой кто поддерживает убийства... и далее по тексту Есть такое понятие, как контекст разговора. Не мне тебе об этом говорить. Если не вырываться из контекста и не переходить на буквальное восприятие, то "поддерживаешь АТО" и "поддерживаешь убийства" сами собой приравниваются, когда это говоришь ты, так как ты их сам приравниваешь постоянно. Потому что ты воспринимаешь эту АТО исключительно как геноцид мирного населения. Далее вывод напрашивается сам: поддерживаешь АТО = поддерживаешь геноцид = личный враг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Это ты его чтоли в герои кровожадные записал? А я бы записал в ряды тех, кому тоже нужно нормально себя вести. Я не просто так написал про состав участников. Поведение в стиле "вышиватник" версус "тролль" - это немного не то, чего хотелось почитать от взрослых мужиков.Лео, любой диалог требует наличия хотябы пары мнений. В нашем случае мнение вообще одно. Второе - о том, что наше мнение неправильное... кроме ржаки и/или драки из такого разговора не может выйти ничего. Диалектика-с... Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Так вот, чтоб было понятно, сократим: - Ты поддерживаешь АТО? - Да, я считаю, что нужно проводить АТО. А как его проводить правильно не знаю. - Любой кто поддерживает убийства... и далее по тексту Есть такое понятие, как контекст разговора. Не мне тебе об этом говорить. Если не вырываться из контекста и не переходить на буквальное восприятие, то "поддерживаешь АТО" и "поддерживаешь убийства" сами собой приравниваются, когда это говоришь ты, так как ты их сам приравниваешь постоянно. Потому что ты воспринимаешь эту АТО исключительно как геноцид мирного населения. Далее вывод напрашивается сам: поддерживаешь АТО = поддерживаешь геноцид = личный враг. Вот, наконец пришел Лео и разложил все по полочкам. Большое спасибо, без иронии. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Это всё сложно, Лео, а я существо простое, конкретное, всё написал вроде бы более-менее внятно и потом никоим образом не тянул Сага за клаву. Вот честно - не понимаю, какие ко мне в этой ситуации вопросы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 А во-вторых, я не думаю, что посмеявшись с того, что Кадыров - он не для всех герой - прошёлся по патриотическим чувствам Мурлыки, например.Ни капельки) Хотя лично я отношусь к Кадырову очень серьезно и с уважением, на мой взгляд то, что он сделал для своей республики - трудно переоценить. Если при этом учесть его возраст - вообще мега-крут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Лео, любой диалог требует наличия хотябы пары мнений. В нашем случае мнение вообще одно. Второе - о том, что наше мнение неправильное... кроме ржаки и/или драки из такого разговора не может выйти ничего. Диалектика-с...Расскажу ка я тебе одну маленькую историю. Которая, правда, ещё не закончилась. Жил себе да поживал один человек, просто жил, никому не мешал, работал, порой грустил, порой веселился. Жил он в небольшом городке, без особых перспектив, поглядывая на пьющую во дворе молодёжь и периодически вспоминая о том, каким этот городок был раньше. Потом случился государственный переворот. Ну, бывает, скажем прямо. Кое-где реже, кое-где чаще. Человек забеспокоился, посмотрел телевизор и начал подумывать о том, что придут каратели все как один Саши Белые и будут вешать всех от забора до обеда. Прошёл месяц, прошло два, Саши Белого вообще не стало, да и автобусы с фашистами не доехали. Ну, пронесло, наверное. А потом вдруг откуда ни возьмись приехали другие автобусы, с защитниками, под гордо развевающимися триколорами. Защитики захватили администравные здания (ту их часть, которая по другую сторону паребрика), и сказали, что будут обороняться. Расставили блок-посты, да собрали на них всех, кто не отказался поддержать святое дело. В соседнем городке, собственно, исполнили то же самое, да ещё в паре городков. Уже на следующий день город был полностью защищён. Защитники были буквально под каждым домом недалеко от тех самых административных зданий. В рядах защитников также хватало местных криминальных элементов, которых можно было даже узнать в лицо. Человек продолжал жить, работать, и надеяться на лучшее. А начало становиться только хуже. Начались ограбления магазинов, автосалонов. Поджёги банкоматов. И прочие прелести жизни под защитой. Потом была неудачная попытка взять защитников на понт, после которой защитники буквально каждый день херячили во все стороны из всего оружия, которое у них было. Потом по чуть-чуть начали херачить по защитникам, денег в банкоматах не осталось, город практически вымер. Лишь поддерживающие защитников пели им хвалебные оды под их базой. Время шло да шло, появилась возможность поехать да посмотреть, как же нынче тяжело живётся людям в оккупированом фашистской хунтой городе. А оказалось, что как-то ничего так себе вполне, даже хорошо. И бабушки под памятником Ленину флагами машут, и не вешают их там по соседству на памятнике Шевченко, да и люди в большинстве своём доброжелательно настроенные. В общем, как-то малость не так должна выглядеть оккупация. Потом защитники сдали город фашистам и ушли защищать более важные стратегические объекты. Человек вернулся, город начал оживать. История на самом деле не о том человеке, которого мы все знаем. Но похожая была и у него. Теперь, уважаемые знатоки (извините, не удержалсяя), вопрос: обыватель, имеющий возможность сравнить а и б, может выбрать а? Ставлю акцент именно на слове "обыватель". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Это всё сложно, Лео, а я существо простое, конкретное, всё написал вроде бы более-менее внятно и потом никоим образом не тянул Сага за клаву. Вот честно - не понимаю, какие ко мне в этой ситуации вопросы.Ты, питон, меня расстраиваешь тем, что ведёшь себя провокационно. Я просто не ожидал именно от тебя. Я мог ожидать такого от себя, от того же Дрозда, от Антона в ещё бОльшей мере, от Стакана, но не от тебя. Как раз таки потому, что ты всегда был простым. И не только. Ты всегда мог ответить на любое недостойное поведение спокойно, сдержано, уверенно. А сейчас ты даёшь волю эмоциям, и хорошо даёшь. Хоть и отрицаешь. Я не собираюсь тебя осуждать, ни в коем случае, но я хотел бы, чтобы вернулся тот КАА, который вызывал к себе уважение даже у тех, кто его ненавидел. Спасибо за внимание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 обыватель, имеющий возможность сравнить а и б, может выбрать а? Ставлю акцент именно на слове "обыватель".Может. Легко. Зависит от изначального внутреннего отношения к "государственному перевороту" и к "защитникам". Грубо говоря - от того, по какую сторону баррикад человек изначально себя ощущал, с которой позицией себя ассоциировал. Всё остальное - только наслаивается на это самое базовое отношение. ЗЫ: ессно всё - имхо) Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 обыватель может выбрать Может. К слову говоря, Локотская республика жила довольно мирно. Обыватель вообще в мировой истории обычно охотно сдавался на милость победителя. Но бывали и исключения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Грубо говоря - от того, по какую сторону баррикад человек изначально себя ощущал, с которой позицией себя ассоциировал.Человек, чью историю я рассказал, в первый день радовался тому, что бандеры не придут и фоткался на фоне флага ДНР. Был таким же романтиком, как и те, что скакали, только по другую сторону. Я же сказал, что это не Сага история. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 ты даёшь волю эмоциямГы. Лео, если бы я дал волю эмоциям, то сейчас убивал бы укропов под Луганском, охотно и с удовольствием. Или они меня - ну да для меня это не новость. Но увы, моя житейская ситуация пока не позволила мне дать волю эмоциям. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Человек, чью историю я рассказал, в первый день радовался тому, что бандеры не придут и фоткался на фоне флага ДНР. Был таким же романтиком, как и те, что скакали, только по другую сторону. Я же сказал, что это не Сага история.Так обыватель или романтик? Не знаю как у вас, а вообще это две большие разницы) романтики - они натуры эмоциональные и иррациональные, их туда-сюда мотать может как угодно, и к реальной жизни все их брожения имеют очень отдаленное отношение. Вообще интересно, где вы берете столько романтиков относительно политических вопросов?? У нас они вымерли как класс около 20 лет назад, а у вас до сих пор массово воспроизводятся.. а мы на это всё смотрим глазами-блюдцами и никак не можем понять как им удается быть настолько наивными... а вы за это нас рабами именуете.. Такое вот любопытное различие в романтизме-прагматизме организовалось за прошедшее после разделения время Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Лео, если бы я дал волю эмоциям, то сейчас убивал бы укропов под Луганском, охотно и с удовольствием. Или они меня - ну да для меня это не новость.Воля она бывает не только абсолютной. Степень разная имеет место быть.Но увы, моя житейская ситуация пока не позволила мне дать волю эмоциям.Ну я буду считать, что Бог бережёт тебя от этой мясорубки. А ты, как хочешь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Такое вот любопытное различие в романтизме-прагматизме организовалось за прошедшее после разделения время ЗЫ: хм.. подумала, ещё подумала.. а похоже что я неправа, есть вероятность что это различие гораздо старше... ежели например Шолохова вспомнить... М.б. в ваших краях уровень эмоциональности исторически гораздо выше, чем у нас? И в частности от этого и происходит большая часть ваших бед? Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 А ты, как хочешь. Как хочу - я лучше промолчу... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted August 18, 2014 Share Posted August 18, 2014 Теперь, уважаемые знатоки (извините, не удержалсяя), вопрос: обыватель, имеющий возможность сравнить а и б, может выбрать а? Ставлю акцент именно на слове "обыватель". Да, если вариант "А" был бы аналогом крымского. Но всё случилось несколько иначе, чем могли подумать романтики по другую сторону Днепра. Поэтому лично я, к примеру, будучи по вашей классификации "крымнашистом", не испытываю особой симпатии к ДНР-ЛНР. При всей своей стойкой и неизменной антипатии к государству Украина (страну люблю, государство - ненавижу). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted August 19, 2014 Share Posted August 19, 2014 ... Теперь, уважаемые знатоки (извините, не удержалсяя), вопрос: обыватель, имеющий возможность сравнить а и б, может выбрать а? Ставлю акцент именно на слове "обыватель". А в чем вопрос то? Ну, выбрал он... Я вот от папы твоего на еще более простой вопрос ответ получить пытался... ан нет - броня... поорал даже - ни в какую... а вопрос простой - за что убивали и убивают? На майдане полегли типа против ворья во власти. Сейчас что? За одессу посадили кого? Правильно - и не посадят. И не последняя это одесса. И обывателю твоему невдомек, что при любом исходе победители (любые, повторяю) будут из него дух вышибать, потому как за защиту он им теперь по гроб должен будет. Ибо что так, что сяк а криминал уже развернулся. И эта война - лишь начало другой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts