Jump to content

ЧЕМ ФОТОГРАФИРУЕМ???


Recommended Posts

  • Replies 335
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

даТо, а на сколько фоток хватает этого Олимпуса с одного заряда батарейки? На 100-120 хватит?

У меня есть знакомый, он фотиками занимается, что-то он ничего толкового про Олимпусов не говорил..

Link to comment
Share on other sites

даТо, а на сколько фоток хватает этого Олимпуса с одного заряда батарейки? На 100-120 хватит?

У меня есть знакомый, он фотиками занимается, что-то он ничего толкового про Олимпусов не говорил..

Насчет количества фоток не знаю, мы никогда не доводили батарею до конца:D
Link to comment
Share on other sites

Это серверный лисиц!!! Опять меня ни кто не сможет запечатлить. :D
Видел бы ты как я наорал на бедного ребена ... до сих пор стыдно.

Я надеюсь все же его починить. надо сервисный центр канон найти.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Журнал Russian Mobile от Февраля 2006, в нете не нашел, а фотик этот LUMIX DMC-LX1
Странное дело. Попал в мои руки (наконец-то!) журнальчик с тестами нескольких десятков (если не сотен) фотоаппаратов (онлайн-версия здесь, на фр.), так там мю-700 пролетает как раз по шумам, в том числе и по сравнению с Панасониками. Правда, не знаю, как в твоём случае, а здесь, насколько я понимаю, речь идёт исключительно о шумах при слабой освещённости.

К чему бы такая притча? :confused:

Link to comment
Share on other sites

Странное дело. Попал в мои руки (наконец-то!) журнальчик с тестами нескольких десятков (если не сотен) фотоаппаратов (онлайн-версия здесь, на фр.), так там мю-700 пролетает как раз по шумам, в том числе и по сравнению с Панасониками. Правда, не знаю, как в твоём случае, а здесь, насколько я понимаю, речь идёт исключительно о шумах при слабой освещённости.

К чему бы такая притча? :confused:

Может разные методики тестирования. не знаю, может и изза освещения...
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Создана первая 160-мегапиксельная фотокамера !!!

Швейцарская фирма Seitz Phototechnik сообщила о разработке технологии Seitz D3, позволяющей получать цифровое изображение с 160 млн пикселов за одну секунду. Ее камера Seitz 6x17 Digital с цифровым модулем D3 экипирована первым сенсором скоростного сканирования, созданным специально для фотографии.

 

Скорость передачи данных у Seitz D3 достигает 300 MBps превосходя в 100 раз наилучшие образцы современных сканирующих цифровых модулей для фотокамер. Кроме того, в 100 раз возросла также светочувствительность позволяя устройству работать в широком диапазоне значений ISO/ASA: от 50 до 10000. При этом рост чувствительности достигается за счет выбора большей площади сенсора и не вносит дополнительных шумов. Получаемые изображения имеют 48-битную глубину цвета и широкий динамический диапазон.

 

Это достижение стало результатом многолетнего сотрудничества Seitz с корпорацией DALSA -- начиная с этапа проектирования и до производства сенсора.

Link to comment
Share on other sites

Теперь остается гадать кто из производителей мобилок первым пихнет эту бандуру в мобильник:D :D :D
Мляяя:)) Тоша, жжошь, рыдаю:))

По поводу камеры... какого оно размера и правда??

Link to comment
Share on other sites

Теперь остается гадать кто из производителей мобилок первым пихнет эту бандуру в мобильник:D :D :D
Только вопрос, на хрена это надо - если в 99% случаев фотки рассматриваются исключительно с компа, а для печати на формате А4 полиграфического качества хватает 6 мегапикселей? На фига нужна чувствительность в 10000 юзеру мобильника, когда для большинства фоток хватает 400 от силы?
Link to comment
Share on other sites

Просто идет стремление банально увеличить спрос на данную продукцию конкретного бренда ! :) Ну и показать на сколько велики технические возможности этого производителя !
Link to comment
Share on other sites

На фига нужна чувствительность в 10000 юзеру мобильника, когда для большинства фоток хватает 400 от силы?

Гы, мобила в "хреновом освещение" на 400 не вытягивает, а вот сколько шумов будет при 10000 я уже примерно представляю. :D Аля картина маслом. :D

Link to comment
Share on other sites

Вот самое интересное, все (обычные юзеры) смотрят на количество пикселей, как на размер важного органа. Но ни кого не беспокоит размер матрицы, или к примеру светосила прибора.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...