Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Не, конфа не может без болтунов типа СергеяС. Был Неуд, потом Вован, теперь вот СергейС... %-))) Чтобы ты ни говорил, такой найдет кучу контрдоводов, даже если для этого придется забыть свои же предыдущие. %-))) СергейС, в этом топике я тоже умываю руки и спорить с тобой прекращаю. Ибо бесполезно. %-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Не, конфа не может без болтунов типа СергеяС. Был Неуд, потом Вован, теперь вот СергейС... %-))) Чтобы ты ни говорил, такой найдет кучу контрдоводов, даже если для этого придется забыть свои же предыдущие. %-))) СергейС, в этом топике я тоже умываю руки и спорить с тобой прекращаю. Ибо бесполезно. %-)) А контр-доводы с обеих сторон примерно одинаково "убедительны", и я согласен, что спор бессмысленный. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alter Ego Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Не, конфа не может без болтунов типа СергеяС. Был Неуд, потом Вован, теперь вот СергейС... %-))) Чтобы ты ни говорил, такой найдет кучу контрдоводов, даже если для этого придется забыть свои же предыдущие. %-))) СергейС, в этом топике я тоже умываю руки и спорить с тобой прекращаю. Ибо бесполезно. %-)) Ну вот это просто ахрененный аргумент. Браво Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Ну вот это просто ахрененный аргумент. Браво Спасибо. Только я разве говорил что это аргумент? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Случайный Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 2Caustic А что, нельзя было сказать что-нить типа: "Лана, чёрт с вами, возразить мне нечего, считайте, что переспорили..."? Обязательно надо помянуть Неуда с Вованом (Дятла забыл)? И объявить (гордо удаляясь) оппонента болтуном? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 2Случайный А что, нельзя мне сказать так, как я считаю нужным, нужно предварительно советоваться с тобой насчет этого? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 хотя я думаю, что Заубер будет делиться инфой о Мишлене с Феррари и Бриджамиа я думаю, что будет отдельный пункт контракта насчет этого... иначе Дюпаскье идиот, а в это я не верю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 а я думаю, что будет отдельный пункт контракта насчет этого... иначе Дюпаскье идиот, а в это я не верю. Вроде как на основании этого Массе уже запретили тестировать за Феррари. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 а я думаю, что будет отдельный пункт контракта насчет этого... иначе Дюпаскье идиот, а в это я не верю.ну а что пункт? как говорится - служба-службой, а дружба-дружбой! %-) Разве что правда то, что совсем Петер рассорился с феррами и ездит на их движках последний год, но тогда он и без отдельного пункта делиться не будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 ну а что пункт? как говорится - служба-службой, а дружба-дружбой! %-) знаешь, в Европе отношение к договорам несколько другое, нежели у нас - это первое. А второе - за невыполнение этого пункта можно ТАКУЮ неустойку содрать, что зубрам придется переходить на Доширак. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неслучайный Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 ... спорить с тобой прекращаю. Ибо бесполезно. Дело не в Сергее и не в тебе, дело в том, что у вас отсутствует тезис относительно которого вы спорите. Фактически каждый ведет "бой с тенью", а объединяет эти два "боя" общая тема. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Постоянно заглядывал в эту тему и с грустью следил за вашим «принципиальным» спором (кого я имею введу понятно). Пикировались друг с другом, злились, переливая из пустого в порожнее, пока на четвертой странице не поняли бессмысленность происходящего, …и все равно расстались недругами. Ваша принципиальность и упорство похвальны, вот только здравого смысла не всегда хватает - внимательно читать и думать над ответами оппонентов. Вся кажущаяся скандальность темы была ясна с первой страницы и понятна как дважды два. Суть её может уместиться в 3-4 строчках и без нервов. Хотя не спорю, многословие и споры на форуме приветствуются, жалко только, что данный спор никого не вдохновил, …кроме вас двоих. А это верный путь к званию воинствующего шумафила или шумафоба, …хочется – на здоровье, я не против. PS. Писал прерываясь, отвлекали, и пост Неслучайного не видел - он высказался правильно и гораздо короче меня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неслучайный Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Я не имел целью пресечь беседу. ИМХО То, что команды преследуют свои цели - очевидно и нормально. Отношения с шинниками выходят за рамки интересов одной команды. И здесь важную роль играет позиция ФИА (например). Кстати шинная монополия решает огромное количество проблем, но это крайняя мера. Видимо из-за того, что она крайняя её не удаётся протолкнуть? А какие минусы у шинной монополии (если есть?) вот это интересно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Для меня, Шинная монополия – тормоз прогресса, и не только резины, в большей степени техники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неслучайный Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Для меня, Шинная монополия – тормоз прогресса, и не только резины, в большей степени техники.Не понял? Каким образом шинная монополия может тормозить развитие техники??? Она может тормозить увеличение скоростей (даже наверняка), но техники? - скорее наоборот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 В гонках любое развитие техники, в той или иной степени, направлено на увеличение скорости, кто быстрее. Несомненно, слабая резина заставит искать резервы в технике, аэродинамике и проч. Но это шаг назад, всё должно развиваться и совершенствоваться гармонично и взаимосвязано, а искусственные препоны порождают уродство. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Неслучайный Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 В гонках любое развитие техники, в той или иной степени, направлено на увеличение скорости, кто быстрее. Несомненно, слабая резина заставит искать резервы в технике, аэродинамике и проч. Но это шаг назад, всё должно развиваться и совершенствоваться гармонично и взаимосвязано, а искусственные препоны порождают уродство.А по-моему, поиск резервов в технике, аэродинамике и проч. - это и есть развитие техники! А слабая резина - это та которая не может доехать до финиша Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
By name the buffoon Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 А по-моему, поиск резервов в технике, аэродинамике и проч. - это и есть развитие техники! ППКС, была шинная монополия и появились Бенетоны с задраным носом, активная подвеска, полуавтоматическая коробка передач, многое еще появилось того что мы не знаем! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 искусственные препоны порождают уродство.понял. современные болиды Ф1 - уродство. так как искусственных препон в развитии болидов Ф1 было выше крыши. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caustic Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Постоянно заглядывал в эту тему и с грустью следил за вашим «принципиальным» спором (кого я имею введу понятно). Пикировались друг с другом, злились, переливая из пустого в порожнее, пока на четвертой странице не поняли бессмысленность происходящего, …и все равно расстались недругами. Ваша принципиальность и упорство похвальны, вот только здравого смысла не всегда хватает - внимательно читать и думать над ответами оппонентов. Вся кажущаяся скандальность темы была ясна с первой страницы и понятна как дважды два. Суть её может уместиться в 3-4 строчках и без нервов. Хотя не спорю, многословие и споры на форуме приветствуются, жалко только, что данный спор никого не вдохновил, …кроме вас двоих. А это верный путь к званию воинствующего шумафила или шумафоба, …хочется – на здоровье, я не против. PS. Писал прерываясь, отвлекали, и пост Неслучайного не видел - он высказался правильно и гораздо короче меня. Мы не расстались недругами вроде. %-) Что касается меня - ну настроение было поспорить, хотя Неслучайный прав, мы спорили о разном. Я говорил о том, что, признавая грешки за другими командами, стоило бы признавать их и за своей любимой, а не выставлять её в белом фраке. Вот и всё. А ты, я смотрю, взял на себя роль третейского судьи и мудрого советчика. Уверен, что справишься-то? %-)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted December 8, 2004 Share Posted December 8, 2004 Вот моё предложение: В 2004 все тестировали шины сколько хотели - так? Посчитать, сколько тестили Ферры, Маки, Вилы etc. Поделить получившиеся цифры на два. Или лучше на три. Сказать: вот столько будете тестить с 2005 года начиная и всегда ваще. Сопротивляющимся после долгих торгов накинуть лишние 200 километров. На этом базар закончить. Жалко, что я не Берни Экклстоун. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted December 9, 2004 Share Posted December 9, 2004 Жалко, что я не Берни Экклстоун. Слюшай, и мыне жалко... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted December 9, 2004 Share Posted December 9, 2004 ППКС, была шинная монополия и появились Бенетоны с задраным носом, активная подвеска, полуавтоматическая коробка передач, многое еще появилось того что мы не знаем!ППКС совершенно правильный, вот только технические новинки и совершенствования ставить в заслугу исключительно шинной монополии, выглядит странно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted December 9, 2004 Share Posted December 9, 2004 А ты, я смотрю, взял на себя роль третейского судьи и мудрого советчика. Уверен, что справишься-то? %-))Конечно нет. Здесь это никому не удавалось. ...Разве что админам. понял. современные болиды Ф1 - уродство. так как искусственных препон в развитии болидов Ф1 было выше крыши.Твои слова, в угоду сарказму, звучат глупо. Вижу, настроение поспорить у тебя есть всегда. Хорошо, дай простой ответ, без путанных и пространных рассуждений. Какая из двух фраз выглядит нелепо: искусственные препоны порождают уродство. искусственные препоны рождают совершенство. PS. Лучше бы поискали с SergeyS варианты третьего решения, устраивающего все команды. Вот это действительно интересно и есть о чем поспорить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergeyS Posted December 9, 2004 Share Posted December 9, 2004 Мы не расстались недругами вроде. %-) Что касается меня - ну настроение было поспорить, хотя Неслучайный прав, мы спорили о разном. Я говорил о том, что, признавая грешки за другими командами, стоило бы признавать их и за своей любимой, а не выставлять её в белом фраке. Вот и всё. А ты, я смотрю, взял на себя роль третейского судьи и мудрого советчика. Уверен, что справишься-то? %-)) Естественно, мы не ругались. И может меня не совсем правильно поняли, но суть моей позиции такова - и та, и другая система ограничений в равной степени несправедлива, потому что ставит одну из сторон в проигрышное положение. Грешки за Феррари я признаю, как и то, что безгрешных в этом бизнесе, ИМХО, нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.