avas Posted January 21, 2005 Share Posted January 21, 2005 Все темы, как правило, сводятся к этому навеяно 2 Раджа: я всё больше продолжаю убеждаться во мнении, что различия между болельщиками Формулы и американских серий носят в значительной степени сущностный ментальный характер, а спор между ними может быть столь же успешным, сколь к примеру спор между носителями различных языков, причём степень различия - что-то типа, допустим, финского и фарси. Интересно было бы проанализировать сие явление... по-моему тоже самое можно сказать и о спорах болельщиков Ф1:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted January 21, 2005 Author Share Posted January 21, 2005 вот интересно, могут - ли посраться между собой шумафоб и райкофил? или они любят друг друга нежно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted January 21, 2005 Share Posted January 21, 2005 могут - ли посраться между собой шумафоб и райкофил?Легко энд элегантно. Если шумофоб, предположим, монтофил - то они в следующем сезоне не просто посрутся, но и прибьют друг друга нафиг ненароком... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted January 21, 2005 Author Share Posted January 21, 2005 .......но и прибьют друг друга нафиг ненароком... ...........с возу...............легче Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Легко энд элегантно. Если шумофоб, предположим, монтофил - то они в следующем сезоне не просто посрутся, но и прибьют друг друга нафиг ненароком... А фот уж фиг Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest banzay Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 А фот уж фиг Запросто, но не обязательно. Но война между райко- и монто-филами в энтом годе будет нешуточной, куда тама Шумофилам и Шумофобам Жалко тока что их среди нас и так маловато , но будет исчо меньшее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Но война между райко- и монто-филами в энтом годе будет нешуточной, куда тама Шумофилам и Шумофобам А вот уж фиг... не о чем воевать, в одной команде "лед и пламя" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Не думаю, что будет война. Одна команда всё-таки. Интересно, во времена Сенны и Проста были такие "войны"?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Легко энд элегантно. Если шумофоб, предположим, монтофил - то они в следующем сезоне не просто посрутся, но и прибьют друг друга нафиг ненароком... Дэк все знают твою нелюбовь к Кими и его Болельщикам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Не думаю, что будет война. Одна команда всё-таки. Интересно, во времена Сенны и Проста были такие "войны"?? Тогда форума не было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest banzay Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 А вот уж фиг... не о чем воевать, в одной команде "лед и пламя" Ну , не скажи, воевать меж собой оне будут не глядя на форму, и один будет гасить другого или топить, исходя из твоих определений Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 В продолжение: могут ли посраться между собой шумафил и шумофил? Ну если второй болеет за младшенького... ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Ну , не скажи, воевать меж собой оне будут не глядя на форму, и один будет гасить другого или топить, исходя из твоих определений Но вы, конечно же, будете с упоением смотреть на интереснейшее соперничество Шумахера и Баррикелло Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest banzay Posted January 22, 2005 Share Posted January 22, 2005 Но вы, конечно же, будете с упоением смотреть на интереснейшее соперничество Шумахера и Баррикелло За что ты так меня ???? Ну т.е. на ВЫ. Но смотреть на стрелок будет без сомнения ИНТЕРЕСНО!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 Легко энд элегантно. Если шумофоб, предположим, монтофил - то они в следующем сезоне не просто посрутся, но и прибьют друг друга нафиг ненароком... кхы, а аргументы по-убедительнее можно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 вот интересно, могут - ли посраться между собой шумафоб и райкофил? Встречный вопрос: могут ли посраться между собой шумофил и баррикофил? вообще-то в этом мире может произойти все, что угодно. Я даже буду рад, если будут происходить споры между поклонниками монти и кимки по поводу их БОРЬБЫ между собой и за лидерство в чемпионате по нескольким причинам: 1. это будет происходит в топ-команде, а это сразу повысит зрелищность чемпа, особенно, если маки будут бороться за титул (здесь только не надо передергивать - это шумофилам). В интересном чемпе, думаю, заинтересованы все поклонники этого вида спорта. 2. мы никогда это не увидим в в феррах - по известным причинам :D. 3. ТАКОГО, возможно, противостояния (лучше наверно все-таки борьбы) не было со времен Сенна-Прост. 4. Такой интересной и сильной пары нет ни в одной команде, и не было наверно за последние лет 10 (может я и ошибаюсь). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 кхы, а аргументы по-убедительнее можно? Требовать аргументы от модератора - дурной тон ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 А вот уж фиг... не о чем воевать, в одной команде "лед и пламя" Ни фига себе "лед" :-D Айсмен зажигает без штанов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 Я всегда говорила, что финны горячи дальше некуда! Особенно когда в поле зрения "ледяных гигантов" появляются хорошенькие мордашки и соблазнительные формы. Эмм... ну просто поверьте мне на слово. Да блин, сколько можно! А чего они ожидали в подобном заведении? Что Кими будет попивать безалкогольный напиток через соломинку и с полуприкрытыми глазами рассуждать о том, как ему скучно и неинтересно в компании каких-то обнажённых уродок??? Вот это точно был бы полный :ахтунг: . Я бы сильно засомневалась в его, Кимином, мужском естестве после такого... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 Кимка, мужик!!! наш северный парень!!! 5 баллов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 Чё-та я перечитываю тему, перечитываю... название в основном И пришла мне в голову забавная шумофильская мысль. "...фил" означает "любитель" чего-то... "...фоб" же вовсе не является антонимом "...фила", ...фоб - не "ненавистник"... ...фоб - тот, кто боится! И стало мне смешно. Давайте другой термин найдём, а? Вот есть термин "мизантроп" - "человеконенавистник". Надо что-то такое. Я, к сожалению, не сильна в латыни, не говоря уж о древнегреческом... Кто-нить возьмётся адекватный термин состряпать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 ... как ему скучно и неинтересно в компании каких-то обнажённых уродок??? Вот это точно был бы полный :ахтунг: . Я бы сильно засомневалась в его, Кимином, мужском естестве после такого...А я бы их уродками не назвал - вроде ничего ... А вот второй прокол подобной темы за каникулы - уже настораживает ... А насчет естейства - как он тогда в комбез залазит с ентим (если я тоже самое смотрел) ??? PhotoShop - рулез :) Насколько я помню "мизантроп" - всяко-разно не это ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 Я к Киминому естеству не приглядывалась (пока )... Дык и имею в виду - что поскольку и не уродки, и напитки вряд ли были безалкогольными, то ничего удивительного в ситуации не вижу. Можно подумать, "клептомания" Вайноны Райдер чем-то лучше "эксгибиционизма" Кими... "миз" - "отвергающий", "не любящий", "противник" и т.п., насколько я понимаю. "фоб" - боящийся. Потому всяк, кто называет себя "шумофобом" - просто боится нашего "жеребчика" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Монтесупа Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 "миз" - "отвергающий", "не любящий", "противник" и т.п., насколько я понимаю. "фоб" - боящийся. Потому всяк, кто называет себя "шумофобом" - просто боится нашего "жеребчика" Во-первых, _себя_ никто "шумофобом" не называет - это все ваши шумофильские происки , так что вам и новое прозвище придумывать. Во-вторых, шумофоб - это тот, кто боится шума Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted January 24, 2005 Share Posted January 24, 2005 Ну, "вам", "нам", какая разница - я всё равно не могу сама придумать! А хто шума боицца - шо ваще даже на трансляциях Ф1 делаеть? p.s. Никто? Посмотри на приписку максена. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.