Jump to content

Опрос-приглашение к дискуссии. Серьёзно не воспринимать!

Lady in Red

By Lady in Red,
in Будуар

 Share

Кем вы себя *в душе* считаете (по отношению к женщине)? Мужчина, вы кто?  

14 members have voted

  1. 1. Кем вы себя *в душе* считаете (по отношению к женщине)? Мужчина, вы кто?

    • Дон Жуан: все вы красивы и желанны, потому что вы женщины.
      1
    • Казанова: пофигу, красива ли, умна ли - женщина, значит, будет моей.
      0
    • Синяя Борода: женщина моя и точка; а если чё не так - убью!
      3
    • Нео: you have Trinity, Trinity has the Matrix, the Matrix has you. Замкнутый круг в полувиртуале...
      1
    • Ловелас: ух какая невинненькая, ща я её кааак! Сама ещё спасибо пусть скажет, дурёха.
      0
    • Карлсон: мужчина якобы в самом расцвете сил, но почему-то предпочитает печенье, варенье и конфеты...
      3
    • Федерико Феллини: встретил свою Джульетту. А больше женщин в природе просто не существует
      3
    • Нарцисс: прежде всего пусть любит МЕНЯ, ведь я такой... и такой... и ах какой!..
      0
    • Да я просто мужчина, ваще не врубаюсь, о чём вы, Леди???
      3

Recommended Posts

SleeP Newbie

SleeP

Posted
Posted
я а отдал голос за последний пункт .... Потому как мужики в каждом возрасте разные, сначала хочется конфет, далее на Вольтера тянет, потом сэкса, следом бабла туеву хучу.... Мне вот щас опять на сэкс потянуло что то...)))
Link to comment
Share on other sites
  • Replies 171
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Локи Newbie

Локи

Posted
Posted
Согласна полностью.Был бы мужчина достойный. :) Но...до обидного мало мужчин,готовых взять на себя такую ответственность,и с честью ее (ответственность) нести...
а много ли женщин достойных такой ответственности? :)
Link to comment
Share on other sites
Skorpion Newbie

Skorpion

Posted
Posted
Ежели ты питаешься розами - можно :)...
А мне почему-то казалось, что речь шла о мужчинах...:confused: Приводя данную аллегорию в пример, я имел в виду отношение человека, а не травоядного... Но всё таки - :D
Link to comment
Share on other sites
Локи Newbie

Локи

Posted
Posted
Ты в этом сомневаешься? Женоненавистник!
я? боже упаси :) совсем наоборот. Просто не люблю заявлений типа "я такая(ой) идеальная(ый), что достойных меня нет".

 

даже относительно идеальных людей нет в природе. Поэтому надо идти на некоторые уступки друг другу. :)

Link to comment
Share on other sites
Локи Newbie

Локи

Posted
Posted
Вряд ли... :) Скорее,мужчина,предпочитающий феминисток... ;)

что понимается под словом "феминистка"? Если женщина, несущая столько же ответственности за отношения, сколько и мужчина - тогда, безусловно, да. :)

Link to comment
Share on other sites
Iryna Newbie

Iryna

Posted
Posted
И не в каждой жизни человек обязательно встретит своего человека.... Но это не повод страдать все это время.......

Да,не в каждой...И не повод...Гораздо страшнее,если встретит,но не узнает,не поймет,как им повезло...

Link to comment
Share on other sites
Lady in Red Newbie

Lady in Red

Posted
  • Author
Posted
Гораздо страшнее,если встретит,но не узнает,не поймет,как им повезло...
Кому страшнее? Он же сам не узнает и не поймёт...? :rolleyes: Стало быть, ему точно страшно не будет... Смотреть со стороны страшно?
Link to comment
Share on other sites
KAA Newbie

KAA

Posted
Posted

Согласен с Ириной полностью...

Это как раз о том, о чём пел покойный мой однокашник Саша Лосев:

"Звёздочка моя ясная

Как ты от меня далека

Поздно мы с тобой поняли

Что вдвоем вдвойне веселей

Даже проплывать по небу

А не то что жить на земле"(с)...

Link to comment
Share on other sites
Lady in Red Newbie

Lady in Red

Posted
  • Author
Posted

Не, ну не надо делать из меня ничего не понимающую и чёрствую особу. :cool: Когда понял поздно - страшно за то, что и сколько упустил, недодал, недополучил и т.п. Хотя слово "страшно" - немного не то... :rolleyes:

А вот когда вообще так и не понял - пойди объясни человеку, что это - страшно! :confused: Это ведь часто нам со стороны видно: "да они просто созданы друг для друга!", "да куда ж она смотрит!", "да что ж он делает!" А им, с их сторон - нифига не видно. И нормально им. И нередко объяснять, что, мол, "дурочка, оглянись, посмотри на человека-то, разве ты не видишь?..." - это провоцировать непонимание и даже обиду. Вопрос, кому от этого лучше... :confused:

Link to comment
Share on other sites
Iryna Newbie

Iryna

Posted
Posted
Кому страшнее? Он же сам не узнает и не поймёт...? :rolleyes: Стало быть, ему точно страшно не будет...

Ну,может быть(и то под вопросом),на уровне физического тела и не страшно...Хотя,Леди,ты права,страшно-не совсем то слово. :) А вот на уровне тонких материй...страшно употреблять не хочу,а другое слово подобрать не могу... :cool:

Link to comment
Share on other sites
Lady in Red Newbie

Lady in Red

Posted
  • Author
Posted
Ну,может быть(и то под вопросом),на уровне физического тела и не страшно...
Иришкин, ласточка моя... многие ли из нас вообще поднимаются на уровни выше - я не буду говорить физического, это уж совсем "внизу" - но хотя бы выше эфирного тела?.. потому и говорю, пытаешься объяснить - а натыкаешься на непонимание и обиду, потом едва ли не жалеешь, что начала что-то объяснять...

 

страшно употреблять не хочу,а другое слово подобрать не могу... :cool:
Давай искать. :)
Link to comment
Share on other sites
Мара Newbie

Мара

Posted
Posted
Ну,может быть(и то под вопросом),на уровне физического тела и не страшно...Хотя,Леди,ты права,страшно-не совсем то слово. :) А вот на уровне тонких материй...страшно употреблять не хочу,а другое слово подобрать не могу... :cool:

Не уверена, но предполагаю, что это имеет значения именно на физическом и максимум - на ментальном(?) уровне. Дальше не страшно - там мы абсолютно одиноки.... :) Там это просто не нужно.... :)

Link to comment
Share on other sites
Elena Newbie

Elena

Posted
Posted
Не уверена, но предполагаю, что это имеет значения именно на физическом и максимум - на ментальном(?) уровне. Дальше не страшно - там мы абсолютно одиноки.... :) Там это просто не нужно.... :)

хорошо быть тем кто все знает а то от ожидания неизвестного можно и крышу потерять :)

Link to comment
Share on other sites
Lady in Red Newbie

Lady in Red

Posted
  • Author
Posted
Не уверена, но предполагаю, что это имеет значения именно на физическом и максимум - на ментальном(?) уровне. Дальше не страшно - там мы абсолютно одиноки.... :) Там это просто не нужно.... :)
Первые четыре - физическое, эфирное, астральное, ментальное - там наверняка имеет значение.

Дальше - ну, я не сказала бы, что на уровне каузального тела "мы абсолютно одиноки" и "это просто не нужно". Оно, может, и не нужно... дак само же лезет... на то оно и "каузальное", в смысле причинно-следственное... И даже на уровне буддхиального тела, я думаю, нет ощущения абсолютного одиночества. На уровне же атманического... ммм... там уже, пожалуй, не до одиночества... там один на один с Тем, Кто...

 

Или я опять всё упрощаю и приземляю? :confused:

Link to comment
Share on other sites
Мара Newbie

Мара

Posted
Posted
Первые четыре - физическое, эфирное, астральное, ментальное - там наверняка имеет значение.

Дальше - ну, я не сказала бы, что на уровне каузального тела "мы абсолютно одиноки" и "это просто не нужно". Оно, может, и не нужно... дак само же лезет... на то оно и "каузальное", в смысле причинно-следственное... И даже на уровне буддхиального тела, я думаю, нет ощущения абсолютного одиночества. На уровне же атманического... ммм... там уже, пожалуй, не до одиночества... там один на один с Тем, Кто...

 

Или я опять всё упрощаю и приземляю? :confused:

Ну, почему бы и не попробовать? :) ;)

Вот именно, что само лезет.... То есть мы своими ошибками это туда втягиваем. Но потребность в поиске любимого сама по себе на этом уровне отсутствует. Создали проблему - получите результат, не создали.... так и не будет.. Возможно, косвенно подтверждается тем, что любовная связь в одной жизни в следующей превратится в родительскую/учительскую/любую другую.. То есть связь-то будет, но вот потребности именно в таком ее виде нет... :)

Уровень буддхиального тела с моей точки зрения скорее отрицает эту потребность... Будда - по сути Путь, а редко кто идет по Пути семейными парами... Может быть, Рерихи.... Других примеров назвать не смогу....

Или теперь я все упрощаю? ;)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...