Jump to content

Этап 6. ГП Монако. Прогнозы.


Recommended Posts

  • Replies 139
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

http://www.asport.ru/cgi-bin/news/news?id=6411

------------------------------------------------------------------

13.05.2005 У Хаккинена родилась дочь

 

Вчера бывший пилот Формулы-1, двукратный чемпион мира Мика Хаккинен стал отцом маленькой дочки.

 

Его жена Эрья произвела малышку на свет Монако, где живет чета Хаккиненов. Роды прошли благополучно. Девочку назвали Айна.

 

У Мики И Эрьи Хаккинен уже есть сын Хуго.

-----------------------------------------------------------------

 

Короче... за Кими, как соотечественником - подарок в виде кубка победителя... :o

Link to comment
Share on other sites

На ГП Монако Рено будут рвать.. у них шасси самое лучшее... Так что если ничего экстраординарного е произойдёт, типа Кимми без питстопов всю гонку отъездит, то они будут первыми.. Феррари.. Хотьбы в очки приехали уже будет хорошо..
Link to comment
Share on other sites

На ГП Монако Рено будут рвать.. у них шасси самое лучшее...
А вот теперь обьясни как машина с лучшим шасси и более мощным мотором может сливать полсекунды с круга машине с более худшим (так получается) шасси и почти самым слабым двигателем. Имхо лучшее шасси у Маков.
Link to comment
Share on other sites

На ГП Монако Рено будут рвать.. у них шасси самое лучшее... Так что если ничего экстраординарного е произойдёт, типа Кимми без питстопов всю гонку отъездит, то они будут первыми.. Феррари.. Хотьбы в очки приехали уже будет хорошо..
Ну, это мы еще посмотрим.:cool:

Кими в двух последних гонках стартует с поула, так, что если не будет мех. проблем вряд ли Алонсо сможет ему помешать. В Испании преимущество Кими над ближайшим пилотом было 27 сек.:D

Link to comment
Share on other sites

Дык ну посмотрим.. просто насчёт того что у маков лучшее шасси я сильно сомневаюсь ровно как и у рен не придушеный двигатель.. Так что время покажет..
Link to comment
Share on other sites

И чё смотреть? Всех парвёть Шум, живых пилотов на трассе не останется, КрасДоз обеспечивает, разве что Барик с отставанием в десять кругов жив будет :D
Link to comment
Share on other sites

И чё смотреть? Всех парвёть Шум, живых пилотов на трассе не останется, КрасДоз обеспечивает, разве что Барик с отставанием в десять кругов жив будет :D
Я ща со смеха умру, уже колики начались, ща лопну.:D
Link to comment
Share on other sites

Дык ну посмотрим.. просто насчёт того что у маков лучшее шасси я сильно сомневаюсь ровно как и у рен не придушеный двигатель.. Так что время покажет..
ну так почему мак рвет рено при более слабом двигателе (заметь что на первых этапах они тоже не уступали, а отрыв создавался на первых кругах пока маки ехали в траффике)
Link to comment
Share on other sites

Я ща со смеха умру, уже колики начались, ща лопну.

Смейся, пока жисть позволяет. А то у вас "Шум бес нормального болида - лох"; вот и посмотрим ху из ху :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Смейся, пока жисть позволяет. А то у вас "Шум бес нормального болида - лох"; вот и посмотрим ху из ху :rolleyes:
А, что еще скажи не так.Райкконен на своем Макларене 2003г. отстал от Шума всего-то на 2 очка.Притом, что одна гонка не в счет из-за неисправности болида.У Кулхорда в 2003г. очков было в 2 раза меньше чем у Кими, что сведетельствует о том, что Кими в свои, еще тогда 24 года сделал, то что не смог его опытный напарник по команде:) .Хотя нет, победы Шума нетолько из-за превосходного болида, а еще из-за того, что во время питстопа его заправляют не эстонцы и не финны, а нормальные механики.Питстопы Шума быстрее, чем у остальных.О, чуть не забыла, еще Росс Браун, который выбирает изумительную тактику для Шума.Единственный минус это покрышки Бриджстоун.
Link to comment
Share on other sites

И чё смотреть? Всех парвёть Шум, живых пилотов на трассе не останется, КрасДоз обеспечивает, разве что Барик с отставанием в десять кругов жив будет :D

Угу, обеспечивает, как же. Снайпера вон из дальтоников взяли, своих от чужих не отличает. Пора переходить на тактику раскладывания спецзаградительных лент с иглами (не помню как их зовут), главное успевать вовремя убирать :)

А по сабжу - Если МШ выиграет беру повышенное обязательство в виде ящика Варштайнера уговорить в честь победы.

Но поскольку никто не даст мне спокойно выпить этот ящик без ездения по ушам - значит это сказка. И первым будет Кими. Далее Труль и Физико, а Алонсе наилучшие пожелания убраться в отбойник.

Link to comment
Share on other sites

А, что еще скажи не так.Райкконен на своем Макларене 2003г. отстал от Шума всего-то на 2 очка.Притом, что одна гонка не в счет из-за неисправности болида.У Кулхорда в 2003г. очков было в 2 раза меньше чем у Кими, что сведетельствует о том, что Кими в свои, еще тогда 24 года сделал, то что не смог его опытный напарник по команде:) .Хотя нет, победы Шума нетолько из-за превосходного болида, а еще из-за того, что во время питстопа его заправляют не эстонцы и не финны, а нормальные механики.Питстопы Шума быстрее, чем у остальных.О, чуть не забыла, еще Росс Браун, который выбирает изумительную тактику для Шума.Единственный минус это покрышки Бриджстоун.

 

машина Mp4-17B была слабее машины F2003 - думаю, с этим никто спорить не будет? тем не менее, кими отстал всего на два очка. Кроме того, Кими сошёл в трех гонках сезона. а МШ- в одной. Если бы оба закончили все гонки, то... в общем, вспомните ход гонок сезона - 03 и посчитайте сами.Лично я уже подсчитал - Райкконен был бы чемпионом с преимществом в 4-5 очков - на более слабом болиде. Делайте выводы. кто супа а кто что...

Link to comment
Share on other sites

А по сабжу - Если МШ выиграет беру повышенное обязательство в виде ящика Варштайнера уговорить в честь победы.

Замётано! ;) Тока каждому дозорному :D

Link to comment
Share on other sites

машина Mp4-17B была слабее машины F2003 - думаю, с этим никто спорить не будет? тем не менее, кими отстал всего на два очка. Кроме того, Кими сошёл в трех гонках сезона. а МШ- в одной. Если бы оба закончили все гонки, то... в общем, вспомните ход гонок сезона - 03 и посчитайте сами.Лично я уже подсчитал - Райкконен был бы чемпионом с преимществом в 4-5 очков - на более слабом болиде. Делайте выводы. кто супа а кто что...

Подсчитал? Как-то не правильно вроде.

И ещё: болид у Ферров быстрее РедБулловского? А почему же Ферры частенько позади них? Так же, как и в 2003, ответ - БРИДЖ!!!

Link to comment
Share on other sites

А, что еще скажи не так.Райкконен на своем Макларене 2003г. отстал от Шума всего-то на 2 очка.Притом, что одна гонка не в счет из-за неисправности болида.У Кулхорда в 2003г. очков было в 2 раза меньше чем у Кими, что сведетельствует о том, что Кими в свои, еще тогда 24 года сделал, то что не смог его опытный напарник по команде:) .Хотя нет, победы Шума нетолько из-за превосходного болида, а еще из-за того, что во время питстопа его заправляют не эстонцы и не финны, а нормальные механики.Питстопы Шума быстрее, чем у остальных.О, чуть не забыла, еще Росс Браун, который выбирает изумительную тактику для Шума.Единственный минус это покрышки Бриджстоун.
KIMI super
Link to comment
Share on other sites

А, что еще скажи не так.Райкконен на своем Макларене 2003г. отстал от Шума всего-то на 2 очка.Притом, что одна гонка не в счет из-за неисправности болида.У Кулхорда в 2003г. очков было в 2 раза меньше чем у Кими, что сведетельствует о том, что Кими в свои, еще тогда 24 года сделал, то что не смог его опытный напарник по команде.Хотя нет, победы Шума нетолько из-за превосходного болида, а еще из-за того, что во время питстопа его заправляют не эстонцы и не финны, а нормальные механики.Питстопы Шума быстрее, чем у остальных.О, чуть не забыла, еще Росс Браун, который выбирает изумительную тактику для Шума.Единственный минус это покрышки Бриджстоун.

ПлакалЪ :D

Да ты бесспорный гений! Иди, сбегай намекни Луке, что на фиг такого пилота дорогого держать, пускай армянина берут. :D

Link to comment
Share on other sites

машина Mp4-17B была слабее машины F2003 - думаю, с этим никто спорить не будет? тем не менее, кими отстал всего на два очка. Кроме того, Кими сошёл в трех гонках сезона. а МШ- в одной. Если бы оба закончили все гонки, то... в общем, вспомните ход гонок сезона - 03 и посчитайте сами.Лично я уже подсчитал - Райкконен был бы чемпионом с преимществом в 4-5 очков - на более слабом болиде. Делайте выводы. кто супа а кто что...
\

спасибо за поддержку.:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...