Созрела для опроса про мужские достоинства! :)

[Lady in Red]

Ну, если ты так уверено... Попробую так и считать. Учиться надо - сначала сложно.

[Мара]

Да конечно, своего любимого я тоже люблю всего, начиная от манеры говорить и заканчивая формой ногтей, кто ж спорит, иначе сложно и называть "любимым"... Но как можно при этом не замечать отдельного, частного?.. Я вот этого понять не могу. Да, я некоторое время вообще не знала, как он выглядит, хотя была влюблена уже по уши, если не по макушку. Ну - значит, я люблю ещё и его манеру писать. Но любить "всё", не наслаждаясь каждой конкретной, отдельной чёрточкой, линией и волоском - не могу... Для меня такое обобщённое "всё" равнозначно "ничему"...

И только прочтя этот пост, я, кажется, начинаю понимать, о чем именно был опрос.... Хотя ответы от этого не поменяются.....

И - ведь все это самое-самое - оно ведь может быть только у хорошего человека.....

[Skorpion]

...И - ведь все это самое-самое - оно ведь может быть только у хорошего человека....

Наоборот ИМХО

[Lady in Red]

И только прочтя этот пост, я, кажется, начинаю понимать, о чем именно был опрос....

Марочка, а теперь, пожалуйста, просвети меня на этот счёт... а то уже "меня терзают смутные сомненья"

[Анна]

Из второго пункта я б губы ещё выделила.

И голоса ещё мне не хватает

[Lady in Red]

Ох, да, Анна, тут ты права. Про голос я забыла. Случаи умопомрачительного, влюбляющего в себя голоса при полном отсутствии внешних поводов к этому встречаются.

 

Ну, не совсем забыла, конечно, просто всё-таки до слуха "доходит" медленнее, чем до зрения.

 

p.s. У меня была история, как раз связанная с голосом. Увидела/услышала юношу - втюрилась в дивный глубочайший бас (с возможностью октавирования), на первый взгляд не вяжущийся с невысоким ростом, хрупким телосложением и ангельски чистым и спокойным, красивым, большеглазым лицом. Когда потом, однажды, я ему поведала, как влюбилась в него с первого взгляда, он рассмеялся и сказал, что я его видела до этого в течение двух недель несколько раз, даже довольно близко - только внимания никакого не обратила. Я не поверила, но он привёл доказательства. И ведь правда: пока не услышала голос, не влюбилась... При том, что он действительно хорош собой, как ангел!

[Мара]

Марочка, а теперь, пожалуйста, просвети меня на этот счёт... а то уже "меня терзают смутные сомненья"

А вот теперь они терзают меня.....

Просто сначала я попыталась ответить на вопрос, какая часть тела человека может меня привлечь, заинтересовать, выделить человека из толпы.... И на первое место автоматически вышел вариант о хорошем человеке, ибо пока я не знаю самого человека, на его внешность я почти не реагирую.... Разве что сразу искра пробежит..... Но ведь и она не на конкретную часть тела выбегает....

Потом появилась мысль, что в вопросе все же подразумевалось, какая же часть уже любимого/дорогого/интересующего мужчины привлекает наибольшее внимание, заставляет любоваться собой...

Я опять не права?

[Lady in Red]

Разве что сразу искра пробежит..... Но ведь и она не на конкретную часть тела выбегает....

Ну, почему же...? Честно говоря, я не думаю, что кто-то из нас может чётко сказать, на что она пробежала, эта искра.

Мне кажется, что у меня она пробегает на: глаза (точнее, взгляд), манеру писать и/или говорить (стиль и/или голос). Но я не могу быть в этом уверена, так как в результате почему-то всё равно оказывалось, к примеру, что у большинства мужчин, кои мне понравились вот так, искрой, была - чёрт, сейчас опять Джон придёт!!! - "толковая задница". Т.е., мне-то кажется, что искра пробежала на глаза, но возможно, она пробежала совсем на другую часть тела... И опять же, ни разу не было так, чтобы мне понравившийся глазами, голосом, манерой и т.п. мужчина имел бы руки, которые бы меня отталкивали.

То ли тут существует какая-то уж очень глубокая зависимость одних внешних качеств от других, то ли существует от природы возможность мгновенного бессознательного анализа целого ряда внешних аспектов, "включающая" - как лампочку - притяжение чисто физического плана к лицам, обладающим "нужным" женщине как, пардон, самке, "набором"...

 

Потом появилась мысль, что в вопросе все же подразумевалось, какая же часть уже любимого/дорогого/интересующего мужчины привлекает наибольшее внимание, заставляет любоваться собой... Я опять не права?

Да, пожалуй, как раз я имела в виду не это.

В любимом я действительно любуюсь всем. Только не всем вместе, как Иринка, а всем и каждым по отдельности. И мне плевать, что по каким-то меркам внешность его не идеальна. Но: для меня, если не было изначально той искры, о которой ты писала выше, любимым бы он никогда не стал. Правда, как я уже писала, в моём случае искра была не на физическом плане, а на ментальном: мы сначала общались в сети, и влюбилась я именно там, ещё не видя человека (впрочем, он тоже). А заискрило на какие-то фразы, даже не ко мне и обращённые...

 

В общем: скорее всего, я хотела узнать, у кого на что пробегает эта искра. Выяснилось, что я лично - извращенка, потому что искра у меня пробегает либо на задницу, либо на нечто вовсе эфемерное типа эпистолярного стиля (просто какая-то Н.Ф. фон Мекк! ).

Ужас.

[Серебристая мышь]

Прочитала весь диспут.....

Я немного в растерянности.

У меня есть человек которого я очень уважаю и безумно нежно к нему отношусь.

Но понравился мне он не потому, что у него красивые глаза, мужественное лицо .....остальное перечислять не стану ибо не совсем скромно , а потому что он сильный, умный, мужественный, целеутремленный и преданный своему делу.

 

Если мне нравится человек, то нравится ЦЕЛИКОМ.

И глаза и плечи и лодыжки

 

Сколько себя помню меня всегда привлекали именно сильные люди.

А глазки и попки для меня это вторично.

 

А опрос очень интересный.

Спасибо тебе, Леди

[Lady in Red]

МышЬка, да за что спасибо-то... я прям смущаюсь...

 

Ну, точно, Джон прав. Я ходячая порнофантазия. Девочки, ну не могу я хотеть мужчину потому, что он предан своему делу, мужественен и силён. За ум не скажу - умного мужчину я, пожалуй, могла бы пожелать... но всё остальное не имеет никакого отношения (для меня) к физическому аспекту отношений.

Я не задаю вопросов о любви - я спрашиваю о симпатии на внешнем уровне, о притяжении, о желании!

Всё-таки, видно, мне есть от чего расстраиваться. Я "ведусь" на внешние факторы, я могу хотеть мужчину, даже не уважая его, и вообще...

*Ушла хныкать*

[Серебристая мышь]

Да и я могу хотеть

Наверное старею

Раньше могла повестись на взгляд..... а сейчас для меня важно все же сам ЧЕЛОВЕК как ЛИЧНОСТЬ!!!!

 

P.S. А красивая попка - это......ммм...... замечательно

[Lady in Red]

Успокоила... немножко.

[Серебристая мышь]

да нет.

пишу как есть.

 

Каждая личность индивидуальна.

И это прекрасно.

 

Представляешь , если бы всех женщин возбуждало только что то одно???????

 

Кошмар

 

А так отлично!!!!!!!!!!

 

И нет места твоим переживаниям.

[Iryna]

*Ушла хныкать*

Полинка, да хныкать как раз мне нужно. Мой Любимый сказал как то, что самая эрогенная зона у меня - гипофиз. Наверное, поэтому я и не влюбчивая. Не ведусь на внешние факторы. Вернее, не ведусь после развода. Мой бывший муж внешне - кукольно красив. Как говорили наши друзья приятели о нас - "кукленок и кукляшка". В его внешности есть все - и "толковая задница", и глаза очень красивые, и волосы черные вьющиеся. Да еще при этом играет на гитаре и пианино ( окончил муз. школу) и танцевал лучше меня намного. Я его вообще первый раз увидела на сцене. Если учесть еще, что он бывший боксер и мог держать меня на согнутом локте руки ( правда, я тогда весила 49 кг)... Так что это мои комплексы. Не смотрю я теперь на внешние красивости.

Это сейчас мне повезло, что человек, которого я люблю, и личность масштабная, и мужчина красивый.

[Серебристая мышь]

Iryna !

Респект!!!

[Стакан]

МышЬка, да за что спасибо-то... я прям смущаюсь...

 

Ну, точно, Джон прав. Я ходячая порнофантазия. Девочки, ну не могу я хотеть мужчину потому, что он предан своему делу, мужественен и силён. За ум не скажу - умного мужчину я, пожалуй, могла бы пожелать... но всё остальное не имеет никакого отношения (для меня) к физическому аспекту отношений.

Я не задаю вопросов о любви - я спрашиваю о симпатии на внешнем уровне, о притяжении, о желании!

Всё-таки, видно, мне есть от чего расстраиваться. Я "ведусь" на внешние факторы, я могу хотеть мужчину, даже не уважая его, и вообще...

*Ушла хныкать*

Ну и зря, нечего хныкать, потому, что ты НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА, а не зомбированный набор советского воспитания. Любить женщине мужчину за преданность своему делу это НОНСЕНС!!! И могу сказать, что к тебе и мужчины будут тянуться гораздо более чем ко многим другим.

[Анна]

то ли существует от природы возможность мгновенного бессознательного анализа целого ряда внешних аспектов, "включающая" - как лампочку - притяжение чисто физического плана к лицам, обладающим "нужным" женщине как, пардон, самке, "набором"...

 

Существует - и про это много пишут. Я где то читала, что первая и мгновенная оценка индивида для себя в плане физической притягательности происходит в первые сколько то секунд.

 

Выяснилось, что я лично - извращенка, потому что искра у меня пробегает либо на задницу, либо на нечто вовсе эфемерное типа эпистолярного стиля (просто какая-то Н.Ф. фон Мекк! ).

Ужас.

 

Не переживай - в этом плане ты не одинока. А раз так - значит это одна из разновидностей нормы

[Iryna]

Iryna !

Респект!!!

Ну вот, Мышка, мы с тобой не НАСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ, а "зомбированный набор советского воспитания". Думаю, плякать, или не надо ?

[sag1966]

Ну вот, Мышка, мы с тобой не НАСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ, а "зомбированный набор советского воспитания". Думаю, плякать, или не надо ?

Да уж, компания подобралась на славу. "Извращенки", "Зомбированные наборы советского воспитания"... Кто еще объявится?

[Iryna]

Да уж, компания подобралась на славу. "Извращенки", "Зомбированные наборы советского воспитания"... Кто еще объявится?

Отож. Абижають. Абзываюцца.

[Серебристая мышь]

 

Выхватывать из текста цитаты, по-моему, не совсем корректно.

[Серебристая мышь]

Ну вот, Мышка, мы с тобой не НАСТОЯЩИЕ ЖЕНЩИНЫ, а "зомбированный набор советского воспитания". Думаю, плякать, или не надо ?

 

Ну конечно, Ириша.

Мужчинам оно виднее , за что их любят :)

[Серебристая мышь]

И по-моему сколько женщин столько и мнений.

И не нужно говорить о том, что кто то прав, а кто то нет.

 

Тем более, что вопрос то риторический.

И думаю, что каждая женщина ищет в мужчине не только привлекательность , а еще и внутреннюю силу.

 

Не встречала еще женщин, которым бы нравились слабые и безвольные мужчины.

[TaNKist_f1]

И по-моему сколько женщин столько и мнений.

И не нужно говорить о том, что кто то прав, а кто то нет.

 

Тем более, что вопрос то риторический.

И думаю, что каждая женщина ищет в мужчине не только привлекательность , а еще и внутреннюю силу.

 

Не встречала еще женщин, которым бы нравились слабые и безвольные мужчины.

ентовых женщин надо искать среди бизнес-мадамов....если уж управлять, то всеми - их девиз.....тем не менее, каждой паре по паре - и если есть слабые мужики, значит есть девушки, которые из обожают.....

[Серебристая мышь]

возможно.

 

Но меня слабые мужчины никогда не привлекали.

Скучно с ними и не интересно