Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Речь пойдёт о самовозках в этом сезоне мы имеем прямую параллель с 1994 годом МакЛарен имеет(или имел?)преймущество в скорости причём результаты выдаёт только один пилот всё как в 1994 году практически правда господа шумафилы 1994 год обьясняют гением Шумахера и больше ничем вот моё мнение - самовоз был и в 1994 году , самовоз и сейчас прошу высказываться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark_wing Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Нет. В 1994 ни самовоз, и ни гений Шухера чемпионат выиграли. Тот чемпионат был выигран наглым забивательством на писаные и неписаные законы формулы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 если бы сена в том году не погиб, то не было бы никакого самовоза....а Шумбахер, как ни говори, тогда был гением.....да и сейчас им остался....алонса до такого титула далеко...а за маклеров в том году кто выступал? подзабыл.....один из них Каккинен точно.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 если бы сена в том году не погиб, то не было бы никакого самовоза. ///первые три гонки сезона Сенна был жив - однако побеждал Шумахер ...а Шумбахер, как ни говори, тогда был гением.....да и сейчас им остался.. ///никт оне спорит ..алонса до такого титула далеко. ///эт почему? ..а за маклеров в том году кто выступал? подзабыл.....один из них Каккинен точно.... ///Брандл , а к чему ты МакЛарен вспомнил?Тогда стоял чудесный движок Пежо - машина вообще не ехала Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Сене не везло... это факт..он из трех гонок, по-моему, ни один раз не доезжал до финиша....Вильямсы на тот момент были потенциально сильнее всех остальных...сена в последней гонке лидировал...в принципе схожесть есть с текущей ситуацией, только в этом году у макларенов в начале сезона дела не ладились, а вильямсы в 94 были в порядке, на голову всех сильней.... когда алонса выиграет хотя бы один титул, тогда и можно будет говорить о его гениальности.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edvard Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Сене не везло... это факт..он из трех гонок, по-моему, ни один раз не доезжал до финиша....Вильямсы на тот момент были потенциально сильнее всех остальных...сена в последней гонке лидировал...в принципе схожесть есть с текущей ситуацией, только в этом году у макларенов в начале сезона дела не ладились, а вильямсы в 94 были в порядке, на голову всех сильней.... когда алонса выиграет хотя бы один титул, тогда и можно будет говорить о его гениальности....Вильямс на первых гонках был редкостное говно, быстрый но нестабильный и ненадежный. Ситуацию исправили ближе к середине сезона, когда стал побеждать Хилл и отыгрывать отставание от МШ, плюс у МШ была дисквала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 Сене не везло... это факт..он из трех гонок, по-моему, ни один раз не доезжал до финиша....Вильямсы на тот момент были потенциально сильнее всех остальных...сена в последней гонке лидировал.. ///если мне память не изменяет, Сенна в трёх первых гонках сходил отнюдь не лидируя .в принципе схожесть есть с текущей ситуацией, только в этом году у макларенов в начале сезона дела не ладились, а вильямсы в 94 были в порядке, на голову всех сильней.... ///из чего такой вывод?я про Вильямсы когда алонса выиграет хотя бы один титул, тогда и можно будет говорить о его гениальности.... ///титул Алонса в этом году выиграет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 про Вильямсы? у них поулы были на квалификации....отсюда и вывод....про алонса не факт...хотя все может быть.....с другой стороны, шума везунчик, а везет сильнейшим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 как бы я не любил шуму, но все чемпионства его это его заслуга, и в 94 году.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 народ, а откуда у вас такая память? я чесна говоря уже подзабыл все....или из сайтов инфу черпаете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 ИМХО Макларен еще не самовоз, к этому статусу ближе Рено... самовоз в первую очередь Мишлен. Ведь скорость Макларена приблизительно равна Реношной, а это уже не самовозность. Ну а то что ХПМ не тянет уровень Кими так пусть больше в тенис играет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TaNKist_f1 Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 ИМХО Макларен еще не самовоз, к этому статусу ближе Рено... самовоз в первую очередь Мишлен. Ведь скорость Макларена приблизительно равна Реношной, а это уже не самовозность. Ну а то что ХПМ не тянет уровень Кими так пусть больше в тенис играет ХПМ во флориду.....к курниковой!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 про Вильямсы? у них поулы были на квалификации....отсюда и вывод.. ///в 2002 ХПМ тоже поулы брал на Вильямсе а толку то это показатель скорости пилота а не самовозности ..про алонса не факт...хотя все может быть.....с другой стороны, шума везунчик, а везет сильнейшим... ///вот именно - фортуна за Алонсу в этом годе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 народ, а откуда у вас такая память? я чесна говоря уже подзабыл все....или из сайтов инфу черпаете? я из сайтов в основном - давно дело то было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 В общем-то аналогия Уильямс-Бенеттон - МакЛарен-Рено прослеживается. Только Мак в этом году самовозка (когда возит, конечно), а Уильямс в 94-м хоть и был лучшей машиной пелетона, но до статуса самовозки не дотягивал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Так а Мак тут причем? 2 Миха - ты сегодня озвучил на форуме то, что не далее как вчера я в аське излагал. Причем похожесть поражает... Тот же Бенеттон и тот же Флавио. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 Тот же Бенеттон и тот же Флавио. аналогия наипрямейшая кстати как и в 1994 годе изменение регламента лучшую машину засунули в зад (в данном случае Феррари) Главный соперник самоустранился(в данном случае МШ из-за техники) молодой гонщик на которого сделали ставку забив на второго (в нашем случае Алонса) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FatMo Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Чё-то мрачная аналогия - это что же с МШ будет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 Чё-то мрачная аналогия - это что же с МШ будет? ничего с ним не будет - Имола прошла уже да и в борьбе он пока не учавствует в достаточной мере Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 а я чёй-то подзабыл, что у нас в термин "самовозка" вкладывается, какой смысл? Если аналог F2002, то какая же Мак самвозка - это корыто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted May 31, 2005 Author Share Posted May 31, 2005 а я чёй-то подзабыл, что у нас в термин "самовозка" вкладывается, какой смысл? Если аналог F2002, то какая же Мак самвозка - это корыто. Ф2002 это не самовозка - это почти Минарди Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Чё-то мрачная аналогия - это что же с МШ будет? Ну нафиг. Плюнь три раза... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Чё-то мрачная аналогия - это что же с МШ будет? балбес, не смей так даже думать. Я хоть и болею за Маков, но зла мехоилу не желаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FatMo Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Тьфу-тьфу-тьфууууууууу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted May 31, 2005 Share Posted May 31, 2005 Ну нафиг. Плюнь три раза...ты хоть бы сторону ему указал... Весь экран мокрый Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.