Valentin Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 мдаааа, Максе и Kimi... добрые вы оба, как я погляжу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted October 12, 2005 Share Posted October 12, 2005 а мне понравился этот пост http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=160880&postcount=59 плакалЪ бугога Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted May 23, 2006 Author Share Posted May 23, 2006 2 Раджа и Лэйди Эта тема подойдет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 2 Раджа и Лэйди Эта тема подойдет? Провокатор?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Ну, шо "мляяя" - согласна. Наговорить ТАКОГО - это надо было суметь... Мне даже не хочется с ним полемизировать, потому что многие его выкладки вызывают просто смех... Вроде "мы не должны забывать, что это шоу, и давать то, чего хотят видеть зрители". Тляяяяяя - так они и ХОТЯТ видеть гонки безумно дорогих машин на сумасшедших скоростях!!! Именно это и делает Формулу1 самым любимым шоу, именно эта недоступность в сочетании с адреналином (особенно ЧУЖИМ адреналином, от чего ещё сладостнее, правда? это как классный боевик смотреть!) делает Формулу тем, что она есть... А Флав пытается подсунуть нам - что? Шоу "А ну-ка, парни!"?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Максен, гы... я не сообразила, что сЦылочку-то ты и не вляпал... Вот то, что вызвало мой возмущённый смех: http://www.automotosport.ru/?s=news&newsid=1994 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 А че то у меня никого возмущения и смеха .... разве только момент когда он про Физико упомянул. И то, это была горькая усмешка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 То есть ты считаешь, что то, что он пытается нам обрисовать (и втюхать) как НОВУЮ Ф1 - это НОРМАЛЬНО?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Что-то мы с Пророком одинаково мыслим, опять я в словах Флава как и тогда в словах Нанды - ни чего противозаконного не вижу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Тебе нравится смотреть соревнования GP2? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Затраты должны быть снижены, об этом все говорят и это правильно. Рост затрат уже снес с лица земли все частные команды-легенды. а те что остались - дышат на ладан. Автопроизводители сегодня есть, а завтра поменялось руководство и из нет. тебе не страшно остаться без Формулы 1? Флав дело говорит. Этот спорт прежде всего антураж, а без двойного сцепления можно обойтись. Конечно, палку можно перегнуть в любом деле, но зачем обязательно исходить из худшего? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Тебе нравится смотреть соревнования GP2? Процитировать тебя? Я обиделссо! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Что-то мы с Пророком одинаково мыслим, опять я в словах Флава как и тогда в словах Нанды - ни чего противозаконного не вижу.У нас, Джон, воздух наверное такой? а может один из нас бот другого, а мы и не знали! чур не я! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 У нас, Джон, воздух наверное такой? а может один из нас бот другого, а мы и не знали! чур не я! Наверно воздух. Ага, и ты иногда ходишь смотреть Формулу к своему боту... Однако клиника. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Отделять надо мухи от котлет потому что. Не надо объективную необходимость сокращения затрат и повышения безопасности выдавать за "волю народа". Это передёргивание. Это враньё. НАРОД этого совсем не хочет. Народу плевать, сколько денег тратится - даже более того, чем больше, тем лучше, это же ШОУ!!! Прикинь, ради безопасности в цирке обязать всех канатоходцев ходить на высоте не выше двух человеческих ростов (или с какой там безопасно падать), всем тиграм и львам всегда обязательно быть в намордниках, а кружева, блёстки и плюмаж укротительницам, помощницам иллюзионистов и прочим акробаткам вообще запретить, потому что это только лишние затраты. Ну, и кто после этого пойдёт на такое, с позволения сказать, шоу?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Наверно воздух. Ага, и ты иногда ходишь смотреть Формулу к своему боту... Однако клиника.То есть, ты хочешь сказать, что к тебе иногда приходит твой бот посмотреть вместе гонку? О, Джон! У нас же Альмаматер общая!!!! ну фсе понятно тогда! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 2Lady Помоему Пророк не зря упомянул о перегибание палки. Твой вариант именно этим и пахнет. А ты прикинь что прийдёт конец многим командам, у них не останется денег, а деньги буду только у одной. Шоу? Нет. Ведь раньше то как было? Денег нема, но машина едет. Я с завистью какой-то смотрю на гонки 70-х там уже на страте в первом повороте из-за одного траффика отрыв между первым и последним около 30 секунд. Машин просто афигеть как много было, и большая часть из них были конкурентноспособны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Отделять надо мухи от котлет потому что. Не надо объективную необходимость сокращения затрат и повышения безопасности выдавать за "волю народа". Это передёргивание. Это враньё. НАРОД этого совсем не хочет. Народу плевать, сколько денег тратится - даже более того, чем больше, тем лучше, это же ШОУ!!! Прикинь, ради безопасности в цирке обязать всех канатоходцев ходить на высоте не выше двух человеческих ростов (или с какой там безопасно падать), всем тиграм и львам всегда обязательно быть в намордниках, а кружева, блёстки и плюмаж укротительницам, помощницам иллюзионистов и прочим акробаткам вообще запретить, потому что это только лишние затраты. Ну, и кто после этого пойдёт на такое, с позволения сказать, шоу?..Вот именно! С чего же ты решила что ФБ хочет сделать именно еще одну ГП2? только потому что он о ней упомянул? ты думаешь Ф1 всегда была и всегда будет? табачные компании уходят, бюджеты сокращаются, а аппетиты растут все больше и больше! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 С того, что он прямо об этом говорит: мол, разница в "каких-то" 7-8 секунд на круге, а разница в затратах 2 миллиона против полумиллиарда. И передёргивает он тут не единожды. Во-первых, полмиллиарда далеко не у всех, кто там за полмиллиарда зашкалил в прошлом году - одна Тойота? Во-вторых, он пытается сказать, что на основании разницы в сумме затрат в 250 раз можно получить разницу в скорости в 250 раз? Это что ещё за прямая пропорциональность? Бриаторе не знает, каких денег стоят каждые пару десятых на круге? Нет? не в 250? а во сколько? Что это за игры с цифрами, которые не очень-то и связаны друг с другом? Да, конечно, для привлечения внимания к ГП2 нужно, наверное, выпускать на старт Сталлоне. Формула сама по себе завораживающе привлекательное зрелище, ей не нужен Сталлоне "для завода публики". Согласна - возможно, какое-то "хитрое сцепление", на которое найдётся "тормоз с винтом", ей тоже не нужно. Но это не повод убирать из Ф1 тот драйв, который в ней есть... А уныло гонять одинаковым болидам на одинаковых шинах - это самый верный путь сделать из Формулы даже не ГП2, потому что ВТОРОЙ ГП2 никому не нужен... это верный путь обесценить Ф1 как ЭЛИТНЫЙ ВИД АВТОСПОРТА в принципе... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Он же пока не сказал какими методами он собирается всё это делать, вот если бы в интервью были ещё и методы - другое слово. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 23, 2006 Share Posted May 23, 2006 Леди, ну разумеется Флавио передергивает, у него вообще форма речи такая - взять идею и утрировать её до такой степени, чтобы точно все идею поняли и запомнили Да, конечно, многим зрителям было бы интереснее, если бы можно было заставить команды сделать такие болиды, для которых явное преимущество при обгонах имеет догоняющий, да и несколько шинников тоже приносят свои интересные нюансы... но такой регламент автопроизводителям гарантированно не нужен, и они будут такому сопротивляться изо всех сил. Значит что? - остается постепенно снижать затраты и вообще все делать постепенно... это не лучший вариант, всё равно часть придумает как обойти правила, но есть ли лучший из осуществимых вариантов? Насчет шоу уже писала, Флав сейчас чуть ли не единственный, кто реально имеет право говорить об этом. Да, для Рено интересна та же Россия, но ведь она должна быть интересна и для Мерседеса, и для БМВ, для всех автомобильщиков вообще, даже для Феррари! И где их интерес? Только на дурные табачные конкурсы и хватает, да и то это не команды делают, а сами спонсоры Ухнуть кучу денег просто, это и дурак сможет, вы попробуйте новых зрителей привлечь и старых не отпустить, это с такими-то паровозными гонками... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Я не о том. Для меня, как для поклонника Формулы1, шоу копеечных автомобильчиков не будет значить ровным счётом ничего. Оно не будет представлять интереса. Да и зачем оно нужно - ведь эта ниша УЖЕ ЗАНЯТА... Разумеется, я тоже передёргиваю. Разумеется, "копеечных" с точки зрения нынешней Формулы. Но в остальном... зачем плодить одинаковые серии?.. Зачем низводить Ф1 до уровня GP2? Именно ЗАЧЕМ?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted May 24, 2006 Share Posted May 24, 2006 Думаешь кто-то ставит такую цель? И самое главное - думаешь это будет возможно? Расходы действительно пытаются ограничить, для части команд это будет означать снижение... почему это однозначно плохо? Та же Тойота сейчас тратит огромные деньги с минимальным эффектом, и эти затраты никак не отражаются ни на качестве их машины, ни на качестве картинки/шоу. При тенденциях некоторых автопроизводителей "вбухаем сколько сможем, не выйдет, так вбухаем ещё больше" (а ведь "моду" диктуют именно производители!) - если не закладывать сейчас ограничений буджета на уровне регламента, Ф1 через некоторое время загнется сама, по схеме: сначала один "отвалился", следом второй, третий... что получим? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Думаешь кто-то ставит такую цель? И самое главное - думаешь это будет возможно? Расходы действительно пытаются ограничить, для части команд это будет означать снижение... почему это однозначно плохо? Та же Тойота сейчас тратит огромные деньги с минимальным эффектом, и эти затраты никак не отражаются ни на качестве их машины, ни на качестве картинки/шоу. При тенденциях некоторых автопроизводителей "вбухаем сколько сможем, не выйдет, так вбухаем ещё больше" (а ведь "моду" диктуют именно производители!) - если не закладывать сейчас ограничений буджета на уровне регламента, Ф1 через некоторое время загнется сама, по схеме: сначала один "отвалился", следом второй, третий... что получим? гы... однозначно плохо, видимо потому, что прозвучало из уст "не того" персонажа... А на счет, что получим... Последнее время ловлю себя на том, что кубок VW Polo выглядит значительно интереснее "вершины автоспорта" в виде паровоза 22х машин. Большинство из которых борются сами с собой, а что-то более или менее яркое происходит токма, когда в пелетоне заводится юный (или не очень) горячий кадр... Которому тутже дают по башке или отбирают суперлицензию... А производители свалят сразу-же как только почуют, что данная тенденция набирает обороты. PS. Особенно забавляет позиция Леди... Избавимся от копеечных автомобильчиков, но имя Минарди в Ф1 сохраним... Где логика? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 25, 2006 Share Posted May 25, 2006 Имя Джанкарло Минарди и "бедность Минарди" - не одно и то же для меня. Каждый бизнесмен знает, на что идёт. Не можешь или не хочешь платить такие деньги, какие нужны для Формулы1 - иди в другую серию и не ной. Просто синьоре Минарди - личность, которую я очень уважаю. И заметь, кстати, что Флавио НИ СЛОВА не сказал о частных командах. Думаешь, он о них заботится? Гы гы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.