V x Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valentin Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Мишлен - патамучта сварили плохие кондоны. А Мосли - потому что оно все придумал. Т.к. голсовать можно только адын тырц, то тырцнул в Мишлен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alehandra Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 мишлин и мосли отчасти...наверно=)) почему пункт "Бриаторе и ко "он самым рыжим оказался? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Кондоны!! Бугага!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
moor Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 мишлин и мосли отчасти...наверно=)) почему пункт "Бриаторе и ко "он самым рыжим оказался? А Бриаторе вообще пусть брюки идет подшивает и вытачки делает. Это у него лучше получается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted June 19, 2005 Author Share Posted June 19, 2005 поподробнее> я думаю что виноваты отчасти все, Мишлен можно простить - у всех бывают неудачи и если бы они обслуживали 2 команды, то это прошло бы почти незаметно. А то, что они сняли с себя ответственность за надежность вполне логично. Успехов, но в копеечку выйдет им эта неудача. Феррари - да, не пошли на уступки, но скакой стати они должны были сделать это? Добровольно лишить себя преимущества. Не думаю что какая нибудь другая серьесная команда поступила бы иначе. Бриаторе и ко - ну бриаторе все ясно он может себе это позволить, а вот со стороны остальных это глупо. И пусть не говорят о безопасности, хотели схитрить - не получилось - сами виноваты. Похоже они просто поняли что других вариантов нет, барселонская резина тоже врядли бы хорошо себя сдесь показала Мосли - ну тут все вроде бы понятно... великий реформатор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted June 19, 2005 Author Share Posted June 19, 2005 Почему Бриаторе? во первых он первый об этом заговорил, во вторых ну не люблю я его Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Мишлен. Без вопросов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Опрос, кстати, открытым можно было сделать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SleeP Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 МИШЛЕН !!!!!!!!! И МОСЛИ С КОТОРОГО ВСЯ ЭТА КАША ЗАВАРИЛАСЬ !!!!!!!! Жаль что за двоих нелья тыцнуть... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solar Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Объективно, в первую очередь - Мишлен. Во-вторую - их клиенты. Если они так напирали на необходимую шикану ради "спорта и зрелишности", то могли бы после отказа сесть на барселоновскую спецификацию резины и провести гонку, забив на последствия (в плане штрафов за нарушение регламента), именно ради спорта и ради зрителей и болельщиков. Полный анреспект. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 А я-то, не подумав, нетуда тынцнул. Клиенты Мишлен виноваты, конечно, в запоре гонки, а изначально сам мишлен. То я вопроса не понял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alehandra Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 да вы что это в этом топике забыли во всех грехах Мишу обвинить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Непосредственно то виноват Мишлен... Но первопричина - Мосли со своим гребаным регламентом! Его и выбрал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 да вы что это в этом топике забыли во всех грехах Мишу обвинить Те, кто обвиняют, не заползли ещё сюда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малинка Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Феррари. Они всегда во всем виноваты, знаю я их. Коварные... слишком коварные... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Вина, разумеется, полностью на Мишлене. Была возможность сделать нормальную резину (Брижстоун-то не взрывался, спокойно доехали все шесть), а они решили ФИА пошантажировать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Freeman Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Ну не такуж и спокойно... задние резинки были неплохо потерты, какавки почти не проглядывались. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Ну не такуж и спокойно... задние резинки были неплохо потерты, какавки почти не проглядывались. У Ферров почти нормуль был... На Джорданах, особенно на армянском, серьёзно потёрлись... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 а чё опрос закрытый? тайное голосование, шоль? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бонс, Билли Бонс. Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 ТУПЫЕ и УПРЯМЫЕ КРАСНОЖ..ЫЕ Мало в их бутылок прилетело.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бонс, Билли Бонс. Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 Те, кто обвиняют, не заползли ещё сюдате , кто обвиняет те ходят ползают другия..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solar Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 ТУПЫЕ и УПРЯМЫЕ КРАСНОЖ..ЫЕ Мало в их бутылок прилетело.... Интересно вспомните ли Вы эту фразу, если на загородной трассе, едучи в машине на скорости хотя бы 140 кмч, вы получите в лобовое стекло кирпич, сорвавшийся из кузова встречного КАМАЗа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 19, 2005 Share Posted June 19, 2005 КРАСНОЖ..ЫЕ Мало в их бутылок прилетело....Аффтар высказывания - такой же мерзавец, как и те, кто эти бутылки кидал. Прикинул на досуге. Кинетическая энергия - эмвэ квадрат пополам. Стандартная банка - примерно 330 граммов. Скорость примем среднюю - порядка 210-220 километров в час (т.е. примерно 60 метров в секунду - для простоты, будем считать, что скорость соударения примерно равна скорости машины). Удар практически неупругий - жидкость в банке в момент удара практически несжимаема. Получаем кинетическую энергию порядка 600 джоулей. У стандартной пули ПМ - примерно вдвое меньше. Вот так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcdoctor Posted June 20, 2005 Share Posted June 20, 2005 ИМХО, виноват Мишлен. Правила есть правила: резина должна быть надежной. Вполне может быть, что Мишлен несколько гонок такой быстрый, потому что его создатели в первую очередь заботятся о скорости и уже потом - о надежности. Вот и результат: Бриджи в этом сезоне явно медленней, но надежней. Для Феррари и компании Инди - это компенсация за прошлые гонки, хоть и такая неудачная. Но в этом, после Мишлена, виноваты и эти 7 команд: надо было каждые 10 кругов менять резину и всё! Думаю, для них был выход проехать гонку безопасно и в этих условиях, пусть и с отменой их результатов или на последних местах, но они не захотели показать борьбу пусть между собой только, думая, что бриджстоуновцы побоятся реакции зрителей и пойдут на их условия. Но раз это у мишленовцев проблемы, то не им и диктовать условия, а надо было искать выход в рамках правил - как участвовать в гонке, а потом уже самим предъявлять претензии подставившему их мишлену. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.