Jump to content

НАНДА - чемпион ???!!!


SleeP
 Share

Recommended Posts

сезон 05 можно записать алонсе с примерно тем же успехом, с каким ты записал вильневу 97
Примерно согласен. При условии, что Алонсо чамп выиграет.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 398
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

а КР нужен был лишний пит.
Здесь смотри. В Бельгии-04 Райкконен и Шумахер шли на одинаковое кол-во питов(на 2). Кими обогнал Михаэля в самом начале гонки, он так и остался впереди до конца.
Link to comment
Share on other sites

Примерно согласен. При условии, что Алонсо чамп выиграет.

 

на Вильнева ставку не делали в 97

Френцена специально не убирали

и Хэд сделал всё чтобы тот чемпионат Вильямс проиграл

так что несогласен

Link to comment
Share on other sites

Зато три пейскара не дали резине Ферари прогреваться, и он не мог на равных бороться с КР

 

///сколько она греется то должна была?100 кругов?

 

с 4 питами он надрал не Баттона, а, увы, Нандо - в Маникуре

 

///спорить не буду , но по моему Баттона

 

12 секунд у него было. Но для пит стопа 12 мало, а КР нужен был лишний пит. В итоге пейскар появился вовремя и КР на лишней заправке потерял 12 секунд, а не 25.

 

///Матиас уже ответил

 

Если бы не это, МШ привез КР на финише 10 сек. как сынку

 

///а чего не минуту?

Link to comment
Share on other sites

Не, Миха, во Франции Супа надрал именно 4-мя питами ОлонЦу.

Хотя мое мнение таково, что 4-й был просто фарсом. Тама и трех хватало, только видимо Супе на трассе пришлось бы обгонять ОлонЦу..... Видимо, не очень хотелось

Link to comment
Share on other sites

в смысле аргументации

 

сколько Хэд капал на мозги - мол Вильнёв не выполняет мои распоряжения

Хэд с тактикой ошибался постоянно и с выбором резины

в итоге Френцен , который безоговорочно слушал Хэда , набрал очков в 2 раза меньше чем Вильнёв

Link to comment
Share on other sites

сколько Хэд капал на мозги - мол Вильнёв не выполняет мои распоряжения

Хэд с тактикой ошибался постоянно и с выбором резины

в итоге Френцен , который безоговорочно слушал Хэда , набрал очков в 2 раза меньше чем Вильнёв

Вильнев своеобразный парень (в смысле отношений с машиной), это многие признают, а хед консерватор (имхо). Но это не значит что хед хотел провалить сезон.

Что касается ХХФ, то (имхо), он не вовремя там оказался, не созрел от тогда еще. годом-двумя позже, другая была бы история вероятно. опять таки мягковат он для наездов того же хеда (в этом вина хеда есть). с ним только отморозки типа ральфа уживаются:D

Link to comment
Share on other sites

Я слышал, что Хэд всегд уговаривал сделать Вльнева ставить нормальные настройки. Однажды Вильнев его достал и Хэд поставил ему настройки как хотел Жак. В итоге Жак слился. Это было кажется на ГП Германии 97
Link to comment
Share on other sites

Вильнев своеобразный парень (в смысле отношений с машиной), это многие признают, а хед консерватор (имхо). Но это не значит что хед хотел провалить сезон.

D

 

а не говорю что Хэд хотел провалить сезон - Хэд хотел как лучше

но не получалось

Link to comment
Share on other sites

Я слышал, что Хэд всегд уговаривал сделать Вльнева ставить нормальные настройки. Однажды Вильнев его достал и Хэд поставил ему настройки как хотел Жак. В итоге Жак слился. Это было кажется на ГП Германии 97

 

а еще вроде Хэд поставил им "правильную" резину на монако

в итоге старт с 1 и 3 места и сход обоих

Link to comment
Share on other sites

а еще вроде Хэд поставил им "правильную" резину на монако

в итоге старт с 1 и 3 места и сход обоих

не ошибается тод, кто не работает:D

и все таки говорить что вильнев выиграл вопреки хеду негуманно!:D

Link to comment
Share on other sites

если глубоко задуматься, то сезон 05 можно записать алонсе с примерно тем же успехом, с каким ты записал вильневу 97
ну почемуже? Алонсо выигрывает не вопреки а благодаря. Благодаря ненадежности Маков, благодаря отсутствию конкурентов в первых гонках и т.д. Если что в этом сезоне вопреки, то это подиумы МШ.
Link to comment
Share on other sites

ну почемуже? Алонсо выигрывает не вопреки а благодаря. Благодаря ненадежности Маков, благодаря отсутствию конкурентов в первых гонках и т.д. Если что в этом сезоне вопреки, то это подиумы МШ.
вопреки и благодаря - это разные стороны одной медали. вопрки без благодаря не бывает. Если хорошенько поискать то у любого вопреки есть свои благодаря
Link to comment
Share on other sites

Далеко и ходить не придётся: всё, что не укладывается в первое понятие - случайность :D :D :D Разве не так? ;)
а что? случайность (или удача) это очень важный фактор! без него хоть ты самим физико будь, ничего не получится!
Link to comment
Share on other sites

Давай не будем про абстрактное, а то некоторые не разрешают флудить (:D ). Возьмем конкретные примеры:

у ХПМ - это Монца 01 (честно говоря не помню что там было)

у КР - Спа 04 Вопреки: не знаю что имелось в виду, возможно старт с десятой позиции. Благодаря: грамотной тактике, удачному (для него) выезду машины безопасности, медленному прогреву резины у основного конкурента

у Трулли - Монако 04 : трудно сказать где здесь вопреки, может намек на то что не самая сильная машина, тогда благодаря: мастерству пилота, трасса более требовательна к пилоту чем к машине (по сравнению с другоми трассами)

у Физикеллы - Бразилия 03. Вопреки очевидны: Джордан тогда была полный отстой. Благодаря (не по значимости): мастерство пилота, не успел дозаправиться до окончания гонки (чистое везение)

у Вильнева - вообще весь сезон 97 года сродни такой победе. Не знаю о чем тут воодще говорить в вопреки, видимо имелся в виду хед. Благодаря: самая сильная машина, незрелый напарник, основной конкурент обладал гораздо менее конкурентной машиной

у Шумахера таких побед вообще не счесть. (ну и мы считать не будем)

 

естественно, все моя имха

Link to comment
Share on other sites

Хотел бы обратиться к объективности Михи!!!

1) "Бумажный чемпион" - оскорбительно конечно, но что-то заставляет считать чемпионство 2005-го года таковым. Возможно и так и совершенно не важно согласен в данном случае я или нет.

2) Не так давно, опять-таки Миха говорил, что для совсем уж настоящего ("крутого") чемпионства, чемпион 2005 должен был бы победить в борьбе Шумахера. Чтож, трудно не согласиться, что выиграть титул у семикратного "политически" круче, чем у безымянного коллеги. Мнение тоже имеет право на существование.

А вопрос собственно говоря простой: если считать Алонсо "бумажным чемпионом" (помните? придумал не я), есть ли хоть какие-нибудь основания считать Райконена "менее бумажным чемпионом"??? - буде случиться, что титул выиграет он. Остальных во внимание не берём, так как их чемпионство 2005 находится за рамками реалий.

Я-то вообщем-то чего переживаю: в силу малости количества болельщиков Алонсо, весьма большая часть форумчан априори считает Фёдора посредственным пилотом, недостойным сравнения с самим аж страшно сказать Кими супер Райконеном. А все успехи Алонсо не более чем стечение обстоятельств.

Хотя по моему твёрдому убеждению процентов 70% симпатий Кими получил в наследство от Хаккинена заслужившего таковые у болельщиков команды Макларен. А совершенно не за какие-то особенные заслуги в формуле 1.

И ещё мне не нравится, что говоря о признании Физикеллы пилотом более быстрым нежели Алонсо, наши фанатично преданные Макларену форумчане забывают, что теми же людьми Физикелла принан более быстрым пилотом нежели Райконен.

В связи с этим у меня и предложение: называть "бумажными чемпионами" обоих кандидатов на титул 2005.

Link to comment
Share on other sites

Хотя по моему твёрдому убеждению процентов 70% симпатий Кими получил в наследство от Хаккинена заслужившего таковые у болельщиков команды Макларен.

.
Link to comment
Share on other sites

Хотел бы обратиться к объективности Михи!!!

.

 

c удовольствием отвечу

выиграй титул 2005 КР - я его конечно бумажным не назову так как он у меня больше уважения заслуживает нежели Алонса(считайте это двойными стандартами)

но и выпячивать этот титул вряд ли возможно - это будет победа на лучшей машине чемпионата(как Хилл 96 как Хаккинен 98 как ШУмахер 02) и буду с нетерпением ждать его схватки с МШ

а то что КР супер - это давно понятно - я всегда говорил что считаю троих пилотов из пелетона самыми быстрыми(это ХПМ , КР , Физикелла)

насчет того кто из них самый быстрый я затрудняюсь сказать

если Алонса будет супить в будущем я изменю своё мнение

мне не западло признать силу соперника

я признаю силу МШ

я признавал силу ХПМ когда он был противником

я признаю силу Физикеллы

я признаю силу Трулли

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...