Uncle Wowa

Ну, не знаю. Чел во всеуслышанье заявил, что эти мерзавцы вместе с бабой голой разрушили ему жизнь. Суд компенсировал ему этот ужас семидесятью с чем-то тыс. евро - и чел остался доволен! Ты, Мурлыка, была б довольна, если бы за твою разрушенную жизнь тебе заплатили эту смешную сумму, а? Даун все-таки и есть даун.

Короче, в этой ветке ни у кого не вызывают отторжения два тезиса: а) Мосли - даун из джунглей; б) публикация голой задницы дауна из джунглей - это некрасиво. Хорошо, что показали только задницу, а то...

Правильный диктатор - это диктатор, которому в обществе руку подают. А наш Мосли всем хорош - он и садист, он и мазохист, - но люди стараются его избегать. Чтобы не перепачкаться.

Мурлыка, когда ты видишь, как по улице выгуливают дауна, тебе нужна какая-нибудь комиссия, чтобы определить, что перед тобой даун, или ты как-нибудь сама справишься с проблемой? Когда дауна выдвигают на выборную должность, тебе нужен какой-то список должностей, или ты сама сообразишь, что дауна не следует выдвигать на эту конкретную должность? Если на оба вопроса ты можешь дать самостоятельный ответ без комиссий и списков, то зачем валять дурочку столько времени!

Да ничего он не обязан. Просто нельзя психопатам быть на таких должностях. А то получается даун из джунглей. Так ведь это просто другая характеристика того же явления.

Думаю, англичанам и в голову не пришла бы мысль подменять слово law на right. Да и у нас "право" и "моральное право" - понятия абсолютно разные. Но в качестве игры слов сойдет.

Если ты говоришь не о Мосли, то это вообще не имеет отношения к тому, о чем говорю я. О морали в данном случае говоришь ты, я о ней не говорю. Я говорю о том, почему мне представляется, что он психопат. Если говорить о Мосли, то его дело, которое разбиралось на Совете, не уголовное. Если бы оно было уголовным, то все зависело бы, в какой стране его судили и каким судом. В Америке, к примеру, присяжные, услышав его слова, сказали бы "Guilty" - и привет, а дело судьи было бы подобрать срок к тому, в чем виноват. Дело о заказчиках и исполнителях валева, думаю, уголовное. Возможно, это и не так. Если бы я был на этом деле присяжным, из того, что мне известно, я вывел бы, что они виновны во вмешательстве в частную жизнь и т.п. Но это никак не влияет на то, что я думаю по поводу самого Мосли.

Я это как-нибудь переживу. Ты хочешь сказать, что таких, как Мосли, большинство? Да фигня же это. Сам-то он, вероятно, считает, что таких большинство, поэтому и орет на весь мир, что он садо-мазохист. Его же никто за язык не тянул, было время подумать, чтобы что-то более нейтральное выдумать. Но и этого мало. Его же предупреждали, что на него ведется охота - будь, мол, Макс, аккуратнее. Но, как алкаш или наркоман, он не может удержаться от своей многолетней страсти. Вот же повод говорить, что у него не просто случайная развлекуха - с кем не бывает - а устойчивая психопатия. Повод говорить - не ролик с лицом, похожим на президента ФИА, а вся эта последовательность, о которой мы узнаем с его же слов. Всё это, конечно, можно заболтать, как это делает Мурлыка, один раз говоря, что это не диагноз, а в другой - что диагноз, но факты никуда не выкинешь. То, что здесь что-то не так, понимают буквально все, в том числе и сам Макс. Если бы кино было снято у него дома вместе с женой, то, как бы они там ни кувыркались, никакого заседания Совета ФИА не было б - журналистов после скорого суда посадили бы и все. А здесь было заседание Совета, где рассматривалось отношение отнюдь не к журналистам, а как раз к Мосли. 80% членов клубов, стоящих за голосовавшими представителями, были против Макса, и только это чумовое представительство привело к тому результату, которое мы имеем. Так и где большинство?

Это вы перестаньте на меня балон катить. Я никогда не говорил, что Мурлыка или Ирина, там, аморальны. Я говорил, что, судя по их словам, мораль для них - пустой звук. Но это серьезно зацепило не только милых дам, но и Нолана, и стало понятно, что мораль для них существует. Я, вообще-то, чего-то подобного ожидал, потому что не сильно себе представляю жизнь без морали - оно себе дороже. Ее, конечно, можно называть порядочностью или принципами, или законами бизнеса, но все это и есть мораль, если не тянуть кота за хвост, придираясь к словам. А привести домой двух проституток в подарок мужу - это не мораль, а глупость, имхо. Но кто ж может Мурлыке помешать это сделать! PS. Да, и уж тем более я ни в чем Мурлыку не упрекал.

Ну, а здесь-то была б деловая встреча в кавычках - ни бизнеса, ни морали. Значит, по-любому было б, как я сказал?

Вот-вот! Согласись я на твое предложение, и мало того, что мне пришлось бы за шлюх платить, потому что сам ты никогда не платишь, так я бы еще и был виноват в том, что наша "деловая встреча" закончилась бы в сауне со стриптизом!

Этого я не знаю. Фразу узнал от Броновского тридцать с лишним лет назад. Оттуда же узнал и о проблеме этрусского языка. Книгу перечитывал каждый раз, когда в руки попадалось новое издание. Любимое мое издание - "Сами боги" и "Конец Вечности" под одной обложкой.

ЗЫ: Ну, тогда я за психиатрию спокоен

Нет, согласно словарю садо-мазохизм - это психопатия. Так кто ты по профессии?

Хороший ответ Т.е. садо-мазохизм, как разновидность перверзной психопатии (парафилии), - это, как ты говорила раньше, не диагоноз. А психопатия вообще, как расстройство личности, - это диагноз. Мурлыка, ты любитель-психиатр, или всё и в самом деле так плохо в нашей психиатрии? Кто ты по профессии?

Я знаю.

Ладно, Мурлыка, я пока поеду искупаюсь. У тебя есть пара часиков на то, чтобы ответить на этот вопрос.

А "психопат" - это диагноз?

Я знаю. Теперь знаю также, что и подпись свою ты узнал от Айзека Азимова

Сколько ж раз тебе повторять, что я не ставлю диагноз, а пользуюсь уже готовым! Макс сам позиционирует себя как садо-мазохиста. А дальше - формальная логика.

Я знаю.

Мурлыка, я говорил конкретно про Макса, а ты применяешь это на себя. Ты совсем не дружишь с формальной логикой. Но это, вообще-то, можно считать нормой, потому что таких навалом.

Да я знаю об этом, КАА. Именно это и говорил в посте №510. Как же ему не наслаждаться, если он садо-мазохист! Просто термин такой - больной страдает... А с психопатами типа Макса всё наоборот - наслаждается. Вот видишь - кое в чем мы уже сошлись.

Нет, Мурлыка, у тебя ничего не получится, потому что ты всё ставишь с ног на голову. Лучше слушай меня. КАА, ты тоже можешь присоединиться - последний раз объясняю, если еще не попросите. Сообщил Макс всему миру, что он садо-мазохист? Да, сообщил. Кто такой садо-мазохист? Это индивид, страдающий садо-мазохией. Лезем в словарь и в статье о перверзной психопатии читаем, что эти половые извращения подразделяются на три группы. В третью группу, в частности, входит "ж) садо-мазохизм". Таким образом Макс страдает одним из видов перверзной психопатии, т.е. наш Макс - психопат, что и требовалось доказать.

Так что же, Макс это сам всё придумал? Зачем ему это надо было? Да и энциклопедический словарь настаивает, что есть такая психопатия: http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex6/article/PS6/ps6-0324.htm Неужели врут в словаре клинической психологии?