Uncle Wowa

Ты прав! Это была передача про Латвию. Это ведь там Васильевс.

Слушай, ты еще либо не читала (я тут исправил "о" на "а", ей-богу, это была опечатка) мой пост №510, либо не понимаешь то, о чем я пишу. Кратко смысл вот в чем. Нам не нужны данные о существовании каких-либо симптомов и не нужно ставить диагноз. Этот диагноз озвучил сам Мосли, проорав, что он садо-мазохист. А за долгие годы он вполне ознакомился со своим диагнозом - он его и проорал. А вот после того, как мы узнали этот диагноз, мы лезем в словарь и видим, что наш Макс - перверзный психопат. Это понятно?

Да брось ты! Не думаю, что мы с Ноланом сильно поссорились.

Я не знаю, как ответить. А какой третий?

Да нет, влом.

Была передачка про Эстонию. Рассматривался словарь приобретений эстонского из русского: "обломс", "кирдыкс"

Да, проголосовали. Это больше всего и напрягает - становится понятным, кому принадлежит власть. И в нашей Думе так же: пишется закон, согласно которому педофила сажают на 3 года (!), он выходит - и опять за своё. Согласись, это уже больше, чем проблемы абстрактной морали.

Весь фокус этого валева был в том, что в садо-мазохистские игры был подмешан элемент фашизма. Когда Макс это увидел, то в ужасе заорал: "Да, я садо-мазохист, но я не фашист!" Именно этого заказчик, думаю, и добивался. Теперь не нужно было доказывать, что перверзия истинная или это псевдоперверзия. Теперь пациент не мог сказать, что, де, на старости он слаб глазами стал и прочее. Он всем сам объявил: я истинный садо-мазохист, и никакое это не лекарство от бессилия. После этого любой грамотный человек заглядывает в словарь по клинической психологии и видит: Макс страдает перверзной психопатией (ну, или наслаждается ею). По замыслу изобретателей, думаю, этого было вполне достаточно, чтобы свалить Макса. Но... обломс

Такой справки у меня нет. Просто почитай ссылку, которую я недавно приводил - и не нужно будет строить модели печальной судьбы мужа старой жены.

Не надоело ёрничать? Где-то здесь ссылку давали, что Макс признался, что участвует в подобных мероприятиях долгие годы. Это значит, что твоя мотивация со старой женой не катит. У него другая мотивация - парафилия.

Ага. А если принять во внимание, что развлекается он подобным образом всю жизнь (если мне не изменяет склероз), то пример и вовсе дурной. PS. Я имел в виду Мосли.

Да что ты! Ни то, ни другое.

Слушай, а ты случайно не попом на Таганке работаешь? Я как-то такого подвозил - слова точь в точь.

Не, ну, ты доблестный чел. Снял проституток в бане и уже который день это тут мусолишь.

Ты брось морали учить и не цепляйся - и всё будет хорошо.

Слушай, ну, не строй ты из себя идиота! Девушки - это которые с тобой в сауне. А здесь - ники. Я не уверен, к примеру, что Мурлыка - девушка, а ты мужик - логика у тебя какая-то дурная. Прости уж.

Да, честно говоря, мне плевать на это. Вот только нос суешь не в попад

Вот верно! Я ведь только констатировал, и никакой морали. А НОЛАН тогда тут же начал меня поучать как раз морали: типа, перед женщиной жентльмен извиняться после этого должен и прочее. И меня же называет моралистом. Фарисейство, в натуре.

К тому, что в этот раз я, с твоего позволения, разговариваю уже с Мурлыкой, и это есть продолжение нашего давнего разговора, где она предлагала мне задать вопрос психиатру.

Мурлыка, меня тут спрашивали, почему я считаю, что Макс - психопат. Вот я в очередной раз привел ссылку, почему я так считаю, а у тебя опять свинья с апельсинами. Если тебе есть, что сказать конкретно, то и говори конкретно. Но имей в виду, что психиатр выражается очень аккуратно. Когда у него спрашивают: "Вот я тут со своей барышней трахаюсь так-то и так-то, и не патология ли это?", то психиатр отвечает типа: если ты не пугаешь свою партнершу, и она согласна с этим, то это приемлемо. Слышишь, как он отвечает? Приемлемо. И только.

Мужчинка проявил себя психопатом, а Клинтон, получается, - нет. Вот ссылка, из которой это следует: http://slovari.yandex.ru/dict/psychlex6/article/PS6/ps6-0324.htm Это из энциклопедического словаря 2007 г. издания. Не советского, а вот только-только изданного. В нем, конечно, всё без политкорректности и либерастии, а так, как есть. Перверзная психопатия.

Да почему же с отечественной? Это мировая тенденция. А то, что извращение стали называть девиацией, так это обычный эвфемизм. От того, что негра стали сначала называть черным, потом - афро-американцем, он от этого не перестал быть негром. От того, что для инвалида выдумали цепочку "lame - crippled - handicapped - disabled - differently abled", у него конечность не отросла. Точно так же, от того, что психопата перестали называть извращенцем, а стали называть лицом с сексуальной девиацией, он не перестал быть педерастом. Имхо, конечно.

Ну, ты там про истины говорил - я и научился. Что касается психопата, то я теперь и в самом деле начал сомневаться. Раньше наберешь "садо-мазохизм" и получаешь статью о перверсиях, т.е. психопатических отклонениях. А теперь до этого добраться просто невозможно, потому что основное - это информация от секс-шопа: "Восприятие садо-мазохизма, как извращения давно ушло в прошлое.Современная медицина признает садо-мазохизм полноценным видом сексуального самовыражения здоровой личности..." Да и Википедия пишет: "Использование термина «половое извращение» в медицине в конце XX века было подвергнуто критике. Было указано, что само по себе слово «извращение» имеет негативную, осуждающую смысловую окраску... В соответствии с этим те сексуальные практики, которые ранее обозначались как половые извращения, в настоящий момент рассматриваются как сексуальные девиации". Что-то произошло в конце ХХ века, и педерастам с хамяками стало вольготно

НОЛАН, да что с тобой? Я разговаривал с Михой о Бельгии. Куда ты суешься? А другие темы обсуждай в других темах. Или ты что-то перепутал?

Ну, всё, пошел истины штамповать...